Вопросы: формулировки по оплате в контракте

[Елена1988]

можно жалобу подать в УФАС на несоответствие документации нормам 94го, встречала подобное решение, к сожалению сайт недоступен не могу пока ссылку на него кинуть

[Smp]

размещение на стадии подачи заявок или уже заключаете контракт?

На стадии подачи заявок

[Smp]

можно жалобу подать в УФАС на несоответствие документации нормам 94го, встречала подобное решение, к сожалению сайт недоступен не могу пока ссылку на него кинуть

А в чем именно не соответствие? Ткните пожалуйста где прописано, не могу найти((

[irina_kis]

Принимайте участие! Заказчик все рвно обязан будет оплатить за выполненную работу, не смотря ни на какие условия оплаты. За неосвоение бюджетных средств Заказчику тоже бывает "нагоняй".

[Дембель]

можно жалобу подать в УФАС на несоответствие документации нормам 94го, встречала подобное решение, к сожалению сайт недоступен не могу пока ссылку на него кинуть

А в чем именно не соответствие? Ткните пожалуйста где прописано, не могу найти((

хоть и не первой свежести но думаю пойдёт http://www.garant.ru/consult/gpurchase/367340/

[Елена1988]

можно жалобу подать в УФАС на несоответствие документации нормам 94го, встречала подобное решение, к сожалению сайт недоступен не могу пока ссылку на него кинуть

А в чем именно не соответствие? Ткните пожалуйста где прописано, не могу найти((

Решение по внеплановой проверке №ВП-19/12 действий МБОУ «Инжавинская средняя общеобразовательная школа»

Сфера деятельности:Контроль госзаказа


29 мая 2012, 11:30

Вставить в блогНапечататьRTF версия


Дата публикации: 29 мая 2012, 11:30





Р Е Ш Е Н И Е

по делу №ВП-19/12 о результатах внеплановой проверки соблюдения законодательства о размещении заказов

«28» мая 2012 г. г. Тамбов



Инспекция Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области (далее – Тамбовское УФАС России) по осуществлению внеплановых проверок в сфере размещения заказов в составе:

ведущий заседание – руководитель управления Гречишникова Е.А.,

члены:

заместитель руководителя – начальник антимонопольного контроля хозяйствующих субъектов Мазаева С.В.,

заместитель руководителя - начальник отдела контроля размещения государственного заказа и антимонопольного контроля органов власти Колодина Н.Н.,

заместитель начальника отдела контроля размещения государственного заказа и антимонопольного контроля органов власти Мурзин К.И.,

специалист 1 разряда отдела контроля размещения государственного заказа и антимонопольного контроля органов власти Харитонова К.Г.,

проведя на основании частей 4-6 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005 №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов) внеплановую проверку,



УСТАНОВИЛА:



Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Инжавинская средняя общеобразовательная школа» (далее – Заказчик) 17.03.2012 опубликовало на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг www.zakupki.gov.ru и на электронной торговой площадке ОАО «Единая электронная торговая площадка» (далее – оператор электронной площадки) http://roseltorg.ru извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме №0364300023012000001 на право заключения муниципального контракта на поставку бензина автомобильного неэтилированного «Регуляр-92» (далее – Аукцион). Начальная (максимальная) цена контракта – 520 000,00 Российский рубль.

Пунктом 24 Технического паспорта Аукциона определена форма, сроки и порядок оплаты работ: «Оплата поставляемой продукции производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика на основании его счетов и соответствующих актов приемки продукции по безналичному расчету, на условиях поэтапной оплаты в соответствии с утвержденными лимитами финансирования расходов районного бюджета».

Участник размещения заказа ООО «РН-Карт-Тамбов» посчитал, что данная формулировка, в случае заключения контракта с Заказчиком, препятствует возможности контролировать соблюдение Заказчиком сроков оплаты, необходимых для выполнения им обязательств по контракту и обратился в Тамбовское УФАС России.

Инспекция Тамбовского УФАС России в результате проверки приходит к следующему выводу.



В соответствии с п. 8 ч. 4 ст. 41.6 Закона о размещении заказов документация об открытом аукционе в электронной форме должна содержать форму, сроки и порядок оплаты товара, работ, услуг.

Из вышеприведенного положения документации видно, что Заказчиком не установлены сроки оплаты по контракту: не определены этапы и порядок действий сторон по исполнению контракта, предельные сроки выплат, что противоречит п.8 ч.4 ст. 41.6 Закона о размещении заказов.

При этом, 16.04.2012 Заказчик заключил муниципальный контракт № 0364300023012000001_232904 с победителем Аукциона ООО «РН-Карт-Тамбов», что свидетельствует о невозможности выдать предписание.



На основании вышеизложенного и руководствуясь частями 4-6, 9 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», Инспекция Тамбовского УФАС России



РЕШИЛА:



1. Признать МБОУ «Инжавинская средняя общеобразовательная школа» нарушившим требования п.8 ч. 8 ст. 41.6 Закона о размещении заказов при проведении открытого аукциона в электронной форме.

2. Предписание не выдавать в связи с заключением муниципального контракта №0364300023012000001_232904.

3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Тамбовского УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по части 4.2 статьи 7.30 КоАП РФ.






Ведущий заседание

[ase55]

Добрый день! Мы - заказчик. Нашу бухгалтерию не устраивают сроки оплаты по контрактам (30 дней с даты подписания акта выполненных работ). Требуют в будущем в проектах контрактов эти сроки увеличить. Законно ли это? Каким норм. актом эти сроки установлены?

[AlexP]

Сроки на ваше усмотрение и исходя из здравого смысла предмета закупки.
По ГК можно посмотреть ст. 314

[ase55]

Сроки на ваше усмотрение и исходя из здравого смысла предмета закупки.
По ГК можно посмотреть ст. 314

Спасибо за подсказку. Уважаемые поставщики и подрядчики, по вашему мнению 60 дней на оплату контракта - это разумный срок оплаты или повод для жалобы?

[rus94]

Сроки на ваше усмотрение и исходя из здравого смысла предмета закупки.
По ГК можно посмотреть ст. 314

Спасибо за подсказку. Уважаемые поставщики и подрядчики, по вашему мнению 60 дней на оплату контракта - это разумный срок оплаты или повод для жалобы?

имхо... разумный 5, ну может 10 банковских дней... не больше)))