Вопросы: нарушения при выборе способа определения поставщика

Обжалование действий заказчиков, комиссий в ФАС. Практика ФАС, АС. Административная ответственность и проверки

Подали на нас ФАС щтраф 50 тыс. как избежать?

Сообщение Nimpre » 16 июн 2017, 09:48

Здравствуйте. Разместили КОНКУРС на строительство детского сада, но поставили окдп 41.20.20.100, которое входит в АУКЦИОННЫЙ перечень. Подали жалобу на нас в фас, грозит штраф 50 тыс и отмена. Можно как-нибудь выкрутиться из этой ситуации??

Nimpre
Посетитель
 
Сообщений: 11
Зарегистрирован: 20 фев 2014, 12:07
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 0

Re: Подали на нас ФАС щтраф 50 тыс. как избежать?

Сообщение m4mind » 16 июн 2017, 09:57

Nimpre писал(а):Здравствуйте. Разместили КОНКУРС на строительство детского сада, но поставили окдп 41.20.20.100, которое входит в АУКЦИОННЫЙ перечень. Подали жалобу на нас в фас, грозит штраф 50 тыс и отмена. Можно как-нибудь выкрутиться из этой ситуации??


1. Приходите на заседание
2. Крутитесь
3. ...
4. PROFIT!

грозит ещё не значит, что действительно будет
после заседания волноваться надо
Аватар пользователя
m4mind
Знаток
 
Сообщений: 1777
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 163 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 129

Сильно ли накажут контрактного управляющего?

Сообщение EkaterinaZOOM » 20 июл 2017, 09:42

Добрый день. Вопрос такой: КРУ запросили аукционы за 2016 год, именно проведенные по СМП и СОНО. У нас было много проведено,но большинство были заключены по п.25 ч.1 ст.93. И поэтому мы не набираем процент. Теперь нам нужно объяснительную написать,почему мы не выполнили требование ст.30. Как и что писать даже понятия не имею. Иначе нам грозит внеплановая проверка, а там штрафанут по полной. Может как-то можно аргументировать почему мы не выполнили требование ? Чтоб хоть немного штраф снизить. :cry_ing: с з/п в 11 000 особо не разгонишься на штрафы

EkaterinaZOOM
Завсегдатай
 
Сообщений: 145
Зарегистрирован: 06 июн 2016, 09:46
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Сильно ли накажут контрактного управляющего?

Сообщение Ольга Чиёсова » 20 июл 2017, 10:16

считают процент от проведенных именно конкурентных процедур в расчет не берется ст.93 44-ФЗ, и тут оправданием может быть только то, что вы не могли проводить процедуру с преимуществом СМП, например закупка деревянной мебели для офисов предполагает ОКПД2, который подпадает под преимущество инвалидам, два условия преимущества несовместимы (письмо Минфина). Мы имеем право указать только преимущество инвалидам. Вот уже плюс в оправдание, ну и как то так все остальное
То, что Вы можете воспринимать спокойно, больше не управляет Вами.. © Конфуций
Аватар пользователя
Ольга Чиёсова
Завсегдатай
 
Сообщений: 185
Зарегистрирован: 11 янв 2017, 13:57
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 10

Re: Сильно ли накажут контрактного управляющего?

Сообщение ДиМкА » 20 июл 2017, 10:25

EkaterinaZOOM писал(а):Добрый день. Вопрос такой: КРУ запросили аукционы за 2016 год, именно проведенные по СМП и СОНО. У нас было много проведено,но большинство были заключены по п.25 ч.1 ст.93. И поэтому мы не набираем процент. Теперь нам нужно объяснительную написать,почему мы не выполнили требование ст.30. Как и что писать даже понятия не имею. Иначе нам грозит внеплановая проверка, а там штрафанут по полной. Может как-то можно аргументировать почему мы не выполнили требование ? Чтоб хоть немного штраф снизить. :cry_ing: с з/п в 11 000 особо не разгонишься на штрафы

Грубо:

Пишите как есть о том, что при планировании закупочной деятельности таким-то учреждением было предусмотрено осуществление закупок у СМП/СОНКО в размере __ рублей, что составляло __ % от СГОЗ (всего 15 закупок: 3 конкурса, 1 запрос котировок и 11 электронных аукционов).
В результате осуществления закупочных процедур у СМП/СОНКО не состоялось 10 закупок (1 конкурс, 9 электронных аукционов), по результатам которых были заключены контракты на основании п. 25 ч. 1 ст. 93.
Основными причинами несостоявшихся закупок являются:
1. ...;
2. ...;
3. ...
Принимая во внимание тот факт, что данные контракты не идут в расчет объема закупок, осуществленных у СМП/СОНКО итоговый процент составил __ от СГОЗ.

Для увеличения количества состоявшихся процедур, а следовательно и увеличения % закупок у СМП/СОНКО (привлечения дополнительных участников) были предприняты следующие меры:
1. ...;
2. ...;
3. были объявлены дополнительные закупки у СМП/СОНКО, складывающиеся в рамках полученной экономии...

Таким образом, такое-то учреждение предприняло исчерпывающие меры для соблюдения требований законодательства о контрактной системе, которые не позволили выполнить норму в 15%, по причинам независящим от Заказчика - учреждение.
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 6740
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 1369 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 529

Re: Сильно ли накажут контрактного управляющего?

Сообщение Leksele » 20 июл 2017, 10:36

EkaterinaZOOM писал(а):Может как-то можно аргументировать почему мы не выполнили требование ? Чтоб хоть немного штраф снизить. :cry_ing: с з/п в 11 000 особо не разгонишься на штрафы

Я придерживаюсь не "школярской" тактики "почему я не выучил урок", а по-взрослому.
Признать вину и по 4.5 КоАП найти смягчающие обстоятельства....
Скорее всего ограничитесь предупреждением...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 9807
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 302 раз.
Поблагодарили: 1092 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 370

Re: Сильно ли накажут контрактного управляющего?

Сообщение Ольга Чиёсова » 20 июл 2017, 10:49

смягчающие обстоятельства и есть "школярская тактика")))))все равно ищем оправдание))))
То, что Вы можете воспринимать спокойно, больше не управляет Вами.. © Конфуций
Аватар пользователя
Ольга Чиёсова
Завсегдатай
 
Сообщений: 185
Зарегистрирован: 11 янв 2017, 13:57
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 10

Re: Сильно ли накажут контрактного управляющего?

Сообщение EkaterinaZOOM » 20 июл 2017, 11:00

Единственное оправдание это поддержка муниципального района, должен был наш лагерь выиграть. вот и все

EkaterinaZOOM
Завсегдатай
 
Сообщений: 145
Зарегистрирован: 06 июн 2016, 09:46
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Сильно ли накажут контрактного управляющего?

Сообщение Leksele » 20 июл 2017, 11:05

Ольга Чиёсова писал(а):смягчающие обстоятельства и есть "школярская тактика")))))все равно ищем оправдание))))

Улыбнуло.
Разница в признании или НЕ признании вины...
Так вот "детский сад" не признает и занимается спихотехникой...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 9807
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 302 раз.
Поблагодарили: 1092 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 370

Re: Сильно ли накажут контрактного управляющего?

Сообщение Ольга Чиёсова » 20 июл 2017, 11:27

скажем так))))) не детский сад но и не профессура) это когда пытаешься оправдаться (для смягчения штрафных санкций, с юридической точки зрения) все равно нужно указать причины почему нарушил, но с дальнейшим глубочайшим признанием вины)))) и не допущением подобного впредь))))
То, что Вы можете воспринимать спокойно, больше не управляет Вами.. © Конфуций
Аватар пользователя
Ольга Чиёсова
Завсегдатай
 
Сообщений: 185
Зарегистрирован: 11 янв 2017, 13:57
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 10

Пред.След.

Вернуться в ФАС и Арбитраж, проверки и штрафы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Eugene_2017, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Любка

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group