Вопросы: требования к фасовке и упаковке

[shsa]

В тех задании прописано - пакет - УРЗ подает первые части и ПРОПИСЫВАЕТ тоже пакет - и прикрепляет фото СТАКАНА ....выход?

Вот хитрый УРЗ отклоните - побежит в фас, типа там-же пакет в первой части
2. при поставки можете не принять - скажет я же фото прикрипил.
Ситуаций таких не было, наверное отклонил бы "хор-ки не соответствуют товару указ. на фото"
Давайте подождем, что спецы ещё посоветуют!

в том и дело что написано правильно - а фото не правильно...

пункт 1 части 4 статья 41.9 94-ФЗ: Участник размещения заказа не допускается к участию в открытом аукционе в электронной форме в случае: непредоставления сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверных сведений.
отклоняйте смело: во первых нет конкретных показателей, во вторых недостоверные сведения.

[zak03]

Не подскажите формулировку для протокола посолиднее..

[Юрий Барыкин]

Помогите разобраться!!! В техническом задании документации мы прописали требование к фасовке товара до 2,5 кг. Победитель аукциона в первой части заявки указал фасовку 1 кг., данный показатель соответственно был включен в контракт. При начале поставок Поставщик привез товар в фасовкой от 2,3 кг до 2,8 кг. Нас как Заказчика устраивает и такая фасовка, но возникает вопрос: правомочны ли мы принимать товар с таким весом, если в контракте указан конкретный вес 1 кг. Подскажите как быть в этой ситуации, тупо не принимать товар и требовать фасовку по 1 кг или возможно другое решение, с учетом того, что у нас на носу ревизия ФХД.

[Юрий Барыкин]

Помогите разобраться!!! В техническом задании документации мы прописали требование к фасовке товара до 2,5 кг. Победитель аукциона в первой части заявки указал фасовку 1 кг., данный показатель соответственно был включен в контракт. При начале поставок Поставщик привез товар в фасовкой от 2,3 кг до 2,8 кг. Нас как Заказчика устраивает и такая фасовка, но возникает вопрос: правомочны ли мы принимать товар с таким весом, если в контракте указан конкретный вес 1 кг. Подскажите как быть в этой ситуации, тупо не принимать товар и требовать фасовку по 1 кг или возможно другое решение, с учетом того, что у нас на носу ревизия ФХД.

Ну же, корифеи!!! Неужели ни кто не знает?

[Shukshin]

Насчет правомочны или нет не скажу, но принимать не обязаны это точно. Требования к упаковке(фасовке) прописаны контрактом. Они должны их исполнять. А вот как Вы поступите, зависит от Вас. Принимайте по весу например 30 кг, в доках ставьте 30 упаковок по 1 кг. И будет норм. Условия контракта выполнены)))

[Юрий Барыкин]

Насчет правомочны или нет не скажу, но принимать не обязаны это точно. Требования к упаковке(фасовке) прописаны контрактом. Они должны их исполнять. А вот как Вы поступите, зависит от Вас. Принимайте по весу например 30 кг, в доках ставьте 30 упаковок по 1 кг. И будет норм. Условия контракта выполнены)))

Если бы не предстоящая ревизия, наверное так и сделали бы. Но ревизоры будут снимать остатки товара на складе, а это уже засада. Может быть есть какой-нибудь другой способ, типа доп.соглашения???

[Bard]

Насчет правомочны или нет не скажу, но принимать не обязаны это точно. Требования к упаковке(фасовке) прописаны контрактом. Они должны их исполнять. А вот как Вы поступите, зависит от Вас. Принимайте по весу например 30 кг, в доках ставьте 30 упаковок по 1 кг. И будет норм. Условия контракта выполнены)))

Если бы не предстоящая ревизия, наверное так и сделали бы. Но ревизоры будут снимать остатки товара на складе, а это уже засада. Может быть есть какой-нибудь другой способ, типа доп.соглашения???

Доп. соглашение не вариант
Они дукументацию проверяют?(ревизоры). Я имею ввиду 1 части заявок.
Если не провиряют замените страничку (для них) спецификации и увсё!

[Shukshin]

Если бы не предстоящая ревизия, наверное так и сделали бы. Но ревизоры будут снимать остатки товара на складе, а это уже засада. Может быть есть какой-нибудь другой способ, типа доп.соглашения???

Надо послушать мнения, хотя имзенить упаковку - это не иизменение количества поставляемого товара и не будет являться существенными условиями контракта и наверное допником можно обойтись. А они перефасовать не могут)))?
А лучше вытрясите все и утилизируйте упаковку))) Пусть безменом меряют.

[Юрий Барыкин]

Доп. соглашение не вариант
Они дукументацию проверяют?(ревизоры). Я имею ввиду 1 части заявок.
Если не провиряют замените страничку (для них) спецификации и увсё!

Что будут проверять не знаю, у нас это впервые, но по логике должны, а иначе как? Все документы подписаны ЭЦП, печатей-то нет, поэтому думаю будут сверять бумажный вариант с электронным.

[Юрий Барыкин]

Надо послушать мнения, хотя имзенить упаковку - это не иизменение количества поставляемого товара и не будет являться существенными условиями контракта и наверное допником можно обойтись. А они перефасовать не могут)))?
А лучше вытрясите все и утилизируйте упаковку))) Пусть безменом меряют.

А какое основание для допа? Данный товар в фасовке по 1 кг в природе существует.