Вопросы: требования к фасовке и упаковке

**ирен** » 13 апр 2013, 15:21

В понедельник протокол нужны еще мнения. По количеству в переводе на ТЗ тоже самое. А вот объем ампул разный у нас 1,7 в заявке 1,8. ОХ и разница аж 200 тыс руб от начальной. Боюсь жалобы не избежать при отклонении. Говорят спорный во всех отношениях момент.....

**Дембель** » 13 апр 2013, 15:24

ирен писал(а):В понедельник протокол нужны еще мнения. По количеству в переводе на ТЗ тоже самое. А вот объем ампул разный у нас 1,7 в заявке 1,8. ОХ и разница аж 200 тыс руб от начальной. Боюсь жалобы не избежать при отклонении. Говорят спорный во всех отношениях момент.....

Не совсем понятно, что вас смущает?

**rus94** » 13 апр 2013, 15:33

ирен писал(а):В понедельник протокол нужны еще мнения.

для мнений, мне нужна заявка урза и номер вашего заказа, вэлком в личку)

**Olga N** » 13 апр 2013, 18:40

ирен писал(а):ДРУЗЬЯ ГЛЯНЬТЕ))

Если рассматривать прикрепленный файл, то основания для отклонения сомнительны, т.к. поштучное количество ампул такое же как у вас заявлено, это раз. А цена все равно будет определяться в ходе торгов, это два. Вряд ли сможете обосновать, что ампула больше на 0,1 мл вам никак не нужна.

**Дембель** » 13 апр 2013, 20:42

Olga N писал(а):
ирен писал(а):ДРУЗЬЯ ГЛЯНЬТЕ))

Если рассматривать прикрепленный файл, то основания для отклонения сомнительны, т.к. поштучное количество ампул такое же как у вас заявлено, это раз. А цена все равно будет определяться в ходе торгов, это два. Вряд ли сможете обосновать, что ампула больше на 0,1 мл вам никак не нужна.

Только маленькое уточнение. Комиссия обосновывать потребности заказчика ни только не должна, но и не обязанна. Комиссия действует в соответствии с нормой закона. А ему (закону) пабарабану, 0,1 мг или 1 т. Несоответствие при любой погоде будет несоответствием. Если комиссия допускает эту заявку, то она попадает под штраф по КоАП. Так что, не всё так радужно, при необоснованном допуске :mi_ga_et:

**ирен** » 13 апр 2013, 22:31

Это запрос котировок)

**ирен** » 14 апр 2013, 10:21

Что правильнее указать в причине отказа от рассмотрения?

**Дембель** » 14 апр 2013, 18:13

ирен писал(а):Что правильнее указать в причине отказа от рассмотрения?

не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок

ну и далее ..........про мг.......

**ирен** » 14 апр 2013, 23:35

СПАСИБКИ БОЛЬШОЕ)))) :co_ol:

**Olga N** » 15 апр 2013, 18:47

Дембель писал(а):
Olga N писал(а):
ирен писал(а):ДРУЗЬЯ ГЛЯНЬТЕ))

Если рассматривать прикрепленный файл, то основания для отклонения сомнительны, т.к. поштучное количество ампул такое же как у вас заявлено, это раз. А цена все равно будет определяться в ходе торгов, это два. Вряд ли сможете обосновать, что ампула больше на 0,1 мл вам никак не нужна.

Только маленькое уточнение. Комиссия обосновывать потребности заказчика ни только не должна, но и не обязана. Комиссия действует в соответствии с нормой закона. А ему (закону) по барабану, 0,1 мг или 1 т. Несоответствие при любой погоде будет несоответствием. Если комиссия допускает эту заявку, то она попадает под штраф по КоАП. Так что, не всё так радужно, при необоснованном допуске.

Ну конечно, заказчик на Земле, а комиссия на Луне. Все равно ищется приемлемый компромисс. А заказчика за такие требования могут и штрафануть, т.к. по фасовке необходимо предусмотреть возможность поставки в другой расфасовке (естественно приемлемой, а не вместо 1 мл - ведро). Будем надеяться, что данный заказчик отделается легким испугом.

Вопросы: требования к фасовке и упаковке

Re: И снова нам отклонять??

Re: И снова нам отклонять??

Re: И снова нам отклонять??

Re: И снова нам отклонять??

Re: И снова нам отклонять??

Re: И снова нам отклонять??

Re: И снова нам отклонять??

Re: И снова нам отклонять??

Re: И снова нам отклонять??

Re: И снова нам отклонять??

Кто сейчас на форуме