Ограничение допуска мед. изделий (ПП 102 от 05.02.2015)

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Ограничение допуска мед. изделий (ПП 102 от 05.02.2015)

Сообщение butay » 21 июл 2016, 10:09

значит 102 не применяется
Не стоит осуждать тех кто в данной отрасли знает меньше Вас, в другой они знают больше!
Аватар пользователя
butay
Завсегдатай
 
Сообщений: 857
Зарегистрирован: 13 мар 2015, 12:16
Благодарил (а): 76 раз.
Поблагодарили: 123 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 90

Re: Ограничение допуска мед. изделий (ПП 102 от 05.02.2015)

Сообщение NikolasLav » 21 июл 2016, 15:40

[удалено автором]
Последний раз редактировалось NikolasLav 22 июл 2016, 09:16, всего редактировалось 1 раз.

NikolasLav
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 21 июл 2016, 07:55
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Ограничение допуска мед. изделий (ПП 102 от 05.02.2015)

Сообщение NikolasLav » 21 июл 2016, 15:42

NikolasLav писал(а):
butay писал(а):значит 102 не применяется

это вы мне ответили?
Если не применяется, то в силу чего? У нас возникли разногласия. Одни считают, что если есть товар который подпадает по списку под 102, то его надо выносить в другой аукцион, отдельно. Иначе будут санкции со стороны ревизии. Другие считают, что можно всё без всяких запретов пускать в одном аукционе.

NikolasLav
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 21 июл 2016, 07:55
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Ограничение допуска мед. изделий (ПП 102 от 05.02.2015)

Сообщение butay » 21 июл 2016, 16:04

есть позиция КО что нельзя смешивать, но это все касаемо 102го не официально. Думается выносить в отдельную закупку не разумно так как не факт что участники прикрепят сертификат СТ-1 и 102 вообще не включиться и работа по двум аукционам на с марку
Не стоит осуждать тех кто в данной отрасли знает меньше Вас, в другой они знают больше!
Аватар пользователя
butay
Завсегдатай
 
Сообщений: 857
Зарегистрирован: 13 мар 2015, 12:16
Благодарил (а): 76 раз.
Поблагодарили: 123 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 90

Re: Ограничение допуска мед. изделий (ПП 102 от 05.02.2015)

Сообщение Люся Эф » 22 июл 2016, 14:10

2.2. Установить, что для целей ограничения допуска отдельных видов медицинских изделий, происходящих из иностранных государств, не могут быть предметом одного контракта (одного лота) медицинские изделия, включенные в перечень и не включенные в него.
Тихая жесть...

Люся Эф
Завсегдатай
 
Сообщений: 85
Зарегистрирован: 03 июн 2014, 20:49
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 1

Re: Ограничение допуска мед. изделий (ПП 102 от 05.02.2015)

Сообщение All+ » 23 авг 2016, 14:29

Вопрос. А правомерно ли отклонить заявку по второй части - если не предоставлен СТ-1 - на весь товар заявки Российского производства? Несколько наименований - но все одного поставщика. РУ приложены. СТ-1 по Соглашению о Правилах определения страны происхождения товаров в Содружестве Независимых Государств регламентирует же Правила определения страны происхождения товаров (далее - Правила) действуют в отношении товаров, происходящих из государств - участников Соглашения о Правилах определения страны происхождения товаров в Содружестве Независимых Государств от 20 ноября 2009 года (далее - государства - участники Соглашения) и находящихся в торговом обороте между этими государствами. Почему вообще нужно прикладывать СТ-1 - если он Российского производства, одного российского производителя?

All+
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 23 авг 2016, 14:24
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Ограничение допуска мед. изделий (ПП 102 от 05.02.2015)

Сообщение butay » 29 авг 2016, 17:17

ПОТОМУ ЧТО ПРО НЕГО ГОВОРИТЬСЯ В 102. еСЛИ ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ПРИЛОЖИЛИ СТ-1 А ВЫ НЕТ, ТО ВАС ОТКЛОНЯЮТ ЗАКОННО. с УЧОТОМ ЕСЛИ ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ ПП СОБЛЮДЕНЫ
Не стоит осуждать тех кто в данной отрасли знает меньше Вас, в другой они знают больше!
Аватар пользователя
butay
Завсегдатай
 
Сообщений: 857
Зарегистрирован: 13 мар 2015, 12:16
Благодарил (а): 76 раз.
Поблагодарили: 123 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 90

Re: Ограничение допуска мед. изделий (ПП 102 от 05.02.2015)

Сообщение Viburnum » 12 май 2017, 12:11

Добрый день! Немного поработаю со стороны Заказчика. Интересует вопрос, необходимо выставлять аукцион шприцы, которые входят в перечень пп 102, но к одному из шприцев необходим контейнер для утилизации (он обязателен, так как больница не может использовать шприц который не сможет утилизировать). Контейнер не входит перечень 102. Как быть в данном случае, на данный момент это наша потребность,не включать в АД ограничение по пп102, но Поставщики же закидают запросами? Какими доводами я могу объяснить отсутствие данного ограничения?

Viburnum
Завсегдатай
 
Сообщений: 169
Зарегистрирован: 11 янв 2013, 15:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Ограничение допуска мед. изделий (ПП 102 от 05.02.2015)

Сообщение m4mind » 12 май 2017, 12:13

Viburnum писал(а):Добрый день! Немного поработаю со стороны Заказчика. Интересует вопрос, необходимо выставлять аукцион шприцы, которые входят в перечень пп 102, но к одному из шприцев необходим контейнер для утилизации (он обязателен, так как больница не может использовать шприц который не сможет утилизировать). Контейнер не входит перечень 102. Как быть в данном случае, на данный момент это наша потребность,не включать в АД ограничение по пп102, но Поставщики же закидают запросами? Какими доводами я могу объяснить отсутствие данного ограничения?


вы не можете купить контейнер со шприцами в одном лоте, т.к. эти товары не используются в одной технологической и функциональной связи
+ это разные товарные рынки

m4mind
Знаток
 
Сообщений: 1565
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 148 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 109

Re: Ограничение допуска мед. изделий (ПП 102 от 05.02.2015)

Сообщение Viburnum » 12 май 2017, 12:35

m4mind писал(а):
вы не можете купить контейнер со шприцами в одном лоте, т.к. эти товары не используются в одной технологической и функциональной связи
+ это разные товарные рынки


В реанимации же настаивают на другом так как шприц с интегрированной иглой, после введения инъекции его надо сразу утилизировать, иглу обрезать, здесь мы можем говорить о функциональной связи. Другие контейнера для отходов не подходят. Но если мы закупим шприц, а потом не знаем когда контейнер, то как реанимация будет пользоваться товаром, который необходим. :du_ma_et:
По постановлению то все понятно, но как это можно обойти и все таки не оставить больницу без расходки для работы???

Viburnum
Завсегдатай
 
Сообщений: 169
Зарегистрирован: 11 янв 2013, 15:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Alexa [Bot], Alienora, ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot], олеся20, Verral, xelen211186, Катя Ч, Полинка К

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group