Neata » 27 ноя 2017, 12:19
Уважаемые аборигены форума, проконсультируйте, пожалуйста, по следующему вопросу:
участвовали в закупке по 223-ФЗ на поставку услуги "инкассация и доставка размена". Победитель аукциона определялся по сумме баллов: цена + описание технологии + предоставление аналогичных контрактов на сумму не ниже 50% от НМЦ лота. НМЦ 16 000 000. Мы даем лучшую цену (10 000 000), полное техническое описание и предоставляем два исполненных контракта проходящих по цене, НО контракты на инкассацию, а не на инкассацию и доставку размена. Нас по этому пункту прокатывают - ставят 0 баллов (по остальным двум пунктам получаем максимальный балл), в итоге мы занимаем последнее место, а выигрывает поставщик, который выигрывал контракт три последние года по цене 14 500 000.
Нюанс: инкассация и доставка размена услуги осуществляемые одной ресурсной базой. То есть для предоставления услуги доставки размена не нужно ничего другого, что нужно для предоставления услуги инкассации. Инкассация - это забрать сумку с деньгами, доставка размена - привезти сумку с деньгами - технические требования одинаковые. По факту: по формальному поводу израсходовано лишних 4 500 000 бюджетных средств.
Есть ли смысл подавать жалобу в ФАС по причине ограничения добросовестной конкуренции? Семь лет в закупках, но опыта подачи жалоб в ФАС не имеем. Почитала форум, чувствую толка не будет. Но хочется взгляда со стороны.