Вопросы: критерии оценки и отбора заявок

Все об организации закупок и участии в них по 223-ФЗ

Re: Вопрос по оценки запроса предложений

Сообщение tumbb » 14 ноя 2017, 16:19

40% за договора, то было... все надо было посылать даже мелкие...
И:
ст. 32
2. При проведении запроса предложений заказчик вправе не применять предусмотренные частью 1 настоящей статьи критерии, вправе устанавливать по своему усмотрению не предусмотренные частью 1 настоящей статьи критерии оценки заявок, окончательных предложений, их величины значимости, а также вправе не применять установленные частью 6 настоящей статьи величины значимости критериев.

то есть он сам установил...
Типовой проректор
Аватар пользователя
tumbb
Профессор
 
Сообщений: 3705
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 257 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 143

Re: Вопрос по оценки запроса предложений

Сообщение Милович » 14 ноя 2017, 16:22

tumbb писал(а):40% за договора, то было... все надо было посылать даже мелкие...
И:
ст. 32
2. При проведении запроса предложений заказчик вправе не применять предусмотренные частью 1 настоящей статьи критерии, вправе устанавливать по своему усмотрению не предусмотренные частью 1 настоящей статьи критерии оценки заявок, окончательных предложений, их величины значимости, а также вправе не применять установленные частью 6 настоящей статьи величины значимости критериев.

то есть он сам установил...

он Вам не Димон 44

Или ТС или вы напутали. Здесь раздел по 223 ФЗ
Аватар пользователя
Милович
Профессор
 
Сообщений: 3083
Зарегистрирован: 05 авг 2013, 15:37
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 419 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 224

Re: Вопрос по оценки запроса предложений

Сообщение tumbb » 14 ноя 2017, 16:25

Ой... но
то есть он сам установил...

Опыт
аналогичных договоров
и контрактов на поставку бакалейной продукции
за период с 31.10.2015г. по 31.10.2017г

все надо было.. и мелкие тоже... что не ясно было?
сколько опытов? :-)
Типовой проректор
Аватар пользователя
tumbb
Профессор
 
Сообщений: 3705
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 257 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 143

Re: Вопрос по оценки запроса предложений

Сообщение Милович » 14 ноя 2017, 16:31

tumbb писал(а):Ой... но
то есть он сам установил...

Опыт
аналогичных договоров
и контрактов на поставку бакалейной продукции
за период с 31.10.2015г. по 31.10.2017г

все надо было.. и мелкие тоже... что не ясно было?
сколько опытов? :-)

Давайте дождемся что скажет ТС - она ошиблась разделом или нет.

ТС - у вас по какому закону была процедура - 44 или 223?
Аватар пользователя
Милович
Профессор
 
Сообщений: 3083
Зарегистрирован: 05 авг 2013, 15:37
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 419 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 224

Re: Вопрос по оценки запроса предложений

Сообщение Tasha78 » 14 ноя 2017, 18:55

Процедура по 223 Фз.
Спасибо за ответы

Tasha78
Посетитель
 
Сообщений: 19
Зарегистрирован: 04 фев 2017, 12:36
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Вопрос по оценки запроса предложений

Сообщение frododo88 » 14 ноя 2017, 19:11

А вот я б поспорил.
Почему в п.3 указано, что именно оценивается (кол-во благодарностей), а в п.2 не указано? Вводят в заблуждение.

frododo88
Завсегдатай
 
Сообщений: 119
Зарегистрирован: 11 фев 2014, 10:10
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 11

Жалоба в ФАС по 135-ФЗ. Есть ли шансы?

Сообщение Neata » 27 ноя 2017, 12:19

Уважаемые аборигены форума, проконсультируйте, пожалуйста, по следующему вопросу:

участвовали в закупке по 223-ФЗ на поставку услуги "инкассация и доставка размена". Победитель аукциона определялся по сумме баллов: цена + описание технологии + предоставление аналогичных контрактов на сумму не ниже 50% от НМЦ лота. НМЦ 16 000 000. Мы даем лучшую цену (10 000 000), полное техническое описание и предоставляем два исполненных контракта проходящих по цене, НО контракты на инкассацию, а не на инкассацию и доставку размена. Нас по этому пункту прокатывают - ставят 0 баллов (по остальным двум пунктам получаем максимальный балл), в итоге мы занимаем последнее место, а выигрывает поставщик, который выигрывал контракт три последние года по цене 14 500 000.

Нюанс: инкассация и доставка размена услуги осуществляемые одной ресурсной базой. То есть для предоставления услуги доставки размена не нужно ничего другого, что нужно для предоставления услуги инкассации. Инкассация - это забрать сумку с деньгами, доставка размена - привезти сумку с деньгами - технические требования одинаковые. По факту: по формальному поводу израсходовано лишних 4 500 000 бюджетных средств.

Есть ли смысл подавать жалобу в ФАС по причине ограничения добросовестной конкуренции? Семь лет в закупках, но опыта подачи жалоб в ФАС не имеем. Почитала форум, чувствую толка не будет. Но хочется взгляда со стороны.

Neata
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 27 ноя 2017, 11:49
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Жалоба в ФАС по 135-ФЗ. Есть ли шансы?

Сообщение Leksele » 27 ноя 2017, 12:37

Neata писал(а):Ува
Есть ли смысл подавать жалобу в ФАС по причине ограничения добросовестной конкуренции? Семь лет в закупках, но опыта подачи жалоб в ФАС не имеем. Почитала форум, чувствую толка не будет. Но хочется взгляда со стороны.

А как вы без подачи жалоб в УФАС опыта наберетесь?
Вот и почитайте форум, практику, сами жалобы и решения по ним в вашем УФАСе и вперед!
Я не понимаю, почему вы сразу на документацию не подали?
Понятно что размен денег - это зеркальная операция инкассации с тем же банком.
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12046
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: Жалоба в ФАС по 135-ФЗ. Есть ли шансы?

Сообщение gre9 » 27 ноя 2017, 13:15

Я как человек "в теме" что есть что с ужасом Вас читаю - все у Вас просто как то :-): Вы вместо ребят разок попробуйте вместо инакассации размен сделать и протащить мешок с мелочью. (хотя бы поднять его) По сути - инкассация - это приехал, забрал и ответ в Банк. Размен - приехал в Банк за заявкой или к клиенту, потом в РКЦ за мелочью, потом назад привезти. Не кажется Вам - что поэтапно отличается немного, и как минимум оплачивается на заезд больше? :-):
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
Аватар пользователя
gre9
Профессор
 
Сообщений: 3517
Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
Благодарил (а): 153 раз.
Поблагодарили: 265 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 235

Re: Жалоба в ФАС по 135-ФЗ. Есть ли шансы?

Сообщение Leksele » 27 ноя 2017, 13:35

gre9 писал(а):Я как человек "в теме" что есть что с ужасом Вас читаю - все у Вас просто как то :-): Вы вместо ребят разок попробуйте вместо инакассации размен сделать и протащить мешок с мелочью. (хотя бы поднять его) По сути - инкассация - это приехал, забрал и ответ в Банк. Размен - приехал в Банк за заявкой или к клиенту, потом в РКЦ за мелочью, потом назад привезти. Не кажется Вам - что поэтапно отличается немного, и как минимум оплачивается на заезд больше? :-):

Привет!
Так ты в стройке видимо не в теме...
Там тож берут контракты и по строительству одноэтажного здания и небоскрёба...
И речь не о тяжести мешков а о гражданско-правовом договоре, которые одинаковы и их исполняют одни и те же люди на одних и тех же машинах
Последний раз редактировалось Leksele 27 ноя 2017, 13:35, всего редактировалось 1 раз.
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12046
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Пред.След.

Вернуться в Закон 223-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group