Вопросы: критерии оценки и отбора заявок

[tumbb]

40% за договора, то было... все надо было посылать даже мелкие...
И:
ст. 32

2. При проведении запроса предложений заказчик вправе не применять предусмотренные частью 1 настоящей статьи критерии, вправе устанавливать по своему усмотрению не предусмотренные частью 1 настоящей статьи критерии оценки заявок, окончательных предложений, их величины значимости, а также вправе не применять установленные частью 6 настоящей статьи величины значимости критериев.

то есть он сам установил...

[Милович]

40% за договора, то было... все надо было посылать даже мелкие...
И:
ст. 32

2. При проведении запроса предложений заказчик вправе не применять предусмотренные частью 1 настоящей статьи критерии, вправе устанавливать по своему усмотрению не предусмотренные частью 1 настоящей статьи критерии оценки заявок, окончательных предложений, их величины значимости, а также вправе не применять установленные частью 6 настоящей статьи величины значимости критериев.

то есть он сам установил...

он Вам не Димон 44

Или ТС или вы напутали. Здесь раздел по 223 ФЗ

[tumbb]

Ой... но

то есть он сам установил...

Опыт

аналогичных договоров

и контрактов на поставку бакалейной продукции
за период с 31.10.2015г. по 31.10.2017г

все надо было.. и мелкие тоже... что не ясно было?
сколько опытов?

[Милович]

Ой... но

то есть он сам установил...

Опыт

аналогичных договоров

и контрактов на поставку бакалейной продукции
за период с 31.10.2015г. по 31.10.2017г

все надо было.. и мелкие тоже... что не ясно было?
сколько опытов?

Давайте дождемся что скажет ТС - она ошиблась разделом или нет.

ТС - у вас по какому закону была процедура - 44 или 223?

[Tasha78]

Процедура по 223 Фз.
Спасибо за ответы

[frododo88]

А вот я б поспорил.
Почему в п.3 указано, что именно оценивается (кол-во благодарностей), а в п.2 не указано? Вводят в заблуждение.

[Neata]

Уважаемые аборигены форума, проконсультируйте, пожалуйста, по следующему вопросу:

участвовали в закупке по 223-ФЗ на поставку услуги "инкассация и доставка размена". Победитель аукциона определялся по сумме баллов: цена + описание технологии + предоставление аналогичных контрактов на сумму не ниже 50% от НМЦ лота. НМЦ 16 000 000. Мы даем лучшую цену (10 000 000), полное техническое описание и предоставляем два исполненных контракта проходящих по цене, НО контракты на инкассацию, а не на инкассацию и доставку размена. Нас по этому пункту прокатывают - ставят 0 баллов (по остальным двум пунктам получаем максимальный балл), в итоге мы занимаем последнее место, а выигрывает поставщик, который выигрывал контракт три последние года по цене 14 500 000.

Нюанс: инкассация и доставка размена услуги осуществляемые одной ресурсной базой. То есть для предоставления услуги доставки размена не нужно ничего другого, что нужно для предоставления услуги инкассации. Инкассация - это забрать сумку с деньгами, доставка размена - привезти сумку с деньгами - технические требования одинаковые. По факту: по формальному поводу израсходовано лишних 4 500 000 бюджетных средств.

Есть ли смысл подавать жалобу в ФАС по причине ограничения добросовестной конкуренции? Семь лет в закупках, но опыта подачи жалоб в ФАС не имеем. Почитала форум, чувствую толка не будет. Но хочется взгляда со стороны.

[Leksele]

Ува
Есть ли смысл подавать жалобу в ФАС по причине ограничения добросовестной конкуренции? Семь лет в закупках, но опыта подачи жалоб в ФАС не имеем. Почитала форум, чувствую толка не будет. Но хочется взгляда со стороны.

А как вы без подачи жалоб в УФАС опыта наберетесь?
Вот и почитайте форум, практику, сами жалобы и решения по ним в вашем УФАСе и вперед!
Я не понимаю, почему вы сразу на документацию не подали?
Понятно что размен денег - это зеркальная операция инкассации с тем же банком.

[gre9]

Я как человек "в теме" что есть что с ужасом Вас читаю - все у Вас просто как то Вы вместо ребят разок попробуйте вместо инакассации размен сделать и протащить мешок с мелочью. (хотя бы поднять его) По сути - инкассация - это приехал, забрал и ответ в Банк. Размен - приехал в Банк за заявкой или к клиенту, потом в РКЦ за мелочью, потом назад привезти. Не кажется Вам - что поэтапно отличается немного, и как минимум оплачивается на заезд больше?

[Leksele]

Я как человек "в теме" что есть что с ужасом Вас читаю - все у Вас просто как то Вы вместо ребят разок попробуйте вместо инакассации размен сделать и протащить мешок с мелочью. (хотя бы поднять его) По сути - инкассация - это приехал, забрал и ответ в Банк. Размен - приехал в Банк за заявкой или к клиенту, потом в РКЦ за мелочью, потом назад привезти. Не кажется Вам - что поэтапно отличается немного, и как минимум оплачивается на заезд больше?

Привет!
Так ты в стройке видимо не в теме...
Там тож берут контракты и по строительству одноэтажного здания и небоскрёба...
И речь не о тяжести мешков а о гражданско-правовом договоре, которые одинаковы и их исполняют одни и те же люди на одних и тех же машинах