Кста, честно сказать, лично мне причина отклонения установленная приказом не нравится...
Мне видится что приказ не может расширять ФЗ
Вопросы: преференции иностранным товарам по 94-ФЗ
Re: Посоветуйте! рассмотрение 1 ч.
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15496
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1707 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
Re: Посоветуйте! рассмотрение 1 ч.
Мне тоже кажется, что необязательно прописывать и отклонять по указанной причине, т.к. в приказе РЕКОМЕНДУЕТСЯ. Мы один раз тоже попали в такую ситуацию, была одна единственная заявка, мы выставили такое же требование как и Вы, а УРЗ непродекларировал росс. происх. Мы не стали отклонять, лишь отправили им офиц. запрос о подтверждении, что заявляемый товар росс. происхождения, они нам оперативно ответили. Ответ этот лежит на всякий случай, отбиваться потом от контролирующих органов
-
Винтяра07112009 - Завсегдатай
- Сообщений: 990
- Зарегистрирован: 14 фев 2012, 19:07
- Благодарил (а): 31 раз.
- Поблагодарили: 18 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 6
Re: Посоветуйте! рассмотрение 1 ч.
Маруськин писал(а):Объявили аук на товар, ОКДП которого входит в перечень приказа о преференциях. В документации указали требование продекларировать страну происхождения, прописав, что иначе комиссия не допустить к ауку. Из нескольких заявок две не продекларировали страну, но очевидно что они предлагают товар росс. происхождения, судя по торговому наименованию.Инострранного товара в других заявках участников нет. Отклонять их мы обязаны? или возможно допустить их? Характеристики их товара нас вполне устраивают. и чем интересно это чревато для комиссии, если она эти заявки допустит?
мы всегда допускаем. причины отклонения сомнительны, последствия наиболее вероятны при отклонении и цена ниже падает (эффективность размещения заказа)))
-
shsa - Знаток
- Сообщений: 1102
- Зарегистрирован: 14 янв 2013, 17:31
- Благодарил (а): 24 раз.
- Поблагодарили: 111 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 53
Re: Посоветуйте! рассмотрение 1 ч.
Я бы рассматривал эту ситуацию с точки зрения закона: Если в аукционе объявлено требование декларации страны происхождения, участники обязаны выполнить это условие.
Что касается направления "официального" запроса Поставщику, то интересно каким это способом было сделано, если отправили по почте и получили ответ - то тут сразу встает вопрос о сговоре, т.к. при рассмотрении первых частей заявок поставщик обезличен.
Что касается направления "официального" запроса Поставщику, то интересно каким это способом было сделано, если отправили по почте и получили ответ - то тут сразу встает вопрос о сговоре, т.к. при рассмотрении первых частей заявок поставщик обезличен.
Andrey Leontiev
http://etp2014.ru
http://etp2014.ru
-
AndreyLeontiev - Иногда заглядывает
- Сообщений: 5
- Зарегистрирован: 01 июл 2013, 15:26
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Посоветуйте! рассмотрение 1 ч.
При подачи первой части заявки поставщик имеет право не афишировать, так сказать, себя. Но при этом я не раз сталкивался, когда первая часть заявке была заполнена на фирменом бланке поставщика, со всеми данными.
Запрос был направлен по факсу, который был указан в заявке, ответ пришел также по факсу, затем был дополнительно выслан почтой
Запрос был направлен по факсу, который был указан в заявке, ответ пришел также по факсу, затем был дополнительно выслан почтой
-
Винтяра07112009 - Завсегдатай
- Сообщений: 990
- Зарегистрирован: 14 фев 2012, 19:07
- Благодарил (а): 31 раз.
- Поблагодарили: 18 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 6
Re: Приказ Минэкономразвития России от 17.04.2013 N 211
Вопрос по данному приказу: "- в рамках одного или аукциона (лота) предполагается поставка товаров, указанных в пункте 2-1.1 настоящего раздела Инструкции участникам размещения заказа, и участник конкурса или участник аукциона, признанный победителем аукциона, в своей заявке предлагает к поставке товары российского и (или) белорусского и иностранного происхождения, при этом стоимость товаров российского и (или) белорусского происхождения составляет более половины (более 50%) стоимости всех предложенных таким участником товаров». То есть перед тем как снизить цену контракта, например, если Поставщик прописал изделия произведенные и в России и в иностранных гос-вах, Заказчику необходимо послать Спецификацию, где необходимо будет точно указать, что товар российского происхождения составляет более 50%?!
-
Viburnum - Завсегдатай
- Сообщений: 209
- Зарегистрирован: 11 янв 2013, 15:12
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 20 раз.
- Поблагодарили: 8 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Приказ Минэкономразвития России от 17.04.2013 N 211
Катерина Поликарпова писал(а):То есть перед тем как снизить цену контракта, например, если Поставщик прописал изделия произведенные и в России и в иностранных гос-вах
ПРИКАЗ от 17 апреля 2013 г. N 211
6. При размещении заказов на поставки товаров для нужд заказчиков путем проведения конкурса, аукциона порядок, установленный пунктами 3 - 5 настоящего приказа, не применяется в случаях, если:
....
д) в рамках одного конкурса (лота) или аукциона (лота) предполагается поставка товаров, указанных в пункте 1 настоящего приказа, и участник конкурса или участник аукциона, признанный победителем аукциона, в своей заявке предлагает к поставке товары российского и (или) белорусского и иностранного происхождения, при этом стоимость товаров российского и (или) белорусского происхождения составляет более половины (более 50%) стоимости всех предложенных таким участником товаров.
-
AlexP - Знаток
- Сообщений: 1613
- Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 14:05
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 7 раз.
- Поблагодарили: 317 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 90
Re: Посоветуйте! рассмотрение 1 ч.
Подача первой части заявки на фирменном бланке - прямой путь к сговору - опротестовать результаты такого аукциона не составляет труда. К сожалению в 94-ФЗ нет явных указаний по поводу отклонения такой заявки, но теоретически на это может обратить внимание проверяющий/куратор и вынести предписание или нашлепать статью о коррупции, если подавший участник заявку на фирменном бланке оказался еще и победителем.
Такие случаи бывали... До коррупции дела не дошло, но руководитель получил "внятное" предписание, теперь старается отклонять подобные заявки.
Такие случаи бывали... До коррупции дела не дошло, но руководитель получил "внятное" предписание, теперь старается отклонять подобные заявки.
Andrey Leontiev
http://etp2014.ru
http://etp2014.ru
-
AndreyLeontiev - Иногда заглядывает
- Сообщений: 5
- Зарегистрирован: 01 июл 2013, 15:26
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Посоветуйте! рассмотрение 1 ч.
AndreyLeontiev писал(а):Подача первой части заявки на фирменном бланке - прямой путь к сговору - опротестовать результаты такого аукциона не составляет труда.
у вас есть примеры?
-
Августа - Профессор
- Сообщений: 3308
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
- Благодарил (а): 41 раз.
- Поблагодарили: 370 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 150
Re: Посоветуйте! рассмотрение 1 ч.
Подача первой части заявки на фирменном бланке - прямой путь к сговору - опротестовать результаты такого аукциона не составляет труда.
Бред
Лево руля!
-
kselt - Профессор
- Сообщений: 2023
- Зарегистрирован: 13 май 2011, 13:07
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 26 раз.
- Поблагодарили: 126 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 59
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна