Вопросы: преференции иностранным товарам по 94-ФЗ

Обсуждение Федерального закона 94-ФЗ. Толкования, новые редакции, проблемы и их решения.

Re: Посоветуйте! рассмотрение 1 ч.

Сообщение rus94 » 27 июн 2013, 20:42

Кста, честно сказать, лично мне причина отклонения установленная приказом не нравится...
Мне видится что приказ не может расширять ФЗ
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Посоветуйте! рассмотрение 1 ч.

Сообщение Винтяра07112009 » 01 июл 2013, 15:08

Мне тоже кажется, что необязательно прописывать и отклонять по указанной причине, т.к. в приказе РЕКОМЕНДУЕТСЯ. Мы один раз тоже попали в такую ситуацию, была одна единственная заявка, мы выставили такое же требование как и Вы, а УРЗ непродекларировал росс. происх. Мы не стали отклонять, лишь отправили им офиц. запрос о подтверждении, что заявляемый товар росс. происхождения, они нам оперативно ответили. Ответ этот лежит на всякий случай, отбиваться потом от контролирующих органов

Винтяра07112009
Завсегдатай
 
Сообщений: 990
Зарегистрирован: 14 фев 2012, 19:07
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 6

Re: Посоветуйте! рассмотрение 1 ч.

Сообщение shsa » 01 июл 2013, 15:15

Маруськин писал(а):Объявили аук на товар, ОКДП которого входит в перечень приказа о преференциях. В документации указали требование продекларировать страну происхождения, прописав, что иначе комиссия не допустить к ауку. Из нескольких заявок две не продекларировали страну, но очевидно что они предлагают товар росс. происхождения, судя по торговому наименованию.Инострранного товара в других заявках участников нет. Отклонять их мы обязаны? или возможно допустить их? Характеристики их товара нас вполне устраивают. и чем интересно это чревато для комиссии, если она эти заявки допустит?

мы всегда допускаем. причины отклонения сомнительны, последствия наиболее вероятны при отклонении и цена ниже падает (эффективность размещения заказа)))

shsa
Знаток
 
Сообщений: 1102
Зарегистрирован: 14 янв 2013, 17:31
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 111 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 53

Re: Посоветуйте! рассмотрение 1 ч.

Сообщение AndreyLeontiev » 01 июл 2013, 15:36

Я бы рассматривал эту ситуацию с точки зрения закона: Если в аукционе объявлено требование декларации страны происхождения, участники обязаны выполнить это условие.

Что касается направления "официального" запроса Поставщику, то интересно каким это способом было сделано, если отправили по почте и получили ответ - то тут сразу встает вопрос о сговоре, т.к. при рассмотрении первых частей заявок поставщик обезличен.
Andrey Leontiev
http://etp2014.ru
Аватар пользователя
AndreyLeontiev
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 01 июл 2013, 15:26
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Посоветуйте! рассмотрение 1 ч.

Сообщение Винтяра07112009 » 01 июл 2013, 16:12

При подачи первой части заявки поставщик имеет право не афишировать, так сказать, себя. Но при этом я не раз сталкивался, когда первая часть заявке была заполнена на фирменом бланке поставщика, со всеми данными.
Запрос был направлен по факсу, который был указан в заявке, ответ пришел также по факсу, затем был дополнительно выслан почтой

Винтяра07112009
Завсегдатай
 
Сообщений: 990
Зарегистрирован: 14 фев 2012, 19:07
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 6

Re: Приказ Минэкономразвития России от 17.04.2013 N 211

Сообщение Viburnum » 02 июл 2013, 10:50

Вопрос по данному приказу: "- в рамках одного или аукциона (лота) предполагается поставка товаров, указанных в пункте 2-1.1 настоящего раздела Инструкции участникам размещения заказа, и участник конкурса или участник аукциона, признанный победителем аукциона, в своей заявке предлагает к поставке товары российского и (или) белорусского и иностранного происхождения, при этом стоимость товаров российского и (или) белорусского происхождения составляет более половины (более 50%) стоимости всех предложенных таким участником товаров». То есть перед тем как снизить цену контракта, например, если Поставщик прописал изделия произведенные и в России и в иностранных гос-вах, Заказчику необходимо послать Спецификацию, где необходимо будет точно указать, что товар российского происхождения составляет более 50%?!

Viburnum
Завсегдатай
 
Сообщений: 209
Зарегистрирован: 11 янв 2013, 15:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Приказ Минэкономразвития России от 17.04.2013 N 211

Сообщение AlexP » 02 июл 2013, 15:41

Катерина Поликарпова писал(а):То есть перед тем как снизить цену контракта, например, если Поставщик прописал изделия произведенные и в России и в иностранных гос-вах


ПРИКАЗ от 17 апреля 2013 г. N 211
6. При размещении заказов на поставки товаров для нужд заказчиков путем проведения конкурса, аукциона порядок, установленный пунктами 3 - 5 настоящего приказа, не применяется в случаях, если:
....
д) в рамках одного конкурса (лота) или аукциона (лота) предполагается поставка товаров, указанных в пункте 1 настоящего приказа, и участник конкурса или участник аукциона, признанный победителем аукциона, в своей заявке предлагает к поставке товары российского и (или) белорусского и иностранного происхождения, при этом стоимость товаров российского и (или) белорусского происхождения составляет более половины (более 50%) стоимости всех предложенных таким участником товаров.

AlexP
Знаток
 
Сообщений: 1613
Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 14:05
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 317 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 90

Re: Посоветуйте! рассмотрение 1 ч.

Сообщение AndreyLeontiev » 02 июл 2013, 18:50

Подача первой части заявки на фирменном бланке - прямой путь к сговору - опротестовать результаты такого аукциона не составляет труда. К сожалению в 94-ФЗ нет явных указаний по поводу отклонения такой заявки, но теоретически на это может обратить внимание проверяющий/куратор и вынести предписание или нашлепать статью о коррупции, если подавший участник заявку на фирменном бланке оказался еще и победителем.

Такие случаи бывали... До коррупции дела не дошло, но руководитель получил "внятное" предписание, теперь старается отклонять подобные заявки.
Andrey Leontiev
http://etp2014.ru
Аватар пользователя
AndreyLeontiev
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 01 июл 2013, 15:26
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Посоветуйте! рассмотрение 1 ч.

Сообщение Августа » 02 июл 2013, 22:53

AndreyLeontiev писал(а):Подача первой части заявки на фирменном бланке - прямой путь к сговору - опротестовать результаты такого аукциона не составляет труда.

у вас есть примеры?

Августа
Профессор
 
Сообщений: 3308
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Re: Посоветуйте! рассмотрение 1 ч.

Сообщение kselt » 03 июл 2013, 10:15

Подача первой части заявки на фирменном бланке - прямой путь к сговору - опротестовать результаты такого аукциона не составляет труда.

Бред
Лево руля!
Аватар пользователя
kselt
Профессор
 
Сообщений: 2023
Зарегистрирован: 13 май 2011, 13:07
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 126 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 59

Пред.След.

Вернуться в Закон 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group