МаратРР писал(а):Интересует Ваше мнение относительно судьбы обеспечения исполнения контракта при одностороннем расторжении Заказчиком из-за невыполнения условий поставщиком.
Скажу свое мнение - Должно возвращаться за минусом всех неустоек на момент расторжения.
Почему так думаю:
1. В 44-ФЗ указано, что в контракте отражается "порядок возврата обеспечения", а не "случаи возврата обеспечения"
2. Компенсация убытков, которые несет Заказчик из-за невыполнения обязательств контрагентом происходит за счет взимания (или удержания из ОИК) неустойки.
3. "Безакцептность присвоения ОИК" влечет высокий риск злоупотреблений со стороны заказчика, который всегда может придраться и расторгнуть контракт в одностороннем порядке.
Собственно, считаю удержание полной суммы ОИК - неосновательным обогащением.
Как вы думаете?
Я согласна с вашим мнением. Оплачиваем полученное, выставляем неустойку и возвращаем ОИК за ее минусом.