Ситуация: отклонение за несоответствие характеристик

[AUKZIONI2013]

таблица в теме чья? ваша или заказчика... прикрепите вашу

вот наша таблица

неее, вариантиков нет...

согласитесь... тупанули сами... так что злиться нужно только на себя...

а то что мы согласились поставить кабель в пределах этого диапазона это тоже не прокатит?

[rus94]

а то что мы согласились поставить кабель в пределах этого диапазона это тоже не прокатит?

не, не прокатит)

данный показатель кабеля изначально должен был быть конкретным... т.е. могла бы быть отличная жалоба на положения документации...

личку гляньте

[татьяна1954]

Отклонили по первой части в связи с отсутствием технической характеристики "заделка стыков по контуру оконных блоков 110кПа, теплопроводностью 0,05Вт/(м2С), с к-том паропроницаемости 0,2". В техническом задании была представлена таблица с техническими показателями материалов. По ней замечаний нет. Далее в ТЗ Заказчик прописал требованич к качеству работ, технологию производства работ (малярных, штукатурныз. цементных, облицовочных, электромонтажных, монтаж заполнений и т. д.), требования к технике безопасности. И в технологии выполнения работ указан этот показатель (заделка стыков по контуру оконных блоков). Требование по этому показателю в таблице не было. Прав ли Заказчик, что отклонил по первой части? Или я не должна была прописывать эту технологию?

[Dashko]

Подскажите, пожалуйста...
Пришел вот такой вот отказ:

"участник размещения заказа предложил к поставке панели и указал: "Панели будут выполнены бесшовными недеформируемыми шириной 900 мм, высотой 2700 мм". Но в соответствии с аукционной документацией лист 16 проекта 09-08-011-АС к поставке необходима панель Высотой 3000мм."

Чет я в недоумении...это вообще нормально??? За такое раньше не отклоняли

Требование было: "Панели должны быть выполнены бесшовными недеформируемыми шириной не более 900 мм, высотой от 2500 до 3200 мм. "

[rus94]

ха, интересный вопрос))) вроде как бы всё законно)
С другой стороны показатель параметра "высота" изначально болжен был быть конкретным а не диапазонным, дык на эту тему надо было запрос подавать или документацию обжаловать)

[Dashko]

Дак они же сами предоставили диапазон (не знаю можно ли это параметрами эквивалентности назвать), мы в него, вроде как, вписались.....
Ну не смотрели мы проект )))...
да и я глянула на лист на который они сослались - нет там вообще про эти панели ничего, там внутренняя отделка всякими красками, шпатлевками и т.п. на соседних листах тоже нет.....позже повнимательнее поизучаю проект ))

А почему законно? можно объяснить? если не сложно )))

[Dashko]

И еще, если я правильно понимаю....это не утвержденные проекты...
Там в плане работ вот чего написано:

1. Корректировка ПСД апрель 2013 г. май 2013 г. (60 дней)
2. Разработка ППР, заключение договоров на водоснабжение, электроснабжение май 2013 г. май 2013 г. (10 дней)

Это имеет какое то значение?

[rus94]

А почему законно? можно объяснить? если не сложно )))

берём за аксиому что в проекте указано- панели высотой 3м.

аукционная комиссиия у нас чего делает?
проверяет соответствие вашей заявки требованиям документации (доаэф).

И вот смотри комиссиия в вашу заявку, а там:

Панели будут выполнены бесшовными недеформируемыми шириной 900 мм, высотой 2700 мм".

дальше комиссия смотрит в ТЕхЗадание (которое является частью доаэф) , там вот это:

"Панели должны быть выполнены бесшовными недеформируемыми шириной не более 900 мм, высотой от 2500 до 3200 мм. "

т.е. пока ваша заявка соответсвует ДОАЭФ
далее комисиия смотит в проект (который тоже чать доаэф)
и тут комиссиия обнаруживает несоответствие вашей заявки требованиям доаэф

[Dashko]

Чет я тогда не понимаю....а для чего тогда смысл тех.задания в аукционах и эквивалентов??
Если заказчик прописывает эквивалентные значения материалов, которые в проекте, и мы. участники, в большинстве случаев предлагаем материалы, которых нет в проекте.....оно тогда априори всегда не соответствует проектной документации.
Например в проекте один воздуховод - они его выносят в тех.задание с эквивалентами (причем данный заказчик ставит эквивалетными даже условные диаметры и высоты и длины - для него это нормально), и мы соответственно предлагаем материал, которого нет в проекте...Блин всегда так было и никогда не отклоняли....

А практика какая то есть фас или судебная?

[rus94]

(причем данный заказчик ставит эквивалетными даже условные диаметры и высоты и длины - для него это нормально), и мы соответственно предлагаем материал, которого нет в проекте...Блин всегда так было и никогда не отклоняли....

коллега, сто раз уже подобное обсуждали... хотите разгадывать загадки заказчика, так разгадывайте, если хотите работать по закону, обжалуйте документацию

А практика какая то есть фас или судебная?

создайте свою)

пс. практика навернякак есть, но я как то подобной не встречал