Заполнение показателей: пиломатериалы

**lindadog** » 11 май 2017, 13:30

Добрый вечер!
Помогите разобраться в ситуации.
Подали заявку на аукцион - 0819300031917000068
Отказали по первой части заявки - несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона №44-ФЗ, требованиям документации о таком аукционе
Рассмотрев первую часть заявки на участие в электронном аукционе, принято решение об отказе в допуске на основании п.2 ч. 4 ст. 67 Федерального закона №44-ФЗ от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», а именно, участником размещения заказа предоставлена информация, которая не соответствует тре� �ованиям, предусмотренным п.п. б п. 3 ч. 3 статьи 66 Федерального закона №44-ФЗ от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», а так же пункта 4.5. Раздел I «Информационная карта» документации об аукционе. Заказчиком в столбце 3 «Показатели, значения которых не могут изменяться» Таблицы 2. «Требования к применяемым материалам (оборудованию)» Раздела II «Техническая часть» документации об аукционе по позиции 4 «Брус» установлено: «Брус обрезной II сорт для заделки проемов ГОСТ 8486-86, с влажностью не более 22 %, параметр шероховатости поверхности не должен превышать 1250 мкм». Согласно «Инструкции по заполнению первой части заявки» если в Технической части значение показателя указано Заказчиком в столбце 3 «Показатели, значения которых не могут изменяться», Участником закупки должны быть предложены показатели товара именно с таким значением, то есть Участником закупки должны быть предложены показатели материала, со значениями заданными в Технической части, данные значения показателей не изменяются! Участником закупки было предложено: «…Влажность 20%...», что не соответствует требованиям документации, установленным заказчиком.
____________________________
Если смотреть таблицу с показателями, то в самой таблице Заказчик пишет, влажность НЕ БОЛЕЕ 22 %, а сам столбец называет - конкретные показатели. Я в документах указал влажность 20. На что мне пришел отказ, должна быть 22. Тогда зачем Заказчик вел в заблуждение и прописал перед параметром словосочетание НЕ БОЛЕЕ? Хотел запутать? У него это получилось. Как думаете, коллеги, есть ли смысл писать жалобу в ФАС? И на то в таком роде ссылаться?

**Leksele** » 11 май 2017, 13:36

lindadog писал(а):Я в документах указал влажность 20. На что мне пришел отказ, должна быть 22.

Правильный ответ : " НЕ БОЛЕЕ 22 %"
У вас указан 20%.
Жалутесь. Упирайте на то что пока не закупали брус...
и то что влажность бруса не может быть диапазонным числом.
ГОСТ 16483.7-71 Только конкретное число при испытаниях!

**lindadog** » 11 май 2017, 13:43

Leksele писал(а):
lindadog писал(а):Я в документах указал влажность 20. На что мне пришел отказ, должна быть 22.

Правильный ответ : " НЕ БОЛЕЕ 22 %"
У вас указан 20%.
Жалутесь. Упирайте на то что пока не закупали брус...
и то что влажность бруса не может быть диапазонным числом.
ГОСТ 16483.7-71 Только конкретное число при испытаниях!

А то, что они таблицу указали КОНКРЕТНЫЕ показатели (не должны меняться) - как это описать?

**Leksele** » 11 май 2017, 13:51

lindadog писал(а):А то, что они таблицу указали КОНКРЕТНЫЕ показатели (не должны меняться) - как это описать?

Курим ПИСЬМО от 8 апреля 2015 г. N Д28и-984 (во вложении)

**lindadog** » 11 май 2017, 14:01

Leksele писал(а):
lindadog писал(а):А то, что они таблицу указали КОНКРЕТНЫЕ показатели (не должны меняться) - как это описать?

Курим ПИСЬМО от 8 апреля 2015 г. N Д28и-984 (во вложении)

Изучил, но на письмо ссылаться я не могу же. Это первый опят по подачи жалобы, я в этом вопросе "зеленый"

**Leksele** » 11 май 2017, 14:20

lindadog писал(а):Изучил, но на письмо ссылаться я не могу же.

Религия не позволяет?

**lindadog** » 11 май 2017, 14:21

Leksele писал(а):
lindadog писал(а):Изучил, но на письмо ссылаться я не могу же.

Религия не позволяет?

Мозгов не хватает :-)

**Tregart** » 11 май 2017, 14:23

Leksele писал(а):
lindadog писал(а):А то, что они таблицу указали КОНКРЕТНЫЕ показатели (не должны меняться) - как это описать?

Курим ПИСЬМО от 8 апреля 2015 г. N Д28и-984 (во вложении)

Очередные инопланетяне.

Диапазон значений показателя товара не является конкретным показателем и не позволяет определить реальные конкретные характеристики предлагаемого участником к поставке товара.

Великолепно. А с температурой применения что будем делать? А с относительной влажностью? А с соотношением сигнал/шум? А с рабочим напряжением?

**Leksele** » 11 май 2017, 14:24

lindadog писал(а):Мозгов не хватает

а на решение арбитражного суда?
№ А40-233969/15 :mi_ga_et:

**lindadog** » 11 май 2017, 14:25

Еще вопрос, ч/з официальный сайт возможно подать жалобу? Или необходимо ехать в само управления ФАС?

Заполнение показателей: пиломатериалы

Правомерно ли поступил Заказчик по отклонению 1 Часть?

Re: Правомерно ли поступил Заказчик по отклонению 1 Часть?

Re: Правомерно ли поступил Заказчик по отклонению 1 Часть?

Re: Правомерно ли поступил Заказчик по отклонению 1 Часть?

Re: Правомерно ли поступил Заказчик по отклонению 1 Часть?

Re: Правомерно ли поступил Заказчик по отклонению 1 Часть?

Re: Правомерно ли поступил Заказчик по отклонению 1 Часть?

Re: Правомерно ли поступил Заказчик по отклонению 1 Часть?

Re: Правомерно ли поступил Заказчик по отклонению 1 Часть?

Re: Правомерно ли поступил Заказчик по отклонению 1 Часть?

Кто сейчас на форуме