Заполнение показателей: пиломатериалы

Для вопросов по заполнению конкретных показателей (Формы 2)

Re: 1часть заявки брусья необрезание

Сообщение Галицкая » 26 апр 2017, 00:25

toxa1972 писал(а): толщина 100 и 125 мм соответственно.


соответственно чему? где ширина? Я бы написала "...ширина 125 мм и 150 мм для толщин 100 мм и 125 мм соответственно..."
форма 2 (СМР). уровень девяностодевятьсотыхБОГ))
tat0203@yandex.ru
Аватар пользователя
Галицкая
Знаток
 
Сообщений: 1001
Изображения: 0
Зарегистрирован: 16 мар 2017, 14:55
Откуда: Москва
Благодарил (а): 45 раз.
Поблагодарили: 153 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 117

Re: 1часть заявки брусья необрезание

Сообщение toxa1972 » 26 апр 2017, 00:31

Галицкая писал(а): Галицкая » 4 минуты назад

ГОСТ 8486-86
Последний раз редактировалось toxa1972 26 апр 2017, 01:29, всего редактировалось 1 раз.
отклонить нельзя допустить

toxa1972
Знаток
 
Сообщений: 1475
Зарегистрирован: 23 ноя 2011, 11:17
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 124 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 87

Re: 1часть заявки брусья необрезание

Сообщение Галицкая » 26 апр 2017, 00:43

toxa1972 писал(а): ГОСТ 8486-86


посмотрела.
Последний раз редактировалось Галицкая 26 апр 2017, 01:41, всего редактировалось 1 раз.
форма 2 (СМР). уровень девяностодевятьсотыхБОГ))
tat0203@yandex.ru
Аватар пользователя
Галицкая
Знаток
 
Сообщений: 1001
Изображения: 0
Зарегистрирован: 16 мар 2017, 14:55
Откуда: Москва
Благодарил (а): 45 раз.
Поблагодарили: 153 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 117

Re: 1часть заявки брусья необрезание

Сообщение toxa1972 » 26 апр 2017, 00:45

в личку
отклонить нельзя допустить

toxa1972
Знаток
 
Сообщений: 1475
Зарегистрирован: 23 ноя 2011, 11:17
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 124 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 87

Правомерно ли поступил Заказчик по отклонению 1 Часть?

Сообщение lindadog » 11 май 2017, 13:30

Добрый вечер!
Помогите разобраться в ситуации.
Подали заявку на аукцион - 0819300031917000068
Отказали по первой части заявки - несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона №44-ФЗ, требованиям документации о таком аукционе
Рассмотрев первую часть заявки на участие в электронном аукционе, принято решение об отказе в допуске на основании п.2 ч. 4 ст. 67 Федерального закона №44-ФЗ от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», а именно, участником размещения заказа предоставлена информация, которая не соответствует тре� �ованиям, предусмотренным п.п. б п. 3 ч. 3 статьи 66 Федерального закона №44-ФЗ от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», а так же пункта 4.5. Раздел I «Информационная карта» документации об аукционе. Заказчиком в столбце 3 «Показатели, значения которых не могут изменяться» Таблицы 2. «Требования к применяемым материалам (оборудованию)» Раздела II «Техническая часть» документации об аукционе по позиции 4 «Брус» установлено: «Брус обрезной II сорт для заделки проемов ГОСТ 8486-86, с влажностью не более 22 %, параметр шероховатости поверхности не должен превышать 1250 мкм». Согласно «Инструкции по заполнению первой части заявки» если в Технической части значение показателя указано Заказчиком в столбце 3 «Показатели, значения которых не могут изменяться», Участником закупки должны быть предложены показатели товара именно с таким значением, то есть Участником закупки должны быть предложены показатели материала, со значениями заданными в Технической части, данные значения показателей не изменяются! Участником закупки было предложено: «…Влажность 20%...», что не соответствует требованиям документации, установленным заказчиком.
____________________________
Если смотреть таблицу с показателями, то в самой таблице Заказчик пишет, влажность НЕ БОЛЕЕ 22 %, а сам столбец называет - конкретные показатели. Я в документах указал влажность 20. На что мне пришел отказ, должна быть 22. Тогда зачем Заказчик вел в заблуждение и прописал перед параметром словосочетание НЕ БОЛЕЕ? Хотел запутать? У него это получилось. Как думаете, коллеги, есть ли смысл писать жалобу в ФАС? И на то в таком роде ссылаться?

lindadog
Посетитель
 
Сообщений: 11
Зарегистрирован: 11 май 2017, 13:21
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Правомерно ли поступил Заказчик по отклонению 1 Часть?

Сообщение Leksele » 11 май 2017, 13:36

lindadog писал(а):Я в документах указал влажность 20. На что мне пришел отказ, должна быть 22.

Правильный ответ : " НЕ БОЛЕЕ 22 %"
У вас указан 20%.
Жалутесь. Упирайте на то что пока не закупали брус...
и то что влажность бруса не может быть диапазонным числом.
ГОСТ 16483.7-71 Только конкретное число при испытаниях!
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 9596
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 299 раз.
Поблагодарили: 1071 раз.
Роль: Поставщик

Re: Правомерно ли поступил Заказчик по отклонению 1 Часть?

Сообщение lindadog » 11 май 2017, 13:43

Leksele писал(а):
lindadog писал(а):Я в документах указал влажность 20. На что мне пришел отказ, должна быть 22.

Правильный ответ : " НЕ БОЛЕЕ 22 %"
У вас указан 20%.
Жалутесь. Упирайте на то что пока не закупали брус...
и то что влажность бруса не может быть диапазонным числом.
ГОСТ 16483.7-71 Только конкретное число при испытаниях!

А то, что они таблицу указали КОНКРЕТНЫЕ показатели (не должны меняться) - как это описать?

lindadog
Посетитель
 
Сообщений: 11
Зарегистрирован: 11 май 2017, 13:21
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Правомерно ли поступил Заказчик по отклонению 1 Часть?

Сообщение Leksele » 11 май 2017, 13:51

lindadog писал(а):А то, что они таблицу указали КОНКРЕТНЫЕ показатели (не должны меняться) - как это описать?

Курим ПИСЬМО от 8 апреля 2015 г. N Д28и-984 (во вложении)
Вложения
pismo_mer_rf_ot_08.04.2015_no_d28i-984_o_konkretnyh_pokazatelyah_tovara_v_pervoy_chasti_zayavki.doc
(37.5 KiB) Скачиваний: 68
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 9596
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 299 раз.
Поблагодарили: 1071 раз.
Роль: Поставщик

Re: Правомерно ли поступил Заказчик по отклонению 1 Часть?

Сообщение lindadog » 11 май 2017, 14:01

Leksele писал(а):
lindadog писал(а):А то, что они таблицу указали КОНКРЕТНЫЕ показатели (не должны меняться) - как это описать?

Курим ПИСЬМО от 8 апреля 2015 г. N Д28и-984 (во вложении)

Изучил, но на письмо ссылаться я не могу же. Это первый опят по подачи жалобы, я в этом вопросе "зеленый"

lindadog
Посетитель
 
Сообщений: 11
Зарегистрирован: 11 май 2017, 13:21
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Правомерно ли поступил Заказчик по отклонению 1 Часть?

Сообщение Leksele » 11 май 2017, 14:20

lindadog писал(а):Изучил, но на письмо ссылаться я не могу же.

Религия не позволяет?
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 9596
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 299 раз.
Поблагодарили: 1071 раз.
Роль: Поставщик

Пред.След.

Вернуться в Заполнение конкретных показателей

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Alienora, arhor, ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot], kselt, Milanya-89

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group