Обсуждение: нестандартные ситуации при проведении аукционов

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: Комиссия отказалась проводить рассмотрение заявок

Сообщение Alienora » 06 сен 2018, 15:07

КотБегемот писал(а):
Verral писал(а):Вот, кстати, по поводу "любой зак = уз" вчера наткнулся на постановление АС ЗСО от 27.12.2017 по делу А81-3542/2017

давай резюме, лень же

Так Вы правы, все мы - участники. Закон именно так определение даёт)))
Единственный способ отделаться от искушения – поддаться ему.
Оскар Уайльд
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 12968
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 1772 раз.
Роль: Заказчик

Re: Комиссия отказалась проводить рассмотрение заявок

Сообщение m4mind » 06 сен 2018, 15:10

Alienora писал(а):
КотБегемот писал(а):
Verral писал(а):Вот, кстати, по поводу "любой зак = уз" вчера наткнулся на постановление АС ЗСО от 27.12.2017 по делу А81-3542/2017

давай резюме, лень же

Так Вы правы, все мы - участники. Закон именно так определение даёт)))


эммм
так там написано, что заказчик не может жалобить в порядке главы 6, но обращение в порядке статьи 99 никто не отменяет
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 3933
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 291

Re: Комиссия отказалась проводить рассмотрение заявок

Сообщение rus94 » 06 сен 2018, 15:15

m4mind писал(а):
rus94 писал(а):Долбаный т9)))).... Там не ..."на эта жалобил"... Должно было быть "на этп жалобил"


так а при чём здесь этп, если косорезит сам заказчик?

При том. Что я как Зак могу жалобить.
У тс Косорезит комиссия.
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15491
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1706 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 781

Re: Комиссия отказалась проводить рассмотрение заявок

Сообщение m4mind » 06 сен 2018, 15:27

rus94 писал(а):
m4mind писал(а):
rus94 писал(а):Долбаный т9)))).... Там не ..."на эта жалобил"... Должно было быть "на этп жалобил"


так а при чём здесь этп, если косорезит сам заказчик?

При том. Что я как Зак могу жалобить.
У тс Косорезит комиссия.


не в этой ситуации
Verral скидывал постановление арбитража - в требовании отказать
продолжение: Определение Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2018 г. № 304-КГ18-3181 по делу № А81-3542/2017

отказать Департаменту строительства и жилищной политики Ямало- Ненецкого автономного округа в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.


начало холивара: http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/car ... id=1723361

Решение № 04-01/244-2017
о возвращении жалобы Департамента строительства и жилищной политики Ямало-Ненецкого автономного округа

Заявитель в лице заказчика в жалобе указывает, что при рассмотрении вторых частей заявок на участие в электронном аукционе членами Единой комиссии от уполномоченного органа неправомерно принято решение о соответствии заявки единственного участника ИП Ходаковского Дмитрия Алексадровича.
Таким образом, заявитель в лице заказчика обжалует действия членов Единой комиссии от уполномоченного органа.

Руководствуясь частью 11 статьи 105 главы 6 Закона о контрактной системе, Комиссия

решила:

Жалобу Департамента строительства и жилищной политики Ямало-Ненецкого автономного округа ... возвратить без рассмотрения, как несоответствующую требованиям, установленным статьей 105 Закона о контрактной системе.


у тс ситуация та же, но только комиссия бездействует
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 3933
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 291

Re: Комиссия отказалась проводить рассмотрение заявок

Сообщение rus94 » 06 сен 2018, 15:53

Я не суд... Я закон расширительно толковать не могу. ТСу на попе ровно сидеть не вариант...

И опять же... Думается что фас заку в жале отказал, потому что права зака не нарушены... И суды туда же пошли
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15491
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1706 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 781

Re: Комиссия отказалась проводить рассмотрение заявок

Сообщение МаратРР » 06 сен 2018, 15:59

Если честно, прочитал только первую страницу, остальные поленился.
На ум пришел следующий способ выхода из ситуации, который правда уже поздно применять.
Нужно было приказом руководителя расформировать комиссию и сформировать новую, "лояльную" руководству :-)
Мой телефон +7 9128 424 424 (Viber, WatsApp, Telegram)
Аватар пользователя
МаратРР
Завсегдатай
 
Сообщений: 407
Зарегистрирован: 01 апр 2014, 11:40
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 23

Re: Комиссия отказалась проводить рассмотрение заявок

Сообщение МаратРР » 06 сен 2018, 16:01

borzzi писал(а):Спасибо всем за ответы!
Со своей стороны он может применять только меры дисциплинарного реагирования)

Вот и надо было их привлечь к дисциплинарке, да еще и направить информацию в ФАС, чтобы рублем наказали.
Мой телефон +7 9128 424 424 (Viber, WatsApp, Telegram)
Аватар пользователя
МаратРР
Завсегдатай
 
Сообщений: 407
Зарегистрирован: 01 апр 2014, 11:40
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 23

Re: Комиссия отказалась проводить рассмотрение заявок

Сообщение igorXV » 06 сен 2018, 16:03

Да нужно с УРЗами связываться. Пусть жалуются. Тогда точно примут жалобу, рассмотрят и будет предписание.
Наверняка, указали или номер телефона, или ИНН. Или название хотя бы.
Есть данные кого-то из УРЗов?
Работаю удалённо.
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com

igorXV
Знаток
 
Сообщений: 1350
Зарегистрирован: 27 сен 2012, 10:55
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 133 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 93

Re: Комиссия отказалась проводить рассмотрение заявок

Сообщение m4mind » 06 сен 2018, 16:04

МаратРР писал(а):Если честно, прочитал только первую страницу, остальные поленился.
На ум пришел следующий способ выхода из ситуации, который правда уже поздно применять.
Нужно было приказом руководителя расформировать комиссию и сформировать новую, "лояльную" руководству :-)


ст.39
2. Решение о создании комиссии принимается заказчиком до начала проведения закупки. При этом определяются состав комиссии и порядок ее работы, назначается председатель комиссии.
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 3933
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 291

Re: Комиссия отказалась проводить рассмотрение заявок

Сообщение ДиМкА » 06 сен 2018, 16:05

igorXV писал(а):Да нужно с УРЗами связываться. Пусть жалуются. Тогда точно примут жалобу, рассмотрят и будет предписание.
Наверняка, указали или номер телефона, или ИНН. Или название хотя бы.
Есть данные кого-то из УРЗов?

Обеспечение заявок (если было) возвращать ЭТП надо будет.
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group