Обсуждение: нестандартные ситуации при проведении аукционов

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: Обсуждение: нестандартные ситуации при проведении аукцио

Сообщение twR23 » 11 июл 2018, 01:45

Коллеги, внесу ясность, дабы вы не переругались :-):
Мы-действительно, представительный орган муниципального образования и игнорить обращения не можем)

twR23
Посетитель
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 23 июн 2015, 09:19
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Обсуждение: нестандартные ситуации при проведении аукцио

Сообщение ДиМкА » 11 июл 2018, 08:29

twR23 писал(а):Мы-действительно, представительный орган муниципального образования и игнорить обращения не можем)

И не нужно игнорировать.
Пишите ответ общими фразами (уже об этом говорили чуть выше).
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 6729
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 1366 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 529

Re: Обсуждение: нестандартные ситуации при проведении аукцио

Сообщение Leksele » 11 июл 2018, 13:10

twR23 писал(а):Коллеги, внесу ясность, дабы вы не переругались :-):
Мы-действительно, представительный орган муниципального образования и игнорить обращения не можем)

Смотря какие. Это к чему притянем?
Статья 4. Основные термины, используемые в настоящем Федеральном законе
Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные термины:
1) обращение гражданина (далее - обращение) - направленные в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в письменной форме или в форме электронного документа предложение, заявление или жалоба, а также устное обращение гражданина в государственный орган, орган местного самоуправления
2) предложение - рекомендация гражданина по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, развитию общественных отношений, улучшению социально-экономической и иных сфер деятельности государства и общества;
3) заявление - просьба гражданина о содействии в реализации его конституционных прав и свобод или конституционных прав и свобод других лиц, либо сообщение о нарушении законов и иных нормативных правовых актов, недостатках в работе государственных органов, органов местного самоуправления и должностных лиц, либо критика деятельности указанных органов и должностных лиц;
4) жалоба - просьба гражданина о восстановлении или защите его нарушенных прав, свобод или законных интересов либо прав, свобод или законных интересов других лиц;
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 9789
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 302 раз.
Поблагодарили: 1091 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 370

Комиссия отказалась проводить рассмотрение заявок

Сообщение borzzi » 06 сен 2018, 11:25

Здравствуйте!
Если данная тема рассматривалась, прошу меня направить по адресу рассмотрения)
Ситуация: электронный аукцион, первые части рассматриваются один день, поданы 5 заявок.
Председатель комиссии по закупкам, еще три члена комиссии (кворум есть) "неожиданно" заявляют, что не согласны с необходимостью проведения аукциона и отказываются рассматривать первые части и соответственно составлять протокол рассмотрения.
Контрактный управляющий склонить их в сторону закона не смог.
На следующий день электронная площадка заблокировала процедуру.

Вопрос: какова последовательность действий заказчика?
куда и кому писать/не писать чтобы сдвинуть ситуацию?
под какие статьи административного кодекса и кто попадает?
Как рассматривается такая ситуация в ФАС и есть ли в этом административная ответственность контрактного управляющего: он со своей стороны готов был выложить протокол рассмотрения, но протокола рассмотрения нет?

Благодарю за ответы

borzzi
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 06 сен 2018, 11:09
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Комиссия отказалась проводить рассмотрение заявок

Сообщение NadinS » 06 сен 2018, 11:49

borzzi писал(а):Здравствуйте!
Если данная тема рассматривалась, прошу меня направить по адресу рассмотрения)
Ситуация: электронный аукцион, первые части рассматриваются один день, поданы 5 заявок.
Председатель комиссии по закупкам, еще три члена комиссии (кворум есть) "неожиданно" заявляют, что не согласны с необходимостью проведения аукциона и отказываются рассматривать первые части и соответственно составлять протокол рассмотрения.
Контрактный управляющий склонить их в сторону закона не смог.

Привет! Что ж Вы там такое закупаете? :sh_ok:
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinS
Профессор
 
Сообщений: 6050
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 121 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 365

Re: Комиссия отказалась проводить рассмотрение заявок

Сообщение ДиМкА » 06 сен 2018, 11:57

borzzi писал(а):Вопрос: какова последовательность действий заказчика?

Писать в УФАС с просьбой от отмене закупки, с указанием причины (только объективных).
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 6729
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 1366 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 529

Re: Комиссия отказалась проводить рассмотрение заявок

Сообщение питерский » 06 сен 2018, 11:59

КУ не виноват, он не может разместить то чего нет. А что руководитель учреждения говорит? :-)
Делай то что должно и будь что будет.
Аватар пользователя
питерский
Завсегдатай
 
Сообщений: 306
Зарегистрирован: 05 янв 2015, 17:10
Откуда: Петербург
Благодарил (а): 58 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 24

Re: Комиссия отказалась проводить рассмотрение заявок

Сообщение NadinS » 06 сен 2018, 12:04

питерский писал(а):КУ не виноват, он не может разместить то чего нет. А что руководитель учреждения говорит? :-)

И не он ли председатель комиссии? А если не он, то как в Ваши ряды борцы из ОНФ затесались? :-)
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinS
Профессор
 
Сообщений: 6050
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 121 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 365

Re: Комиссия отказалась проводить рассмотрение заявок

Сообщение КотБегемот » 06 сен 2018, 12:07

"Председатель комиссии по закупкам, еще три члена комиссии (кворум есть) "неожиданно" заявляют, что не согласны с необходимостью проведения аукциона..."
Комиссия по рассмотрению заявок не согласна с проведением аукциона... рукалицо
я сдвинул дело с мёртвой точки / а оказалось что она / на самом деле тормозила / большой безжалостный писец (с)
Аватар пользователя
КотБегемот
Профессор
 
Сообщений: 3081
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 114 раз.
Поблагодарили: 286 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 232

Re: Комиссия отказалась проводить рассмотрение заявок

Сообщение igorXV » 06 сен 2018, 12:26

borzzi писал(а):Здравствуйте!
Если данная тема рассматривалась, прошу меня направить по адресу рассмотрения)
Ситуация: электронный аукцион, первые части рассматриваются один день, поданы 5 заявок.
Председатель комиссии по закупкам, еще три члена комиссии (кворум есть) "неожиданно" заявляют, что не согласны с необходимостью проведения аукциона и отказываются рассматривать первые части и соответственно составлять протокол рассмотрения.
Контрактный управляющий склонить их в сторону закона не смог.
На следующий день электронная площадка заблокировала процедуру.

Вопрос: какова последовательность действий заказчика?
куда и кому писать/не писать чтобы сдвинуть ситуацию?
под какие статьи административного кодекса и кто попадает?
Как рассматривается такая ситуация в ФАС и есть ли в этом административная ответственность контрактного управляющего: он со своей стороны готов был выложить протокол рассмотрения, но протокола рассмотрения нет?

Благодарю за ответы


Управляющий не при чем.
Комиссия получит по шапке в случае проверки ФАС, т.к. члены Комиссии не наделены полномочиями решать необходим аукцион или нет. "Не их ума дело", так сказать. Все уже без них решили :-):
Ситуация неординарная. Мне видится необходимость подачи в ФАС жалобы (или обращения).
Или вариант 2, если известны контакты кого-то из Участников, просите их подать жалобу (такую жалобу точно рассмотрят).
Работаю удалённо.
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com

igorXV
Знаток
 
Сообщений: 1025
Зарегистрирован: 27 сен 2012, 10:55
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 98 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 54

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot], kir_dfg

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group