Ситуация: противоречия между сметой и ТЗ/контрактом

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, в частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Ситуация: противоречия между сметой и ТЗ/контрактом

Сообщение строитель999 » 25 апр 2014, 17:45

────────────────
Данная тема предназначена для обсуждения разнообразных несоответствий между документацией или контрактом и сметой, являющейся обоснованием НМЦК или приложением к контракту.

Быстрый переход
────────────────

Был как то такой аукцион, в моей практике, на строительно монтажные работы, там Заказчиком была прикрплена Форма 2 (технические показатели и характеристики) и соответственно проектно-сметная документация, дак вот.. когда начали "просто так зачем то" сравнивать смету и Ф2, были приятно " а на самомделе не очень" удевлены, что Заказик в Ф прописал материалы которые даже не заложены в смету!!!!! причем в приличном количестве!! Зачем так?? Невнимательность?? или специально!?!? Как Вы поступали в такой ситуации?
Кто владеет информацией – тот владеет миром, кто управляет информацией – управляет миром.
Аватар пользователя
строитель999
Завсегдатай
 
Сообщений: 205
Зарегистрирован: 16 сен 2013, 16:58
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 0

Re: Разница между сметой и Формой 2... как реагируете?

Сообщение Дембель » 25 апр 2014, 20:50

строитель999 писал(а):Был как то такой аукцион, в моей практике, на строительно монтажные работы, там Заказчиком была прикрплена Форма 2 (технические показатели и характеристики) и соответственно проектно-сметная документация, дак вот.. когда начали "просто так зачем то" сравнивать смету и Ф2, были приятно " а на самомделе не очень" удевлены, что Заказик в Ф прописал материалы которые даже не заложены в смету!!!!! причем в приличном количестве!! Зачем так?? Невнимательность?? или специально!?!? Как Вы поступали в такой ситуации?

Смета, это ценообразовательный документ. К техническим характеристикам товара отношения ни какого не имеет. ПИлЮньте...........

Дембель
Знаток
 
Сообщений: 1999
Зарегистрирован: 30 апр 2012, 13:05
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 192 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 71

смета и указание требуемого товара в форме 1

Сообщение девушка » 27 апр 2014, 23:27

Заполняю первую часть по ауку 0306300029714000001.
в смете указано уйма материала, а в рекомендуемой форме части один меньше полвины материала, указанного в смете.
Не будет ли так, что заполню рекомендуемую форму 1, а зак отклонит, что не весь товар расписали :du_ma_et:
нужны Ваши советы :-):

девушка
Завсегдатай
 
Сообщений: 646
Зарегистрирован: 26 мар 2011, 01:08
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: смета и указание требуемого товара в форме 1

Сообщение usax » 28 апр 2014, 00:49

Теоретически бывает все. Но не вижу смысла дополнительно мудрить. Если зак указывает не все материалы, значит его интересуют только характеристики тех, которые он указал.
Нужно иметь авторитет, чтобы им не пользоваться.
Аватар пользователя
usax
Знаток
 
Сообщений: 1834
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 18:22
Откуда: ДВ
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 197 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 103

Re: смета и указание требуемого товара в форме 1

Сообщение девушка » 28 апр 2014, 07:10

usax писал(а):Теоретически бывает все. Но не вижу смысла дополнительно мудрить. Если зак указывает не все материалы, значит его интересуют только характеристики тех, которые он указал.

ок, спасибо за совет.
составлю 1-ю часть так как просит Зак :-):

девушка
Завсегдатай
 
Сообщений: 646
Зарегистрирован: 26 мар 2011, 01:08
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Разница между сметой и Формой 2... как реагируете?

Сообщение Irina09 » 28 апр 2014, 09:35

Дембель писал(а):
строитель999 писал(а):Был как то такой аукцион, в моей практике, на строительно монтажные работы, там Заказчиком была прикрплена Форма 2 (технические показатели и характеристики) и соответственно проектно-сметная документация, дак вот.. когда начали "просто так зачем то" сравнивать смету и Ф2, были приятно " а на самомделе не очень" удевлены, что Заказик в Ф прописал материалы которые даже не заложены в смету!!!!! причем в приличном количестве!! Зачем так?? Невнимательность?? или специально!?!? Как Вы поступали в такой ситуации?

Смета, это ценообразовательный документ. К техническим характеристикам товара отношения ни какого не имеет. ПИлЮньте...........


Форма 2 подразумевает конкретное описание того, что содержит смета. И в нее должны быть включены материалы из сметы.Т.е. используемые материалы. Естественно, в своей заявке, если это требуется, вы указываете свои предлагаемые конкретные товары, которые будут использоваться при выполнении работ. А заказчик может так поступить, чтобы выполнить нужные объем работ, за меньшие деньги. Обязательно проверяйте включение НДС, тоже должно быть обязательно. И естественно, направляйте запрос, с просьбой, указать где используются материалы, которые не указаны в смете? Их что, нужно просто так отдать??? :hi_hi_hi:
Никто не может быть ни всезнающим, ни всемогущим.
Вергилий

Irina09
Профессор
 
Сообщений: 2955
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:21
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 551 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 171

Суммы объявленной котировки и приложенной сметы разные.

Сообщение Svsol » 28 апр 2014, 12:24

Ситуация: Объявлен запрос котировок на сумму 250 000.
К тех. заданию приложено обоснование цены - смета на 235 000.
Вопрос 1.: Подана заявка победителя на 200 000. Как правильно оформить коэффициент снижения в договоре и прописать в смете?
Вопрос 2.: Если не было запроса ценовых предложений, а обоснование цены только смета, могут ли обжаловать?

Svsol
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 12 янв 2014, 13:07
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Суммы объявленной котировки и приложенной сметы разные.

Сообщение Alex_Xander » 28 апр 2014, 12:39

Svsol писал(а):Ситуация: Объявлен запрос котировок на сумму 250 000.
К тех. заданию приложено обоснование цены - смета на 235 000.
Вопрос 1.: Подана заявка победителя на 200 000. Как правильно оформить коэффициент снижения в договоре и прописать в смете?
Вопрос 2.: Если не было запроса ценовых предложений, а обоснование цены только смета, могут ли обжаловать?

1. К снижения = 200 / 250 = 0,8
в Договоре Кснижения будет 0,8
в смете он не может отличаться.
2. Обоснование Смета может применяться только для Капитально ремонта, реконструкции, возведения зданий.

Alex_Xander
Знаток
 
Сообщений: 1461
Зарегистрирован: 17 апр 2013, 09:22
Откуда: St.Petersburg
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 212 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 98

Отклонили по первой части

Сообщение ЧопЧоп » 27 май 2014, 10:58

Ситуация следующая,был тендер на монтаж кондиционеров,неплохой выхлоп,решили поучаствовать,составил заявку согласно тех задания.В технических характеристиках все выглядело примерно так
Кабель-канал Размер: не менее 60*40*2000 не более 60*80*2000 Материал - ПВХ
Больше никаких требований по характеристикам не было.Убрал не более не менее указал все по цифрам,проверил наш кабель канал,проходит,указал марку,производителя,страну и т.д
С изоляцией тоже самое,просят
Изоляция 10/6 Изоляция из вспененного каучука внутренним диаметром не менее 10 мм не более 11 мм, толщиной стенки не менее 6 мм не более 10 мм. Диапазон температур от -40 до 105° С Коэффициент теплопроводности не менее 0,036 не более 0,037 ВТ/м/К (при 0°С) Все проверил,наша проскакивает,убрал все не более не менее указал марку производителя и т.д,больше никаких требований.
Получаю отказ,в протоколе пишут
изоляция (не указана группа горючести); кабель-канал (не указан цвет);
ВТФ?не просили же,с чего бы мне это указывать.
оставили 2 компании,еще 4 отклонили вместе с нами,по тем же причинам,вот ссылка кому интересно http://www.sberbank-ast.ru/ViewDocument ... =216109040
Ну не может же столько людей просто так допустить один и тот же косяк,явно же что то не чисто,люди так же как и я описали лишь то,что попросили и получили отказ.
Стоит ли в УФАС это дело запустить?

ЧопЧоп
Специалист
 
Сообщений: 31
Зарегистрирован: 10 апр 2014, 08:50
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили по первой части

Сообщение inagro » 27 май 2014, 11:06

в смету загляните:
"Кабель-канал. Цвет - белый/серый"
"Кронштейн Материал - сталь Ст3пс (Ст45) Цвет - белый/серый"

и т.д.

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2940
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group
cron