Ситуация: противоречия между сметой и ТЗ/контрактом

[polumrak]

ну вот, а меня собаки отклонили, написали что я должен был указать конкретные показатели.. на те материалы что были выделены в смете конкретные показатели поставил, а на все остальное просто согласие я так посчитал.

[Svgor]

Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста по обратной ситуации, в смете указана работа "Установка воздухосборников наружным диаметром 108 мм", а в самой смете и в перечне материалов материала ентова нету, т.е. получается, что согласие даешь на смету и все? или нужно все равно указывать какой воздухосборник и т.д. и т.п?

Скорее всего забыли материал забить в смету.
Либо материал будет предоставлен заказчиком.
В любом случае запрос подать нужно.

[РобинзонКрузо]

В Техническом задании указано:

Проектная организация осуществляет сопровождение проекта до получения всех положительных заключений, Оплата государственной экспертизы не входит в стоимость муниципального контракта, а оплачивается Заказчиком по отдельному договору.

В смете расходы на экспертизу не учтены вообще.
Однако в контракте есть такое пункт:

5.5. Согласованный проект направляется Исполнителем для проведения государственной экспертизы. Проведение государственной экспертизы проектировщик оплачивает за свой счет. В случае получения замечаний Государственной экспертизы Исполнитель своевременно устраняет замечания в установленные сроки, в случае нарушения сроков устранения замечаний Проектная организация производит оплату повторной экспертизы за свой счет.

Также на сайте было разъяснение заказчика:

Согласованный проект направляется Исполнителем для проведения государственной экспертизы. Проведение государственной экспертизы проектировщик оплачивает за свой счет. В случае получения замечаний Государственной экспертизы Исполнитель своевременно устраняет замечания в установленные сроки, в случае нарушения сроков устранения замечаний Проектная организация производит оплату повторной экспертизы за свой счет», раздел 5 проекта контракта.
Муниципальному образованию нецелесообразно приобретать проект, который не прошел государственную экспертизу.

Расскажите что нам грозит, если мы подписали такой контракт? Экспертиза на наш счет?

[Leksele]

Вы и сами понимаете, что "попали".
ТЗ - это не контракт.
Экспертиза за ваш счет.
НО....Этот вывод только исходя из той части инфы, которую вы выложили.
Может стоит более внимательно изучить
Постановление Правительства РФ от 05.03.2007 N 145 (ред. от 07.12.2015) "О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий"
Там указано, что заявителем на экспертизу может быть только Заказчик. Не думаю, что контракт дает вам право выступать от его имени....
Наскоро глянул, могу ошибаться...

[Alienora]

Может стоит более внимательно изучить
Постановление Правительства РФ от 05.03.2007 N 145 (ред. от 07.12.2015) "О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий"
Там указано, что заявителем на экспертизу может быть только Заказчик. Не думаю, что контракт дает вам право выступать от его имени....
Наскоро глянул, могу ошибаться...

Обычно заказчик заключает с исполнителем договор "о передаче части функций..." как раз для того, чтобы исполнитель занимался экспертизой от имени заказчика.

[РобинзонКрузо]

Вы и сами понимаете, что "попали".
ТЗ - это не контракт.
Экспертиза за ваш счет.
НО....Этот вывод только исходя из той части инфы, которую вы выложили.
Может стоит более внимательно изучить
Постановление Правительства РФ от 05.03.2007 N 145 (ред. от 07.12.2015) "О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий"
Там указано, что заявителем на экспертизу может быть только Заказчик. Не думаю, что контракт дает вам право выступать от его имени....
Наскоро глянул, могу ошибаться...

Ну а если в контракте есть еще и вот такой пункт:

1.3. Наименование и содержание работ, услуг, выполняемых в соответствии с настоящим контрактом, определяются техническим заданием, являющимся неотъемлемой частью настоящего контракта (приложение № 1).

[Evgenikasmi]

Добрый день, подскажите, что делать в данной ситуации. В закупках совсем недавно, а тут такое ...
Выиграли котировку на поставку и установку бетонных урн.
Мы их изготовили, все четко по ТЗ.
Но при поставке обнаружилось, что им нужны еще оцинкованные вставки в эти урны, об этом в ТЗ не было, ни слова сказано.
Но в самом извещении была ссылка на «Локальную смету», и в этой смете написано, что Урна со вставкой (причем не указан в принципе материал урн(то есть могли любую поставить) и материал вставок -металлической, с пластиковой или какой-то другой) и на ведомость по материалам (там тоже она со вставкой)
Что нам делать? Мы пытаемся решить вопрос с заказчиком, чтобы не поставлять эти вставки, так как их не было в ТЗ, а именно им мы руководствовались при просчете товара. А они , что для них главный документ это локальная смета и ведомость по материалам там вставка есть. Причем в конце концов они уже согласны на любую вставку.

Подскажите, какие действия нужно предпринять?

[Leksele]

Подскажите, какие действия нужно предпринять?

Ситуация один в один как и у меня, тока не по коте, а по результатам аука.
Свою позицию рассказываю.
Документом устанавливающим фактические объемы выполнения работы и требования как к товару или к услуге может быть контракт и его приложение - техническое задание.
Смета, как бы она не называлась, является всего лишь арифметическим расчетом объемов (если точно - структура цены)
Мало того, в законодательстве о поставке (ГК РФ, Закон о защите прав потребителей), предполагается что смету делает поставщик.
Не может смета определять технические характеристики.
Пишите претензию по контракту....и тп
Потом в суд....Варианты давно известны...

[rus94]

Мало того, в законодательстве о поставке (ГК РФ, Закон о защите прав потребителей), предполагается что смету ...

чет мне кажется что у них не поставка, а выполнение работ по установке урн.
тогда в акте приемки должна быть позиция "урна со вставкой", фактически урна без вставки... т.е. пишим в акт "урна без вставки", такой акт не будет принят...

ТС, смета и ведомость материалов являются приложением к контракту?... и предмет контракта какой?

[Leksele]

чет мне кажется что у них не поставка, а выполнение работ по установке урн.
тогда в акте приемки должна быть позиция "урна со вставкой", фактически урна без вставки... т.е. пишим в акт "урна без вставки", такой акт не будет принят...

Тогда, конечно, совсем другой подход...
Надо смотреть доки по котировке ......