Вопросы: антидемпинговые меры - архив 1

[Shukshin]

конечно есть, мммм, да пожалуй вы правы, так и сделаем, надеюсь примут

В РНП влететь не боитесь?

К информации, подтверждающей добросовестность участника закупки, относится информация, содержащаяся в реестре контрактов,

[Варвара2014]

Тогда все же лучше отправить 1.5 ОИК, предварительно оформив протокол разногласий?

[Варвара2014]

Или три исполненных контракта (суммы больше 20% от актуального контракта) прокатят?

[tumbb]

конечно есть, мммм, да пожалуй вы правы, так и сделаем, надеюсь примут

В РНП влететь не боитесь?

К информации, подтверждающей добросовестность участника закупки, относится информация, содержащаяся в реестре контрактов,

Угу. Только в реестре может быть. Но РНП тут не будет.
Даже деюро. Информация о контрактах в реестре есть? Да!
Контракты исполнены? Да!
Сроки публикации сведений об исполнении прошли? Да!
Значит в купе, то что контракт исполнен подтверждено и информация содержащаяся в реестре (срок исполнения) это подтверждает. Только вот Зак не опубликовал закрывающие акты (или что ни будь вместо этого), и у него красный контракт в реестре.

[Shukshin]

Вопрос теперь, в том числе и для меня (т.к. я только учусь....), как же быть в случае, если в контракте стоит обычное обеспечение, но решил оплатить 1.5?
На стадии подачи заявок наверное можно запросом попросить внести в проект контракта случай, если добросовестность будет подтверждаться увеличенным обеспечением.... А вот что делать, если не заметили и теперь на стадии подписания контракта Зак изменить формулировки не имеет права???? Как же быть? Протокол разногласий не поможет. Может тогда в ФАС? Коллеги, подскажите все-таки, как выйти из такой ситуации? Что может в данном случае решить ФАС? Проблема явно не уникальная, хотелось бы понять алгоритм действий)

[tumbb]

Я обычно звоню. Нарушение, но... "Как обеспечение будете предоставлять?..."
Но если Зак направил контракт с обеспечением не 1,5 хотя цена была снижена более чем на 25 проц. то протокол разногласий Вам в помощь (несоответствие документации п. 4 ст. 70). В документации об обеспечении сказано. Обычно и про демпинг пишут...

[Shukshin]

Но РНП тут не будет.
Даже деюро. Информация о контрактах в реестре есть? Да!
Контракты исполнены? Да!

Вот тут не согласен.

К информации, подтверждающей добросовестность участника закупки, относится информация, содержащаяся в реестре контрактов, заключенных заказчиками, и подтверждающая исполнение таким участником в течение одного года до даты подачи заявки на участие в конкурсе или аукционе трех и более контрактов ее контрактов

Т.е. информация которая в реестре должна подтверждать исполнение. Если инфы там нет, то и подтверждения нет.
Теперь о протоколе разногласий.

При этом победитель такого аукциона, с которым заключается контракт, указывает в протоколе разногласий замечания к положениям проекта контракта, не соответствующим извещению о проведении такого аукциона, документации о нем и своей заявке на участие в таком аукционе, с указанием соответствующих положений данных документов.

Вот и где мы тут что напишем? Т.е. все соответствует, а значит такой протокол (который просит внести изменение в части касающейся обеспечения) признают уклонением от заключения контракта.
Коллеги, мнения будут еще?

[OMZ]

При этом победитель такого аукциона, с которым заключается контракт, указывает в протоколе разногласий замечания к положениям проекта контракта, не соответствующим извещению о проведении такого аукциона, документации о нем и своей заявке на участие в таком аукционе, с указанием соответствующих положений данных документов.

Вот и где мы тут что напишем? Т.е. все соответствует, а значит такой протокол (который просит внести изменение в части касающейся обеспечения) признают уклонением от заключения контракта.
Коллеги, мнения будут еще?

я так понимаю это все по вопросу о снижении более 25% и о том что в контракте прописано обеспечение в обычном размере? В документации прописаны антидемпинговые меры?

[Shukshin]

я так понимаю это все по вопросу о снижении более 25% и о том что в контракте прописано обеспечение в обычном размере?

Да, именно так.

В документации прописаны антидемпинговые меры?

Хочу рассмотреть оба варианта.
1. В документации есть информация.
2. В документации нет информации.

В первом случае получается можно протокол, раз в документации есть. Т.е. попросить привести контракт к соответствию с документацией?
А что во втором случае?

[Anvandar]

Если в проекте контракта цифрами-буквами указан размер ОИК и он неправильный, то его надо в любом случае исправлять. Если заказчик будет говорить, что он "не может", это "не положено" и т.д. это детский лепет.

1. В документации есть информация.
2. В документации нет информации.

В обоих случаях надо писать протокол разногласий и пояснять что в соответствии со ст. 37 размер ОИК будет равен тому-то и представлен в таком-то виде. Пусть заказчик вносит изменения.

Вот и где мы тут что напишем? Т.е. все соответствует, а значит такой протокол (который просит внести изменение в части касающейся обеспечения) признают уклонением от заключения контракта.
Коллеги, мнения будут еще?

Про уклонение от заключения это вы с чего такую формулировку взяли и откуда?
Если заказчик не согласен с протоколом разногласий он должен будет это в письменном же виде на площадке расписать и приложить очередной проект контракта.

Я обычно звоню. Нарушение, но... "Как обеспечение будете предоставлять?..."

В чем нарушение? Протокол итоговый опубликован-победитель определен, после этого момента ограничение на "взаимодействие только через ЭТП" перестает действовать.