Ситуация: поставщик или заказчик требует пересмотра специфик

[Xebufa]

Ни чем не грозит. Подавайте на выходных. В понедельник зарегистрируют. Когда назначат рассмотрение - не ясно.
Но на след. неделе уже должно быть рассмотрение. Постарайтесь явиться на заседание - сможете и по делу ответить, и узнаете решение сразу.
Подписание тяните протоколами разногласий, пока не узнаете решение УФАС.

Рассмотрение в каком территориальном органе, по месту нахождения заявителя или ответчика? Мы в СПБ, заказчик в Перми.
По протоколу понятно, спасибо, так и планируем сделать.

[igorXV]

По месту нахождения Заказчика. И в УФАС Заказчика подаете жалобу

[Verral]

По месту нахождения Заказчика. И в УФАС Заказчика подаете жалобу

Именно так. Пермский УФАС.

[Xebufa]

Оу, то есть нам ехать на заседание в Пермь?
Это пока, боюсь, не возможно.
Спасибо, есть о чем подумать на выходных.

Если кто-то может помочь с составлением жалобы (не за бесплатно, конечно) и дальнейшей консультацией, напишите, пожалуйста, в лс.

[Просто Петр]

Если кто-то может помочь с составлением жалобы (не за бесплатно, конечно) и дальнейшей консультацией, напишите, пожалуйста, в лс.

Так напишите сами - Leksele , member21120.html
Вам спокойнее будет, потому как предполагаю, что УФАСом дело не закончится.

[VAG]

Такой вроде простой вопрос: раньше всегда в первых частях писал тов. знак и конкретную модель товара. С недавнего времени перестал, пишу только тов. знак. Не отклоняют. Все норм. Сейчас выиграл аук, зак просит заполнить спеку. Заполнил, написал тов. знаки и проставил цену. Зак просит указать конкретные модели. С одной стороны - не трудно, могу и указать. Но вот вопрос - законно ли? Ведь в заявке их не было. Почему еще не хочу - часто бывает, что под характеристики подходит не одна модель, и маневр при поставке больше, кроме того, было - несколько раз ошибался в артикулах, (ну циферку пропустишь или перепутаешь чего-нить) приходилось допник писать. Как думаете, если зака вежливо послать?

[m4mind]

Как думаете, если зака вежливо послать?

.... то ничего не будет
пусть требование обоснует ссылкой на положение нпа

[питерский]

Такой вроде простой вопрос: раньше всегда в первых частях писал тов. знак и конкретную модель товара. С недавнего времени перестал, пишу только тов. знак. Не отклоняют. Все норм. Сейчас выиграл аук, зак просит заполнить спеку. Заполнил, написал тов. знаки и проставил цену. Зак просит указать конкретные модели. С одной стороны - не трудно, могу и указать. Но вот вопрос - законно ли? Ведь в заявке их не было. Почему еще не хочу - часто бывает, что под характеристики подходит не одна модель, и маневр при поставке больше, кроме того, было - несколько раз ошибался в артикулах, (ну циферку пропустишь или перепутаешь чего-нить) приходилось допник писать. Как думаете, если зака вежливо послать?

Напомнить о его обязанности формировать спеку. Это вежливо?

[OMZ]

Такой вроде простой вопрос: раньше всегда в первых частях писал тов. знак и конкретную модель товара. С недавнего времени перестал, пишу только тов. знак. Не отклоняют. Все норм. Сейчас выиграл аук, зак просит заполнить спеку. Заполнил, написал тов. знаки и проставил цену. Зак просит указать конкретные модели. С одной стороны - не трудно, могу и указать. Но вот вопрос - законно ли? Ведь в заявке их не было. Почему еще не хочу - часто бывает, что под характеристики подходит не одна модель, и маневр при поставке больше, кроме того, было - несколько раз ошибался в артикулах, (ну циферку пропустишь или перепутаешь чего-нить) приходилось допник писать. Как думаете, если зака вежливо послать?

В соответствии с частью 2 статьи 83.2 в проект контракта включается информация о товаре (товарном знаке и (или) конкретных показателях товара), указанная в заявке участника электронной процедуры. В виду этого, включение в проект контракта конкретной модели товара, не указанной в нами поданой заявке является нарушением 44-фЗ

[mex]

Всем привет! Помогите разобраться, ситуация похожая на многие другие, но пока не могу найти конкретного ответа!
Мы подали заявку с товаром, характеристики которого несовсем соответствовали ТЗ, а именно МФУ с односторонней печатью(требовалась двухсторонняя) и ещё кое какие характеристики! Заказчик принял заявку, мы выиграли аукцион, заключили контракт, поставили товар! И только на этом этапе Зак понял, что ему не нужны эти МФУ, а нужны другие! Товар мы уже не можем вернуть своему поставщику, а следовательно и не намерены менять! Накладная и акт находятся у заказчика и не подписаны! В контракте указана наша спецификация, а также в приложении есть ТЗ с характеристиками и требованиями поставки!

Основные выдержки из контракта:

1. 1 Поставщик обязуется поставить Заказчику Товар, наименование (ассортимент), характеристики, количество которого указано в Приложение №1 «Спецификация поставляемых товаров»,(далее -Товар) и в соответствии с требованиями согласно Приложение №2 «Техническое задание»...

Уже нарушены по срокам:

4.8. Поставщик в день поставки (передачи) товара передаёт Заказчику:
- товарные накладные в 2 (двух) экземплярах, подписанные Поставщиком;
- Акт приема-передачи товара, подписанный Поставщиком в 2 (двух) экземплярах. Указанный Акт приема-передачи товара должен содержать информацию о фактически поставленном товаре;
- счет на оплату поставленного товара;
- счет-фактуру;
- гарантийные талоны (сертификаты) на товар (в случае необходимости их наличия);
- сертификаты (декларации о соответствии), обязательные для поставленных товаров, и иные документы, подтверждающие качество товаров, оформленные в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
В этот же день Заказчик возвращает Поставщику 1 (один) экземпляр товарной накладной, подписанный Заказчиком. Товарная накладная является подтверждением факта передачи Заказчику товара.
4.9. В течение 3 (трех) рабочих дней после поставки (передачи) товара, Заказчик, с особенностями, установленными Федеральным законом № 44-ФЗ, назначает экспертизу поставленного товара (результатов поставки товара), в части его соответствия условиям Контракта. Экспертиза может проводиться Заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации на основании контрактов, заключенных в соответствии с Федеральным законом № 44-ФЗ.
Срок проведения экспертизы поставленного товара (результатов поставки товара) и оформления итогового документа по её результатам составляет не более 3_(_трех) рабочих дней.

Что нам делать? На что можем давить? Что может сделать заказчик?