Обсуждение: проверьте мою заявку!

[Leksele]

Читаем инструкцию

В случае отсутствия в нормативной документации значений по требуемым параметрам каких-либо из закупаемых товаров или применяемых при производстве работ, оказании услуг, поставки товаров, то по данным параметрам в графе «Значение, предлагаемое участником» допускается предоставлять конкретные значения, либо ставить прочерк «-», либо указывать «не нормируется», либо указать «отсутствует».

То есть не нормируется только в случае отсутствия в ГОСТе
Но у нас то ПРИСУТСТВИЕ

[СтавропольЛ]

Я за отклонение, впервые вижу такого "наглеца"

[toxa1972]

То есть не нормируется только в случае отсутствия в ГОСТе
Но у нас то ПРИСУТСТВИЕ

То есть, причина не допуска просто "не предоставлены конкретные показатели" и отбиваемся в ФАСе тем, что

В случае отсутствия в нормативной документации значений по требуемым параметрам

так как значения по требуемым параметрам являются нормируемыми в соответствии ГОСТ

[toxa1972]

Я за отклонение, впервые вижу такого "наглеца"

Вы точно подметили, в части "впервые вижу" и зак тоже такое "впервые увидит"

[Kas221]

Я так понимаю комиссия решила отклонить нашего героя) Эх, не укажи он "не нормируется", было бы интереснее
Хотяя, имеет ли значение нормируются они или нет, если материал действительно не применяется при выполнении работ

[Leksele]

Хотяя, имеет ли значение нормируются они или нет, если материал действительно не применяется при выполнении работ

В смете он есть, значит, применяется...

[toxa1972]

Я так понимаю комиссия решила отклонить нашего героя) Эх, не укажи он "не нормируется", было бы интереснее
Хотяя, имеет ли значение нормируются они или нет, если материал действительно не применяется при выполнении работ

+1

[scorpiodz]

я тоже не совсем понимаю обоснование, единственное, что могу предположить, это что при приемке документов не будет,а будет на проводе только маркировка, где по сути только марка провода будет.
Но по мне, проще было заполнить, вроде не особо геморройная позиция

[Шаззо]

очень интересно узнать обоснование.
Один мой коллега из прикола как то раз в брусках по всем показателям указал, что "указанным ГОСТ не нормируется" и заявка была отклонена, но не за это, а за другой косяк.

[Показатель]

очень интересно узнать обоснование.
Один мой коллега из прикола как то раз в брусках по всем показателям указал, что "указанным ГОСТ не нормируется" и заявка была отклонена, но не за это, а за другой косяк.

Проще отклонить за что-то очевидное, что не требует дальнейшего доказательства в ФАС.