Darinya писал(а):Здравствуйте!Заказчик требует во второй части заявки предоставить информацию,подтверждающую добросовестность участника. Мы ранее принимали участие,но от ООО, а теперь выставляемся от ИП(предприятие вновь образованное), как в таком случае подтвердить свою добросовестность?
Что значить - требует "во второй части заявки предоставить информацию, подтверждающую добросовествность участника"? Каков хоть способ определения поставщика - конкурс с ограниченным участием, двухэтапный конкурс, закрытый конкурс с ограниченным участием, закрытый двухэтапный конкурс или аукцион? Если там у Вас другой способ определения поставщика, кроме перечисленных мною выше, то подавайте свою заявку (вторую часть) в соответствии с п.5 ст 66. 44ФЗ.
И что значить:
Darinya писал(а):Подавали жалобы в ФАС,но в следующий раз на торги,проводимые этим учреждением,нам дорога была закрыта) да,было бы неплохо отдельную тему,у меня частенько возникают вопросы,от помощи "завсегдатых" не отказалась бы.
прямо так, взяли и вырыли ров и наполнили её водой? (прошу прощения). Пару жалоб в уФАС, на действия заказчика - как миленькие будут, когда санкции штрафные ударят по семейному бюджету должностных лиц заказчика. Либо мы стремимся к правовму государству, либо живем в одной большой зоне, с блатными понятиями. Другого не дано.
Замучали уже холода со снегами 
но крымчане уже научились обходить закон о контрактной системе: чаще всего они создают автономные некоммерческие организации и передают им субсидии, рассказывает один из участников рынка.
А ещё и законодательство освоить с нуля 
, в том числе и местные
