Вопросы: корректировка контракта и цены на этапе заключения

[Eyes]

Уточните еще раз на основании какой статьи? какого ФЗ или разьяснения

[inagro]

Уточните еще раз на основании какой статьи?

Статья 70. Заключение контракта по результатам электронного аукциона
В течение пяти дней с даты размещения в единой информационной системе указанного в части 8 статьи 69 настоящего Федерального закона протокола заказчик размещает в единой информационной системе без своей подписи проект контракта, который составляется путем включения цены контракта, предложенной участником электронного аукциона, с которым заключается контракт, информации о товаре (товарном знаке и (или) конкретных показателях товара), указанной в заявке на участие в таком аукционе его участника, в проект контракта, прилагаемый к документации о таком аукционе.

[inagro]

.

[Eyes]

По 94-фз куча разъяснений на эту тему. Гуглила!!! Зак, говорит мы работаем по 44, что верно.
По 44-фз ищу разъяснения. Найти не могу

[Eyes]

Заказчик прописал в п. Контракта "3.1. Подрядчик обязан:
3.1.1. Подготовить Сметную документацию (Приложение № 2) на работы по капитальному ремонту системы отопления в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1)."
Они ссылаются на это.
Но смета изначальная с припиской "С учетом аукционного снижения цена контракта......" их не устраивает
"

[inagro]

Заказчик прописал в п. Контракта "3.1. Подрядчик обязан"

да ну???
контракт заключен???
а если нет - то откуда у подрядчика появились обязанности по нему???
сидите и ждите проект контракта
получив - бомбите протоколами разногласий
при упертости зака день на десятый жалобу в УФАС

[Eyes]

Контракт заключен!
Работы выполнены!
У Зака на подписи КС-2 лежит. Он не подписывает, т.к. говорит, что мы должны переделать смету и акт соответственно

[inagro]

Контракт заключен!
Работы выполнены!
У Зака на подписи КС-2 лежит. Он не подписывает, т.к. говорит, что мы должны переделать смету и акт соответственно

это уже исполнение контракта, не регламентируемое 44 вообще

[VAG]

Коллеги, подскажите плз.
Прошел АУК, победили.
У зака в проекте контракта, который был в АД, все стандартно, за исключением того, что в проекте было указано:

Неотъемлемой частью настоящего государственного контракта являются следующие приложения:
Приложение № 1: Спецификация
Приложение №2: Акт приема-передачи товара

В проекте было только приложение №2, спецификации не было.
Но! В АД было ТЗ как приложение к информационной карте аукциона. Зак берет наши характеристики, вставляет их в ТЗ и копирует его в приложение №1 к контракту, называя это Спецификацией. При этом копируется куча пунктов, частично дублирующих контракт из ТЗ.
В принципе опять же ничего страшного, но по некоторым пунктам есть разночтения в контракте и в в приложении.
Опять же - ничего страшного - напишу протокол.
Вопрос - насколько это правомерно? С какого перепуга в Спецификацию пихать всякие доп. условия?

[Goszakupnet]

Контракт заключается на условиях ад и заявки участника. Ч 2 ст 70. Вполне правомерно