Ситуация: отклонение за проблемы с количеством товара

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, в частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Первая часть

Сообщение Alex_Xander » 15 авг 2014, 11:06

я бы не отклонял, т.к. объёмы у вас в смете, а на смету дано согласие....

Alex_Xander
Знаток
 
Сообщений: 1461
Зарегистрирован: 17 апр 2013, 09:22
Откуда: St.Petersburg
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 212 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 98

Re: Первая часть

Сообщение Alienora » 15 авг 2014, 11:07

Alex_Xander писал(а):я бы не отклонял, т.к. объёмы у вас в смете, а на смету дано согласие....


Ну вот, два мнения одинаковых!
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 12968
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 1772 раз.
Роль: Заказчик

Re: Первая часть

Сообщение shsa » 15 авг 2014, 12:21

Alienora писал(а):
Alex_Xander писал(а):я бы не отклонял, т.к. объёмы у вас в смете, а на смету дано согласие....


Ну вот, два мнения одинаковых!

судебная практика другая (постановление ФАС от 25.04.2014 по делу №А06-2260/2013)...есть еще мнения?

shsa
Знаток
 
Сообщений: 1102
Зарегистрирован: 14 янв 2013, 17:31
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 111 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 53

Re: Отклонение из-зи большева количества

Сообщение Холод » 15 авг 2014, 12:32

Гарантстрой писал(а):Опубликовали жалобу?

Нас отклонили, мы позвонили заку... типа так и так вы тут совсем не правы, либо изменяйте решение своё(и меняйте протокол) либо мы будем жалобить, зак говорит что в протокол изм. не будет вносить и может нам предложить поставить другую мебель по договору. :smu:sche_nie: Мы согласились. Теперь это наш любимый зак!!!
Я пытаюсь заработать деньги, а закон не даёт...
Заказчик отправил меня на три буквы - в РНП..

Холод
Завсегдатай
 
Сообщений: 295
Зарегистрирован: 20 сен 2013, 13:28
Благодарил (а): 95 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

1 часть заявки

Сообщение malina-coo1 » 08 дек 2014, 17:11

Здравствуйте. Подобные темы читала на форуме, но именно моего случая или похожего не нашла, потому создаю тему.
Получили заявку на участие в эл. аукционе. Описание товара верное, все хорошо и прекрасно. Но!Участник добавил так сказать к сведениям о закупке спецификацию, в котором вероятно ошибся - товар А нам нужен в количестве 200 шт, товар В - 2000 шт. Участник указал наоборот: товар А 2000 штук, товар В 200 штук. Техническая ошибка налицо.
В законе и на форумах "конкретные показатели" не включают количественные показатели. Можно ли прикрыть глаза на эту спецификацию, если сведения об объекте верны и согласие на поставку в соответствии с документацией имеется?Или же заявка непременно должна быть отклонена?

Для более глубоко понятия пишу пример:
в документации товар А=200 шт х 50р = 10 000 р.
товар В=2000 шт х 5р= 10 000р.
спецификация поставщика: товар А=2000х5р. = 10 000р.
товар В=200х50р. = 10 000р.
Спасибо.

malina-coo1
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 08 дек 2014, 16:55
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: 1 часть заявки

Сообщение Дмитрий17 » 08 дек 2014, 17:19

malina-coo1 писал(а):Здравствуйте. Подобные темы читала на форуме, но именно моего случая или похожего не нашла, потому создаю тему.
Получили заявку на участие в эл. аукционе. Описание товара верное, все хорошо и прекрасно. Но!Участник добавил так сказать к сведениям о закупке спецификацию, в котором вероятно ошибся - товар А нам нужен в количестве 200 шт, товар В - 2000 шт. Участник указал наоборот: товар А 2000 штук, товар В 200 штук. Техническая ошибка налицо.
В законе и на форумах "конкретные показатели" не включают количественные показатели. Можно ли прикрыть глаза на эту спецификацию, если сведения об объекте верны и согласие на поставку в соответствии с документацией имеется?Или же заявка непременно должна быть отклонена?

Для более глубоко понятия пишу пример:
в документации товар А=200 шт х 50р = 10 000 р.
товар В=2000 шт х 5р= 10 000р.
спецификация поставщика: товар А=2000х5р. = 10 000р.
товар В=200х50р. = 10 000р.
Спасибо.

ну если в случае проверки не боитесь нарваться на санкции ч.2.ст. 7.30 КоАП РФ, то допускайте.
Даже если вы очень талантливы и прилагаете большие усилия, для некоторых результатов просто требуется время: вы не получите ребенка через месяц, даже если заставите забеременеть девять женщин.
Аватар пользователя
Дмитрий17
Профессор
 
Сообщений: 2268
Зарегистрирован: 21 мар 2014, 12:31
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 316 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 63

Re: 1 часть заявки

Сообщение malina-coo1 » 08 дек 2014, 17:28

Спасибо за ответ.
Комиссия не может прийти к единому мнению, потому как такое отклонение можно расценить и как неправомерное отклонение, и как неправомерное признание соответствия =( Про эти конкретные показатели нигде не указано, что туда включаются и количественные показатели. С одной стороны есть согласие на поставку в соответствии с документацией, с другой стороны - все же это ошибка, пусть и техническая. :nez-nayu:

malina-coo1
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 08 дек 2014, 16:55
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: 1 часть заявки

Сообщение Дмитрий17 » 08 дек 2014, 17:41

malina-coo1 писал(а):Спасибо за ответ.
Комиссия не может прийти к единому мнению, потому как такое отклонение можно расценить и как неправомерное отклонение, и как неправомерное признание соответствия =( Про эти конкретные показатели нигде не указано, что туда включаются и количественные показатели. С одной стороны есть согласие на поставку в соответствии с документацией, с другой стороны - все же это ошибка, пусть и техническая. :nez-nayu:

можно в бумажном варианте документации заявку участника исправить, там ЭЦП все равно нигде видно. может так глубоко копать не будут.
Даже если вы очень талантливы и прилагаете большие усилия, для некоторых результатов просто требуется время: вы не получите ребенка через месяц, даже если заставите забеременеть девять женщин.
Аватар пользователя
Дмитрий17
Профессор
 
Сообщений: 2268
Зарегистрирован: 21 мар 2014, 12:31
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 316 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 63

Количество товара в 1 части заявки

Сообщение mike161 » 31 мар 2015, 15:34

Прошу помощи. Можно ли отклонить участника за неверное указания количества товара в заявке? Ситуация в следующем. объявили аукцион на поставку товара поступило 3 заявки один из участников в заявке указал количество товара в 2 раза больше чем мы указывали в документации. В интернете не чего подобного не нашел (выдает только об отсутствии количества в 1 части заявки). Нам такое количество не надо!!!! будет "валяться" на складе и при проверке можем "влететь" за не использование. Также исходя из логики если он предлагает в 2 раза больше то при указании правильного количества он может снизить цену в 2 раза. Как быть допускать или отклонять? и если можно на основании каких документов?

mike161
Специалист
 
Сообщений: 25
Зарегистрирован: 11 дек 2014, 16:40
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Количество товара в 1 части заявки

Сообщение AlexP » 31 мар 2015, 15:52

mike161 писал(а):Также исходя из логики если он предлагает в 2 раза больше то при указании правильного количества он может снизить цену в 2 раза.

А вы что так перезаложились при определении НМЦ, что есть такая возможность?

AlexP
Знаток
 
Сообщений: 1612
Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 14:05
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 317 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 90

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group