Ситуация: отклонение из-за неуказания или неверн ГОСТ или ТУ

[weres]

0375300127416000070

[Leksele]

Показателем может являться степень, но не нормативный документ
Жалоба однозначно.
Это всего лишь ссылка на нормативный документ, а не требование по показателю, поэтому союз "или" не играет роли.
Вот если бы было степень 1 или 2 и вы выбрали оба, тогда отклонение....
Удачи!

[weres]

Спасибо большое,
только уточните, пожалуйста, можно ли здесь сослаться на какой-либо закон или постановление, что нельзя отклонять по степени очистки или что-то в этом роде?
Подскажите, пожалуйста, а по второму критерию, где указан процент контроля опор, можно ли здесь отклонять, ведь мы не отказываемся от проверки, просто, например, в одной партии проверяется 12 %, а в следующей 14%.
Как Вы считаете? Спасибо.

[Leksele]

Спасибо большое,
только уточните, пожалуйста, можно ли здесь сослаться на какой-либо закон или постановление, что нельзя отклонять по степени очистки или что-то в этом роде?

Вы не поняли мой ответ.
Вы поставили конкретный показатель 1
Заказчик нарушил Закон 44 ФЗ часть 4 ст.67
То что ссылка на два нормативных документа - это не влияет на сам конкретный показатель.
Если бы вы написали 1 или 2 - тогда фтопку....

Что касается процента проверки, то это не относится к характеристикам опоры никаким боком.
Это "хотелка" Зака.
Можете прямо писать в жалобе, что согласно ст.66 предоставляются только "конкретные показатели используемого товара", а данный показатель к этому никак не относится....

И чего вы ждете?
неделя прошла, щас Зак заключит контракт и досвидос
Сегодня же по инету жалобу!

[weres]

да, но там два показателя, определяющих степень подготовки поверхности,степень 1 по ГОСТу и Sa 3 по ИСО (а не общая степень 1)

[Leksele]

да, но там два показателя, определяющих степень подготовки поверхности,степень 1 по ГОСТу и Sa 3 по ИСО (а не общая степень 1)

Тем более....
Зак рисует к одному показателю требования не по одному ГОСТу, а по разным!
Это необъективное описание закупки.

вот ссылайтесь на письмо

ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА

ПИСЬМО
от 1 июля 2016 г. N ИА/44536/16

ОБ УСТАНОВЛЕНИИ
ЗАКАЗЧИКОМ ТРЕБОВАНИЙ К СОСТАВУ, ИНСТРУКЦИИ ПО ЗАПОЛНЕНИЮ
ЗАЯВКИ НА УЧАСТИЕ В ЗАКУПКЕ

[weres]

Благодарю Вас, Профессор!
Можно я еще обращусь?))

[weres]

Спасибо большое,
только уточните, пожалуйста, можно ли здесь сослаться на какой-либо закон или постановление, что нельзя отклонять по степени очистки или что-то в этом роде?

Вы не поняли мой ответ.
Вы поставили конкретный показатель 1
Заказчик нарушил Закон 44 ФЗ часть 4 ст.67
То что ссылка на два нормативных документа - это не влияет на сам конкретный показатель.
Если бы вы написали 1 или 2 - тогда фтопку....

Что касается процента проверки, то это не относится к характеристикам опоры никаким боком.
Это "хотелка" Зака.
Можете прямо писать в жалобе, что согласно ст.66 предоставляются только "конкретные показатели используемого товара", а данный показатель к этому никак не относится....

И чего вы ждете?
неделя прошла, щас Зак заключит контракт и досвидос
Сегодня же по инету жалобу!

[Leksele]

Благодарю Вас, Профессор!
Можно я еще обращусь?))

Конечно

[TRAFTMED]

Если данный вопрос уже задавался, прошу извинить, никакой конкретной информации касательно этого вопроса не нашел. Вопрос следующий: Есть ли необходимость при подаче заявке прописывать ГОСТ в первой части вместе с конкретными показателями которым они соответствуют, если заком в техническом задание помимо характеристик прописаны ГОСТЫ которым они соответствуют?