Ситуация: заказчик не принимает ТРУ - архив 1

заказчик выявил при приемке работ нарушения подрядчика

Сообщение Mike » 12 дек 2017, 11:09

Подрядчик не согласен с выявленными внутренней комиссией нарушениями при проведении работ,
отказывается от подписания сметы и акта на сумму фактически выполненных работ (смета на меньшую сумму чем изначальная в связи с невыполнением части работ)
Обязан ли заказчик провести экспертизу силами сторонней экспертной организации?
По контракту заказчик обязан в случае разногласий провести экспертизу своими силами.

Mike
Специалист
 
Сообщений: 44
Зарегистрирован: 13 ноя 2017, 17:15
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: заказчик выявил при приемке работ нарушения подрядчика

Сообщение Alienora » 12 дек 2017, 11:37

Mike писал(а):Подрядчик не согласен с выявленными внутренней комиссией нарушениями при проведении работ,
отказывается от подписания сметы и акта на сумму фактически выполненных работ (смета на меньшую сумму чем изначальная в связи с невыполнением части работ)
Обязан ли заказчик провести экспертизу силами сторонней экспертной организации?
По контракту заказчик обязан в случае разногласий провести экспертизу своими силами.

если подрядчик не согласен, пусть сам организует и оплачивает услуги экспертной организации.
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 12965
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 212 раз.
Поблагодарили: 1772 раз.
Роль: Заказчик

Re: заказчик выявил при приемке работ нарушения подрядчика

Сообщение Mike » 12 дек 2017, 12:12

если подрядчик не согласен, пусть сам организует и оплачивает услуги экспертной организации.


Но по условиям контракта "заказчик обязан сделать экспертизу своими силами"!

Mike
Специалист
 
Сообщений: 44
Зарегистрирован: 13 ноя 2017, 17:15
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: заказчик выявил при приемке работ нарушения подрядчика

Сообщение Alienora » 12 дек 2017, 12:15

Mike писал(а):Но по условиям контракта "заказчик обязан сделать экспертизу своими силами"!

это так называемая "внутренняя", своими силами. и своё заключение она сделала, насколько я понимаю. пишите претензию подрядчику.
а подрядчик, если не согласен с результатом вашей экспертизы, пусть оплачивает услуги специалистов-экспертов.
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 12965
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 212 раз.
Поблагодарили: 1772 раз.
Роль: Заказчик

Re: заказчик выявил при приемке работ нарушения подрядчика

Сообщение Leksele » 12 дек 2017, 14:49

Alienora писал(а):а подрядчик, если не согласен с результатом вашей экспертизы, пусть оплачивает услуги специалистов-экспертов.

Шутка? Юмор? Понимаю.... :co_ol:
А на каком основании решение чужой комиссии будет для Зака, например, работу принять и оплатить?
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12008
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Роль: Поставщик

Re: заказчик выявил при приемке работ нарушения подрядчика

Сообщение Alienora » 12 дек 2017, 15:09

Leksele писал(а):
Alienora писал(а):а подрядчик, если не согласен с результатом вашей экспертизы, пусть оплачивает услуги специалистов-экспертов.

Шутка? Юмор? Понимаю.... :co_ol:
А на каком основании решение чужой комиссии будет для Зака, например, работу принять и оплатить?

я разве сказала, что заказчик обязан принять и оплатить результаты работы экспертной комисси, привлечённой подрядчиком? это уже совсем другой вопрос) я говорила, что если заказчик должен проводить экспертизу своими силами, то своими и проводит, а не должен привлекать сторонних экспертов.
подрядчик хочет спорить, пусть нанимает экспертов. а дальше в перспективе - суд.
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 12965
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 212 раз.
Поблагодарили: 1772 раз.
Роль: Заказчик

Re: заказчик выявил при приемке работ нарушения подрядчика

Сообщение Mike » 12 дек 2017, 15:39

кое кто считает что своими силами имеется в виду своими силами подыскивыет независимых экспертов . И таких много!

Mike
Специалист
 
Сообщений: 44
Зарегистрирован: 13 ноя 2017, 17:15
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: заказчик выявил при приемке работ нарушения подрядчика

Сообщение 1YeaR2 » 13 дек 2017, 14:33

Mike писал(а):кое кто считает что своими силами имеется в виду своими силами подыскивыет независимых экспертов . И таких много!


"кое-кто" - это некоторые заказчики или есть разъяснение?...
Аватар пользователя
1YeaR2
Завсегдатай
 
Сообщений: 58
Зарегистрирован: 01 дек 2017, 10:57
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 5

Re: заказчик выявил при приемке работ нарушения подрядчика

Сообщение Leksele » 13 дек 2017, 14:44

1YeaR2 писал(а):"кое-кто" - это некоторые заказчики или есть разъяснение?...

мне это разъяснили у вас в кассации :mi_ga_et:
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12008
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Роль: Поставщик

Re: Ситуация: двусмысленности и противоречия в документации

Сообщение Оксана_1 » 20 дек 2017, 17:38

привет. конец года заки лютуют.не принимают оборудование
проблема , с пустого казалось, бы места.
В общем изначально все оформила в соответствии с инструкцией и погрешностями где нет слов- не более не менее -оставляла как есть(ну нет времени на запросы). например-в первом пункте(аппарат РАНЕТ ДМВ-20-1) Габаритные размеры (мм) 415х395х200-взяты заказчиком от балды,не в соответствии с паспортом-но маневра изменить размер не было.
В общем касается многих характеристик и вроде не принципиальных,как например
во 2 пункте милта 8,01 Мощность излучения ИК-светодиодов, мВт 0 - 100-везде так в интернете,в паспорте не менее 100.
и сейчас у нас не принимают товар-прислав нам письмо - Уведомление о выявлении оборудования, несоответствующего условиям договора.
кстати там еще бред(к 1аппарату ранет)написано в паспорте в комплектации в паспорте-индикатор СВЧ поля,лампы 6 шт -там же в уведомлении написано-нет в комплектации. производитель им звонит и говорит -индикатор-это то,что на корпусе и лампочки на корпусе. нет,говорят,это должно лежать в доп комплектации. это такой бреед. и выйти из ситуации не знаем как
Как правильно поговорить с заказчиком или что написать ?
http://zakupki.gov.ru/epz/order/quickse ... 2117000063
вот аукцион,а как прикрепить письмо уведомление-не знаб

Оксана_1
Завсегдатай
 
Сообщений: 120
Зарегистрирован: 22 авг 2016, 10:10
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR

Работает на phpВВ © phpВВ Group
cron