Вопросы: решение об одобрении крупной сделки

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, в частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Вопросы: решение об одобрении крупной сделки

Сообщение ar4is » 27 окт 2020, 11:34

VAG писал(а):сделка крупная?
Учредителей сколько?

победитель муниципальное предприятие.
учредитель - орган местного самоуправления (Администрация). Администрация как раз и согласовала совершение крупной сделки по результатам заказов на ЭТП "РТС-Тендер" на сумму не превыш-ую 100 млн. руб. Цена заказа 6 млн. руб.

ar4is
Завсегдатай
 
Сообщений: 188
Зарегистрирован: 12 дек 2013, 19:39
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: решение об одобрении крупной сделки

Сообщение VAG » 27 окт 2020, 11:41

Нижняя граница не установлена?
Что не является крупной сделкой.
Если нет - я за отклон.
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна.
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 3423
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 130 раз.
Поблагодарили: 362 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 279

Re: Вопросы: решение об одобрении крупной сделки

Сообщение ar4is » 27 окт 2020, 11:49

VAG писал(а):Нижняя граница не установлена?
Что не является крупной сделкой.
Если нет - я за отклон.

нижняя граница не установлена. вот формулировка: "Администрация города ....... уведомляет о согласовании муниципальному предприятию "........" совершения крупной сделки по результатам размещ-ия гос и мун. заказов на ЭТП РТС-Тендер на сумму, не превышающую 100 млн. руб. каждая."

ar4is
Завсегдатай
 
Сообщений: 188
Зарегистрирован: 12 дек 2013, 19:39
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: решение об одобрении крупной сделки

Сообщение Просто Петр » 28 окт 2020, 11:54

ar4is писал(а):здравствуйте, закупка (44-ФЗ) осуществляется на площадке Сберабанк-Аст, у участника в решении об одобрении крупной сделки указано ".....на электронной торговой площадке ООО РТС-Тендер....". Отклонение?

Площадь не та в решении. Отклоняйте.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4752
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 95 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 278

Re: Вопросы: решение об одобрении крупной сделки

Сообщение Дмитрий90 » 19 янв 2021, 14:12

Добрый день.
Проводим эл. аукцион. В составе вторых частей победитель предоставил Решение о совершении крупной сделки где он указан как единственный учредитель. При этом проверив ЕГРЮЛ в графе "Сведения об участниках / учредителях юридического лица" учредителей 2-е. Один имеет 1/3 доли, другой имеет 2/3. Судя по выписке из ЕГРЮЛ новый учредитель был внесен в конце прошлого года. Соответственно полагаю участник не успел прикрепить новое решение по крупным сделкам.
Правильно понимаю, что так как в ЕГРЮЛ 2 участника, то соответственно и решение должны подписывать они оба на общем собрании участников.
И заявка поданная подлежит отклонению на основании п. 1 ч.6 ст. 69 - непредставление Решения о совершении крупной сделки

Дмитрий90
Завсегдатай
 
Сообщений: 63
Зарегистрирован: 16 апр 2020, 10:52
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: решение об одобрении крупной сделки

Сообщение NhelzuF » 19 янв 2021, 15:52

Дмитрий90 писал(а):Добрый день.
Проводим эл. аукцион. В составе вторых частей победитель предоставил Решение о совершении крупной сделки где он указан как единственный учредитель. При этом проверив ЕГРЮЛ в графе "Сведения об участниках / учредителях юридического лица" учредителей 2-е. Один имеет 1/3 доли, другой имеет 2/3. Судя по выписке из ЕГРЮЛ новый учредитель был внесен в конце прошлого года. Соответственно полагаю участник не успел прикрепить новое решение по крупным сделкам.
Правильно понимаю, что так как в ЕГРЮЛ 2 участника, то соответственно и решение должны подписывать они оба на общем собрании участников.
И заявка поданная подлежит отклонению на основании п. 1 ч.6 ст. 69 - непредставление Решения о совершении крупной сделки

Добрый...
Правильно описываете ситуацию...
Смотрите еще устав участника, т.к. при единственном учредителе раздел принятие решений по обществу описан в одном варианте, а при входе новых учредителей раздел должен корректироваться (меняться принцип принятий решения по обществу)...
т.е. и по неактуальной версии устава если выяснится можно отклонять...

NhelzuF
Знаток
 
Сообщений: 1192
Зарегистрирован: 22 июн 2018, 09:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 113 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 57

Re: Вопросы: решение об одобрении крупной сделки

Сообщение Дмитрий90 » 19 янв 2021, 16:16

NhelzuF писал(а):
Дмитрий90 писал(а):Добрый день.
Проводим эл. аукцион. В составе вторых частей победитель предоставил Решение о совершении крупной сделки где он указан как единственный учредитель. При этом проверив ЕГРЮЛ в графе "Сведения об участниках / учредителях юридического лица" учредителей 2-е. Один имеет 1/3 доли, другой имеет 2/3. Судя по выписке из ЕГРЮЛ новый учредитель был внесен в конце прошлого года. Соответственно полагаю участник не успел прикрепить новое решение по крупным сделкам.
Правильно понимаю, что так как в ЕГРЮЛ 2 участника, то соответственно и решение должны подписывать они оба на общем собрании участников.
И заявка поданная подлежит отклонению на основании п. 1 ч.6 ст. 69 - непредставление Решения о совершении крупной сделки

Добрый...
Правильно описываете ситуацию...
Смотрите еще устав участника, т.к. при единственном учредителе раздел принятие решений по обществу описан в одном варианте, а при входе новых учредителей раздел должен корректироваться (меняться принцип принятий решения по обществу)...
т.е. и по неактуальной версии устава если выяснится можно отклонять...


А вообще установлен какой то срок в который ООО должно принять новое решение об одобрении крупной сделки после изменения ее участников?

В уставе также указано, что одобрение крупной сделки принимается на общем собрании участников. В Уставе и ЕГРЮЛ расхождение по суммам уставного капитала. Видимо не успели заменить на площадке старый устав на новый

Дмитрий90
Завсегдатай
 
Сообщений: 63
Зарегистрирован: 16 апр 2020, 10:52
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: решение об одобрении крупной сделки

Сообщение Natalie_dreamer » 19 янв 2021, 16:44

Добрый день! Да, должны отклонить, такое решение о крупной сделке больше неактуально

Natalie_dreamer
Специалист
 
Сообщений: 42
Зарегистрирован: 19 янв 2021, 15:48
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: решение об одобрении крупной сделки

Сообщение NhelzuF » 19 янв 2021, 16:47

NhelzuF писал(а):Смотрите еще устав участника, т.к. при единственном учредителе раздел принятие решений по обществу описан в одном варианте, а при входе новых учредителей раздел должен корректироваться (меняться принцип принятий решения по обществу)...
т.е. и по неактуальной версии устава если выяснится можно отклонять...

Дмитрий90 писал(а):В Уставе и ЕГРЮЛ расхождение по суммам уставного капитала. Видимо не успели заменить на площадке старый устав на новый

У Вас все карты на руках...

NhelzuF
Знаток
 
Сообщений: 1192
Зарегистрирован: 22 июн 2018, 09:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 113 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 57

Re: Вопросы: решение об одобрении крупной сделки

Сообщение Дмитрий90 » 21 янв 2021, 13:21

NhelzuF писал(а):
NhelzuF писал(а):Смотрите еще устав участника, т.к. при единственном учредителе раздел принятие решений по обществу описан в одном варианте, а при входе новых учредителей раздел должен корректироваться (меняться принцип принятий решения по обществу)...
т.е. и по неактуальной версии устава если выяснится можно отклонять...

Дмитрий90 писал(а):В Уставе и ЕГРЮЛ расхождение по суммам уставного капитала. Видимо не успели заменить на площадке старый устав на новый

У Вас все карты на руках...


А что скажете про такое судебное решение Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.08.2018 N Ф01-2930/2018 по делу N А11-4701/2017.
В нем как раз таки было тоже самое. Однако суд указал, что если решение о совершени крупной сделки не отозвано то оно имеет силу, и судя по всему закон не содержит требования принимать новое решение при изменении количества участников общества :ti_pa:

Дмитрий90
Завсегдатай
 
Сообщений: 63
Зарегистрирован: 16 апр 2020, 10:52
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group