Заполнение показателей: транспорт и его запчасти

Формирование технических заданий и заполнение конкретных показателей (формы 2)

Re: Индекс скорости шин

Сообщение Сергий » 29 сен 2014, 10:57

ruzal писал(а):В первой части аукциона пропустили участника с индексом скорости шин: Q (до 160 км/ч). Мы просили в ТЗ N (до 140 км/ч). УФАСу это не понравилось, как в данной ситуации себя можно оправдать или доказать, что они не хуже.

Чем выше индекс скорости, тем дороже шина, но если у вас участник предложил шины в той же ценовой категории, то шина однозначно лучше, это лучше эквивалента...

Сергий
Завсегдатай
 
Сообщений: 393
Зарегистрирован: 22 июл 2014, 09:50
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 12

Re: Подскажите, срочно нужен совет!!!

Сообщение Крым форевер » 05 дек 2014, 12:41

Запрос котировок на закупку шин. Просят определенную модель (размер, название фирмы). Можем ли мы поставить аналог??? Если да, то можно ли поставить 8 шин одной марки и 4 шины другой??? Просто в Крым сейчас немного проблематично доставлять продукцию. :ti_pa:

Крым форевер
Завсегдатай
 
Сообщений: 280
Зарегистрирован: 28 окт 2014, 10:01
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Подскажите, срочно нужен совет!!!

Сообщение OMZ » 05 дек 2014, 12:43

Крым форевер писал(а):Запрос котировок на закупку шин. Просят определенную модель (размер, название фирмы). Можем ли мы поставить аналог??? Если да, то можно ли поставить 8 шин одной марки и 4 шины другой??? Просто в Крым сейчас немного проблематично доставлять продукцию. :ti_pa:

киньте номер закупки
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Подскажите, срочно нужен совет!!!

Сообщение STD83 » 05 дек 2014, 12:43

Крым форевер писал(а):Просят определенную модель (размер, название фирмы)

должны четко обосновать, почему, либо приписать "Эквивалент".
Крым форевер писал(а):Можем ли мы поставить аналог?

если прописано "или эквивалент"
Не буду думать об этом сегодня. Подумаю об этом завтра, ведь завтра будет новый день!
Аватар пользователя
STD83
Профессор
 
Сообщений: 4921
Зарегистрирован: 25 дек 2012, 13:03
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 789 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 312

Re: Подскажите, срочно нужен совет!!!

Сообщение Крым форевер » 05 дек 2014, 12:44

STD83 писал(а):
Крым форевер писал(а):Просят определенную модель (размер, название фирмы)

должны четко обосновать, почему, либо приписать "Эквивалент".
Крым форевер писал(а):Можем ли мы поставить аналог?

если прописано "или эквивалент"

Ну они это никак не обосновали. Просто прописали. К сожалению слова "эквивалент" нет.......

Крым форевер
Завсегдатай
 
Сообщений: 280
Зарегистрирован: 28 окт 2014, 10:01
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

ЭА. прошел. а первой части соответствует или нет ?

Сообщение saloha89 » 11 дек 2014, 11:50

Прошел ЭА. покупаем авто. в характеристике указали пункт "Колесная формула: 4х2, ДВУСКАТНАЯ ЗАДНЯЯ ОШИНОВКА", ПОСТУПИЛА ОДНА ЗАЯВКА, все соответсвует хар-кам кроме этого пункта, в хар-ке УЗ указал "Колесная формула: 4х2".
ВОПРОС: будет ли это рассматриваться как несоответствие по первой части заявки?
Благодарю!

saloha89
Завсегдатай
 
Сообщений: 97
Зарегистрирован: 07 июл 2014, 08:27
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: ЭА. прошел. а первой части соответствует или нет ?

Сообщение OMZ » 11 дек 2014, 12:04

Будет
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: ЭА. прошел. а первой части соответствует или нет ?

Сообщение saloha89 » 11 дек 2014, 13:53

а можно пораспространенней))) :-): почему ?как объяснить?если отклоним?какая статья?

saloha89
Завсегдатай
 
Сообщений: 97
Зарегистрирован: 07 июл 2014, 08:27
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: ЭА. прошел. а первой части соответствует или нет ?

Сообщение OMZ » 11 дек 2014, 14:01

saloha89 писал(а):а можно пораспространенней))) :-): почему ?как объяснить?если отклоним?какая статья?

Участник в своей заявке должен был указать конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе.(п1ч3ст66) Он этого не сделал - заявка подлежит отклонению.
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Правомерно ли отклонили по 1 части?

Сообщение Kuklo » 21 май 2015, 18:51

Добрый вечер.Подскажите,правомерно ли такое отклонение? Заполнили первую часть заявки согласно параметрам ТЗ. В документации была приложена отдельно рекомендованная форма, в которой появились параметры,которые не указаны в ТЗ (например лебедка,она не прописана в ТЗ,а если ее учитывать по рекомендуемой форме,то значительно меняется цена). Мы связались с заказчиком и уточнили,ориентироваться на параметры из ТЗ или рекоменд. формы,нам ответили на ТЗ. И рекомендованную форму мы не стали заполнять вообще. И по итогу отклоняют по показателям из рекомендованной формы,которые мы даже не стали прописывать.
Электронный аукцион № 0173200001415000256.
А вот формулировка отклонения:
отклонена по следующему основанию: Непредставление информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ, или представление/установление недостоверной информации предусмотренной ч.ч. 3, 5 ст. 66 44-ФЗ; Несоответствия информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ, требованиям документации о таком аукционе. Обоснование: Участник закупки не допускается к участию в электронном аукционе в соответствии с пунктом 1, 2 части 4 статьи 67 – не предоставления и
несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона № 44-ФЗ, требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме. Неверно указаны конкретные характеристики, а именно:
1. По требуемому параметру "ширина гусениц" не соответствует требованиям документации, Участник указывает значение "700", а Заказчику требуется "600 и 700";
2. По требуемым параметрам "тип спутниковой навигационной системы позиционирования", "Тип акселерометра спутниковой навигационной системы позиционирования", "Режим работы спутниковой навигационной системы позиционирования", "Максимальный объем архива спутниковой навигационной системы позиционирования" Участником не указано значение (данный пункт полностью отсутствует в заявке представленной Участником);
3. По требуемым параметрам "Лебедка", "Тип лебедки", "Максимальное тяговое усилие лебедки" Участником не указано значение (данный пункт полностью отсутствует в заявке представленной Участником);
4. По требуемым параметрам "Климатическое исполнение по ГОСТ 15150-69", "Условия эксплуатации по ГОСТ 15150-69" Участником не указано значение (данный пункт полностью отсутствует в заявке представленной Участником).
Заранее,спасибо за ответы!
Вложения
Первая часть заявки.pdf
(615.26 KiB) Скачиваний: 690

Kuklo
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 21 май 2015, 18:35
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Заполнение конкретных показателей

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR

Работает на phpВВ © phpВВ Group