Первая часть: отклонение из-за места происхождения - архив 1

Re: НМПТ Россия или ПРОИЗВОДИТЕЛЬ?МОСКОВСКИЙ РЕГИОН

Сообщение inagro » 26 ноя 2014, 15:45

M1RCooL писал(а): а то куда не зайду - платите деньги за предоставление информации.

есть сайты и для нищебродов: https://www.znakoved.ru/poisk_tovarnyh_znakov/ :men:

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2936
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Re: НМПТ Россия или ПРОИЗВОДИТЕЛЬ?МОСКОВСКИЙ РЕГИОН

Сообщение alexr86 » 26 ноя 2014, 15:45

Dmitry72 писал(а):В заявке всегда указываю производителя с ОПФ, местом нахождения (адрес) и если товарный знак зарегистрирован, то прикрепляю свидетельство на товарный знак.


я тоже, но трачу безумное количество времени на это :-(

а тут повторно после обоснованной жалобы отклонили за производителя с основанием: заявленный производитель перестал производить данную продукцию, хотя на сайте у них все расписано и все хорошо(ЗАК пока месяц предписание выполнял, по всем материалам собрал офф письма от производителей) я же не мог этого знать и получается указав бы просто НМПТ Россия, избавил бы себя от лишнего гемороя

alexr86
Завсегдатай
 
Сообщений: 681
Зарегистрирован: 12 июл 2013, 00:24
Откуда: Новый Уренгой
Благодарил (а): 54 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 77

Re: НМПТ Россия или ПРОИЗВОДИТЕЛЬ?МОСКОВСКИЙ РЕГИОН

Сообщение inagro » 26 ноя 2014, 15:47

Dmitry72 писал(а): Ну и комиссия пусть подумает, что делать, если один участник прикрепил свидетельство на ТЗ, а другой на такой же товар написал "товарный знак отсутствует".

ну, комиссия не станет исключать возможность ОЕМ производства именно у этого производителя,
2 7.30 в обмен на скан бумажки приложенной к первой части - это не эквивалент :men:

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2936
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Re: НМПТ Россия или ПРОИЗВОДИТЕЛЬ?МОСКОВСКИЙ РЕГИОН

Сообщение Dmitry72 » 26 ноя 2014, 15:49

https://www.tmdn.org/tmview/welcome.html?lang=ru

Я бы все-таки официальную базу порекомендовал. Кстати тоже для нищебродов :-)
Представительство в Арбитражных судах УРФО. Качественно.

Dmitry72
Завсегдатай
 
Сообщений: 870
Зарегистрирован: 10 окт 2012, 13:54
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 62

Re: НМПТ Россия или ПРОИЗВОДИТЕЛЬ?МОСКОВСКИЙ РЕГИОН

Сообщение M1RCooL » 26 ноя 2014, 15:56

Так ок богатые Буратино)) А сами Вы как ищете товарные знаки? Точнее на каком сайте? Не для нищебродов))) :ti_pa:

M1RCooL
Завсегдатай
 
Сообщений: 76
Зарегистрирован: 14 авг 2014, 21:23
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: НМПТ Россия или ПРОИЗВОДИТЕЛЬ?МОСКОВСКИЙ РЕГИОН

Сообщение Dmitry72 » 27 ноя 2014, 07:32

M1RCooL писал(а):Так ок богатые Буратино)) А сами Вы как ищете товарные знаки? Точнее на каком сайте? Не для нищебродов))) :ti_pa:



Сообщение выше. Официальная бесплатная база "Роспатент".
Представительство в Арбитражных судах УРФО. Качественно.

Dmitry72
Завсегдатай
 
Сообщений: 870
Зарегистрирован: 10 окт 2012, 13:54
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 62

Подача первой части заявки после внесенных изменений

Сообщение Belyanka » 11 янв 2015, 13:41

Вопрос следующий:
если изменения по 44-ФЗ от 31.12.2014г. уже официально опубликованы и вступили в законную силу, а извещение было опубликовано до вступления этих изменений, то тогда в первой части заявки сейчас нужно указывать товарные знаки, производители и т.д. или достаточно будет указать страну происхождения и все???
Нужно заявку направлять уже по изменениям или это то же, что и с 94-ФЗ было, подаемся как было, а по новым извещениям уже с новыми изменениями???

Belyanka
Завсегдатай
 
Сообщений: 242
Зарегистрирован: 05 июн 2013, 18:23
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 9

Re: Подача первой части заявки после внесенных изменений

Сообщение Дмитрий17 » 11 янв 2015, 13:56

Belyanka писал(а):Вопрос следующий:
если изменения по 44-ФЗ от 31.12.2014г. уже официально опубликованы и вступили в законную силу, а извещение было опубликовано до вступления этих изменений, то тогда в первой части заявки сейчас нужно указывать товарные знаки, производители и т.д. или достаточно будет указать страну происхождения и все???
Нужно заявку направлять уже по изменениям или это то же, что и с 94-ФЗ было, подаемся как было, а по новым извещениям уже с новыми изменениями???

если извещение опубликовано до вступления изменений, то заявку подаем по старым требованиям, закон обратной силы не имеет
Даже если вы очень талантливы и прилагаете большие усилия, для некоторых результатов просто требуется время: вы не получите ребенка через месяц, даже если заставите забеременеть девять женщин.
Аватар пользователя
Дмитрий17
Профессор
 
Сообщений: 2268
Зарегистрирован: 21 мар 2014, 12:31
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 316 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 63

Чем руководствоваться - АД ил ФЗ?

Сообщение evgenius87 » 20 янв 2015, 16:40

В декабре 2014 размещен конкурс, требованием АД установлено предоставление сведений о месте происхождения товара или наименование производителя товара.
44-ФЗ в редакции от 31.12.2014г. внесли изменения с обязательным предоставлением места происхождения товара (ст. 66 ч. 3 п 1 пп б).
Заказчик изменения в документацию не внес.
В заявке указали только наименование производителя.
Нас отклонили.
Планируем жалобу в ФАС.

Подскажите, что имеет большую в данном случае ФЗ или аукционная документация, должен ли был Заказчик внести изменения в документацию, правомерно ли отклонение?
Спасибо.

evgenius87
Посетитель
 
Сообщений: 10
Зарегистрирован: 20 янв 2015, 16:32
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Чем руководствоваться - АД ил ФЗ?

Сообщение Дмитрий17 » 20 янв 2015, 16:43

evgenius87 писал(а):В декабре 2014 размещен конкурс, требованием АД установлено предоставление сведений о месте происхождения товара или наименование производителя товара.
44-ФЗ в редакции от 31.12.2014г. внесли изменения с обязательным предоставлением места происхождения товара (ст. 66 ч. 3 п 1 пп б).
Заказчик изменения в документацию не внес.
В заявке указали только наименование производителя.
Нас отклонили.
Планируем жалобу в ФАС.

Подскажите, что имеет большую в данном случае ФЗ или аукционная документация, должен ли был Заказчик внести изменения в документацию, правомерно ли отклонение?
Спасибо.

проведение конкурса планировалось в 2015?
Даже если вы очень талантливы и прилагаете большие усилия, для некоторых результатов просто требуется время: вы не получите ребенка через месяц, даже если заставите забеременеть девять женщин.
Аватар пользователя
Дмитрий17
Профессор
 
Сообщений: 2268
Зарегистрирован: 21 мар 2014, 12:31
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 316 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 63

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей

Работает на phpВВ © phpВВ Group