Вопросы: реестр недобросовестных поставщиков

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Отказ от заключения контракта

Сообщение rus94 » 20 фев 2018, 14:58

Lennon340 писал(а):На сайте пока что этой информации нет, сколько нам можно ждать?

долго можно ждать, до полугода)))
и второй вопрос: с участником который занял второе место мы можем заключить контракт или следует проводить закупку заново?

следует проводить закупку заново
tumbb писал(а):Думаю раз он не в реестре на момент рассмотрения 2-х частей, и не в реестре до сих пор, то и не заключать с ним Вы права не имеете. А вдруг оспорят? решение которое он Вам "скинул"...

+1
а вдруг решение в пэинте слепили???
ЭБнутый зак!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 13250
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 1493 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 636

Re: Отказ от заключения контракта

Сообщение rus94 » 20 фев 2018, 15:32

нет, обманул я вас, теперь можно со вторым))
11. В случае отказа заказчика от заключения контракта с победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя) по основаниям, предусмотренным частями 9 и 10 настоящей статьи, заказчик не позднее одного рабочего дня, следующего за днем установления факта, являющегося основанием для такого отказа, составляет и размещает в единой информационной системе протокол об отказе от заключения контракта, содержащий информацию о месте и времени его составления, о лице, с которым заказчик отказывается заключить контракт, о факте, являющемся основанием для такого отказа, а также реквизиты документов, подтверждающих этот факт. Указанный протокол в течение двух рабочих дней с даты его подписания направляется заказчиком данному победителю. При этом заказчик вправе заключить контракт с иным участником закупки, который предложил такую же, как и победитель такой закупки, цену контракта или предложение о цене контракта которого содержит лучшие условия по цене контракта, следующие после условий, предложенных победителем в порядке, установленном для заключения контракта в случае уклонения победителя закупки от заключения контракта. В случае отказа заказчика от заключения контракта с победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя) по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 10 настоящей статьи, победитель признается уклонившимся от заключения контракта.
(часть 11 в ред. Федерального закона от 31.12.2017 N 504-ФЗ)
ЭБнутый зак!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 13250
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 1493 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 636

Re: Вопросы: реестр недобросовестных поставщиков

Сообщение vitaminka_1985 » 13 июн 2018, 15:47

Подскажите пожалуйста по поводу РНП.
Фирму добавили по решению суда.было расторжение контракта по решению суда и обязательства о выплате штрафа и неустойки.
Но позже выяснилось что фирму так же добавили в РНП

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО ЗАЯВКЕ РНП 44-ФЗ
Уполномоченный орган, осуществивший включение сведений в РНП 44-ФЗ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Причина для внесения в РНП 44-ФЗ Расторжение контракта
Реестровый номер РНП.115465-18
Дата включения сведений в РНП 44-ФЗ 27.04.2018
Дата для исключения 27.04.2020

Но фирму на заседание в УФАС не приглашали.
Действительно ли УФАС самостоятельно рассматривает данные документы и Сам принимает решение,не выслушав ситуацию со стороны?Не приглашая фирму ответчика?

vitaminka_1985
Завсегдатай
 
Сообщений: 50
Зарегистрирован: 08 дек 2016, 12:00
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: реестр недобросовестных поставщиков

Сообщение Leksele » 13 июн 2018, 17:04

vitaminka_1985 писал(а):Но фирму на заседание в УФАС не приглашали.
Действительно ли УФАС самостоятельно рассматривает данные документы и Сам принимает решение,не выслушав ситуацию со стороны?Не приглашая фирму ответчика?

Если так как вы говорите, то это повод для оспаривания решения ФАС в суде.
Исключат из РНП если факты подтвердятся и у вас были доводы в свою защиту...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 9422
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 295 раз.
Поблагодарили: 1057 раз.
Роль: Поставщик

Re: Вопросы: реестр недобросовестных поставщиков

Сообщение xelaver » 15 июн 2018, 12:30

Здравствуйте!

При проверке в РНП участника закупки обнаружилась интересная информация - учредитель победителя ЭА был учредителем другого юр. лица, которое находится в РНП.
При этом при вводе ИНН учредителя победителя ЭА система находит другое юр. лицо, но не находит моего победителя.

Считается ли что победитель аукциона должен быть отклонен, раз его учредитель был учредителем другого юр. лица, которое находится в РНП?

xelaver
Специалист
 
Сообщений: 25
Зарегистрирован: 19 сен 2014, 15:28
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: реестр недобросовестных поставщиков

Сообщение КотБегемот » 15 июн 2018, 12:39

xelaver писал(а):Считается ли что победитель аукциона должен быть отклонен, раз его учредитель был учредителем другого юр. лица, которое находится в РНП?

Не, его (учредителя) инн должен быть в РНП
Аватар пользователя
КотБегемот
Профессор
 
Сообщений: 2742
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 111 раз.
Поблагодарили: 259 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 207

Re: Вопросы: реестр недобросовестных поставщиков

Сообщение Просто Петр » 15 июн 2018, 14:49

xelaver писал(а):Здравствуйте!

При проверке в РНП участника закупки обнаружилась интересная информация - учредитель победителя ЭА был учредителем другого юр. лица, которое находится в РНП.
При этом при вводе ИНН учредителя победителя ЭА система находит другое юр. лицо, но не находит моего победителя.

Считается ли что победитель аукциона должен быть отклонен, раз его учредитель был учредителем другого юр. лица, которое находится в РНП?

Да. Если учред в РНП, то не важно, по какой фирме он туда влип. Вторая контора тоже будет страдать. Это в случае, если у Вас установлено требование по 1.1 ст 31
1.1. Заказчик вправе установить требование об отсутствии в предусмотренном настоящим Федеральным законом реестре недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) информации об участнике закупки, в том числе информации об учредителях, о членах коллегиального исполнительного органа, лице, исполняющем функции единоличного исполнительного органа участника закупки - юридического лица.

Вот кассация на эту тему http://kad.arbitr.ru/Card/b8d573db-f10e ... 1b178eee61
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Знаток
 
Сообщений: 1882
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 38 раз.
Поблагодарили: 145 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 100

Re: Вопросы: реестр недобросовестных поставщиков

Сообщение Просто Петр » 15 июн 2018, 15:16

КотБегемот писал(а):
xelaver писал(а):Считается ли что победитель аукциона должен быть отклонен, раз его учредитель был учредителем другого юр. лица, которое находится в РНП?

Не, его (учредителя) инн должен быть в РНП

Определение ВС по делу № А05-8154/2014 http://kad.arbitr.ru/Card/9d7d57c5-9b93 ... d4fa4d1abd
...Таким образом, следует признать верным вывод судов о том, что требование, установленное в части 5 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, к содержанию заявки участника такого аукциона (указание ИНН) в равной степени относится как к учредителю, так и участнику юридического лица (ООО), участвующего в таких закупках, поскольку направленно на обеспечение прозрачности осуществления закупок и предотвращение недобросовестного поведения и иных злоупотреблений...
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Знаток
 
Сообщений: 1882
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 38 раз.
Поблагодарили: 145 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 100

Re: Вопросы: реестр недобросовестных поставщиков

Сообщение КотБегемот » 15 июн 2018, 16:33

Просто Петр писал(а):Определение ВС по делу № А05-8154/2014 http://kad.arbitr.ru/Card/9d7d57c5-9b93 ... d4fa4d1abd
...Таким образом, следует признать верным вывод судов о том, что требование, установленное в части 5 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, к содержанию заявки участника такого аукциона (указание ИНН) в равной степени относится как к учредителю, так и участнику юридического лица (ООО), участвующего в таких закупках, поскольку направленно на обеспечение прозрачности осуществления закупок и предотвращение недобросовестного поведения и иных злоупотреблений...

неее Петр, я ответил на вопрос ТС "можно ли отклонить участника (лицо 1) из-за того, что учредитель его также являлся (прошедшее время) учредителем лица 2, которое есть в рнп".
хотя, наверняка ТС нашел учредителя в рнп, и, следовательно, ему больше ничего и не нужно для отклонения участника
да и ответ мой "Не, его (учредителя) инн должен быть в РНП" = вашему "Если учред в РНП..."
Аватар пользователя
КотБегемот
Профессор
 
Сообщений: 2742
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 111 раз.
Поблагодарили: 259 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 207

Re: Вопросы: реестр недобросовестных поставщиков

Сообщение Bank1i » 15 июн 2018, 19:39

КотБегемот писал(а):
Просто Петр писал(а):Определение ВС по делу № А05-8154/2014 http://kad.arbitr.ru/Card/9d7d57c5-9b93 ... d4fa4d1abd
...Таким образом, следует признать верным вывод судов о том, что требование, установленное в части 5 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, к содержанию заявки участника такого аукциона (указание ИНН) в равной степени относится как к учредителю, так и участнику юридического лица (ООО), участвующего в таких закупках, поскольку направленно на обеспечение прозрачности осуществления закупок и предотвращение недобросовестного поведения и иных злоупотреблений...

неее Петр, я ответил на вопрос ТС "можно ли отклонить участника (лицо 1) из-за того, что учредитель его также являлся (прошедшее время) учредителем лица 2, которое есть в рнп".
хотя, наверняка ТС нашел учредителя в рнп, и, следовательно, ему больше ничего и не нужно для отклонения участника
да и ответ мой "Не, его (учредителя) инн должен быть в РНП" = вашему "Если учред в РНП..."


Т. е если учредитель учредил две фирмы А и В и выиграла фирма А, а в рнп фирма В (фирма А даже по Инн учредителя не бьётся) то отклонять?
На чужой роток - не расстегай порток
Аватар пользователя
Bank1i
Завсегдатай
 
Сообщений: 196
Зарегистрирован: 29 авг 2017, 11:09
Благодарил (а): 62 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 9

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group