Вопросы: реестр недобросовестных поставщиков

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, в частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Реестр недобросовестных поставщиков

Сообщение Печкин » 24 сен 2014, 12:17

И если контракт заключался по 94-фз, а когда началось расторжение - уже вступил в силу 44-фз, то по какому из законов он должен расторгаться?

Печкин
Завсегдатай
 
Сообщений: 55
Зарегистрирован: 28 июл 2014, 10:20
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Реестр недобросовестных поставщиков

Сообщение Печкин » 24 сен 2014, 12:28

zakup писал(а):
Печкин писал(а):В моих интересах наоборот внести недобросовестного конкурента в реестр (эта фирма и еще одна фирма принадлежат одной семье и вредят нам вплоть до уголовки)

То что они не РНП не означает, что УФАС не рассматривал вопрос о включении в РНП. Возможно принято решение не вносить

Печкин писал(а):я думаю процедуры с предоставлением времени на исправление недостатков были заказчиком соблюдены, разконтракт расторгли без приключений

Не факт. Может как раз то, о чем я писал и явилось основанием не включать поставщика в РНП

Не известно, передавали или нет. Запросите заказчика и местный уфас.

А вообще, вы таким образом скорее заказчика накажете, чем конкурента. Конкурент откроет новую компанию, а заказчик вас запомнит)


Видите ли, если конкурент будет внесен в реестр, то мы попробуем добиться отмены еще целого ряда торгов :) Тем более что именно этот конкурент в данном случае вообще может уйти с рынка, ибо он - вторая компания одной бесноватой тетки, которая уже третью неделю находится под стражей до суда по обвинению в заказном убийстве основателя НАШЕЙ компании :( вот такие вот войны печников...
посему я вполне готов пожертвовать хорошим отношением одного из заказчиков (благо мы работаем по стране, а страна большая), для того чтобы максимально нагадить этим недолюдям. Тем более что основатель компании был моим другом больше пятнадцати лет

Печкин
Завсегдатай
 
Сообщений: 55
Зарегистрирован: 28 июл 2014, 10:20
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Реестр недобросовестных поставщиков

Сообщение Печкин » 24 сен 2014, 12:42

Поэтому - если контракт заключался по 94-фз, а когда началось расторжение - уже вступил в силу 44-фз, то по какому из законов он должен расторгаться? :)

Печкин
Завсегдатай
 
Сообщений: 55
Зарегистрирован: 28 июл 2014, 10:20
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Реестр недобросовестных поставщиков

Сообщение zakup » 24 сен 2014, 15:04

Печкин писал(а):Видите ли, если конкурент будет внесен в реестр, то мы попробуем добиться отмены еще целого ряда торгов :) Тем более что именно этот конкурент в данном случае вообще может уйти с рынка, ибо он - вторая компания одной бесноватой тетки, которая уже третью неделю находится под стражей до суда по обвинению в заказном убийстве основателя НАШЕЙ компании :( вот такие вот войны печников...
посему я вполне готов пожертвовать хорошим отношением одного из заказчиков (благо мы работаем по стране, а страна большая), для того чтобы максимально нагадить этим недолюдям. Тем более что основатель компании был моим другом больше пятнадцати лет


Эка у Вас там детективный роман. :-):

Печкин писал(а):Поэтому - если контракт заключался по 94-фз, а когда началось расторжение - уже вступил в силу 44-фз, то по какому из законов он должен расторгаться? :)

По 94-ФЗ.

zakup
Завсегдатай
 
Сообщений: 576
Зарегистрирован: 19 окт 2012, 17:44
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 16

Re: Реестр недобросовестных поставщиков

Сообщение Печкин » 24 сен 2014, 15:59

В общем как-то так:

6. Доводы жалобы: 22 августа 2013 года на официальном сайте госзакупок было размещено извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку универсального комплекса для уничтожения биологических отходов (№ закупки - 0117200001713004152). Аукцион состоялся 23 сентября 2013 г., победителем было признано Общество с ограниченной ответственностью «ТСО Строй». 08 октября 2013 г. с победителем аукциона был заключен договор № 2013.170879 . Данный договор был расторгнут 21 января 2014 г., в одностороннем порядке по инициативе Заказчика с формулировкой: Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта. Не исполнение обязательств по договору, уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке № 01-17 от 20.01.2014г. При этом сведения об ООО «ТСО СТРОЙ», ИНН 2312206138 в Реестре недобросовестных поставщиков отсутствуют.

Ч. 8 ст. 19.2 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" гласит: Сведения о поставщике (исполнителе, подрядчике), с которым контракт был расторгнут в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта, включаются в установленном настоящим Федеральным законом порядке в реестр недобросовестных поставщиков.

Ч. 2 ст. 104 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» гласит: В реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), с которыми контракты расторгнуты по решению суда или в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением ими условий контрактов.

Таким образом и согласно действовавшему на момент заключения контракта Федеральному закону №94 и согласно действовавшему на момент расторжения контракта Федеральному закону №44, поставщик (подрядчик, исполнитель), с которым контракт был расторгнут в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта, должен быть внесен в Реестр недобросовестных поставщиков.

Согласно Постановлению правительства № 1062 от 25 ноября 2013 г.
«О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей)», ведение реестра, в том числе включение (исключение) в реестр
информации о недобросовестных поставщиках (подрядчиках, исполнителях), осуществляется Федеральной антимонопольной службой и Федеральной службой по оборонному заказу.

На основании вышеизложенного просим:

1. Обязать Алтайское краевое УФАС России устранить допущенные нарушения

Печкин
Завсегдатай
 
Сообщений: 55
Зарегистрирован: 28 июл 2014, 10:20
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Реестр недобросовестных поставщиков

Сообщение Печкин » 24 сен 2014, 15:59

zakup писал(а):Эка у Вас там детективный роман. :-):


Это да :(

Печкин
Завсегдатай
 
Сообщений: 55
Зарегистрирован: 28 июл 2014, 10:20
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Реестр недобросовестных поставщиков

Сообщение zakup » 24 сен 2014, 16:44

Печкин писал(а):В общем как-то так:
6. Доводы жалобы:
На основании вышеизложенного просим:
1. Обязать Алтайское краевое УФАС России устранить допущенные нарушения


А адресат жалобы кто? Если прокуратура, то ок, а если вы пишите в Алтайское краевое УФАС России то как-то не сходится

zakup
Завсегдатай
 
Сообщений: 576
Зарегистрирован: 19 окт 2012, 17:44
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 16

Re: Реестр недобросовестных поставщиков

Сообщение Печкин » 24 сен 2014, 17:22

ну вообще я думал в центральное уфас написать, чтобы они краевое пошевелили

Печкин
Завсегдатай
 
Сообщений: 55
Зарегистрирован: 28 июл 2014, 10:20
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Реестр недобросовестных поставщиков

Сообщение zakup » 24 сен 2014, 17:29

Печкин писал(а):ну вообще я думал в центральное уфас написать, чтобы они краевое пошевелили

Ну тогда - ок

zakup
Завсегдатай
 
Сообщений: 576
Зарегистрирован: 19 окт 2012, 17:44
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 16

Re: Уклонился но не внесен в РНП

Сообщение kamaz » 14 окт 2014, 12:24

Burdikoff писал(а):Здравствуйте форумчане .
Такой случай , заказчик отказался подписывать контракт с выйгравшим поставщиком , мотивируя это тем что БГ не соответствует положениям закона . Поставщик подал жалобу в ФАС , но её отклонили . тем самым контракт заключен со следующим участником . При этом первого участника не внесли в РНП , справедливо ли это ?

Этот же участник побеждает в другом конкурсе , можно ли подать на него жалобу в ФАС , как на уклонившегося ранее (но не внесенного в рнп ) , или это бесполезно ?

Заранее спасибо за помощь .

Подавайте жалобульку на заказчика, по идеи он обязан направить сведения в РНП

kamaz
Знаток
 
Сообщений: 1801
Зарегистрирован: 19 фев 2013, 10:30
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 49

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group