Вопросы: реестр недобросовестных поставщиков
Re: Реестр недобросовестных поставщиков
И если контракт заключался по 94-фз, а когда началось расторжение - уже вступил в силу 44-фз, то по какому из законов он должен расторгаться?
-
Печкин - Завсегдатай
- Сообщений: 55
- Зарегистрирован: 28 июл 2014, 10:20
- Благодарил (а): 10 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Реестр недобросовестных поставщиков
zakup писал(а):Печкин писал(а):В моих интересах наоборот внести недобросовестного конкурента в реестр (эта фирма и еще одна фирма принадлежат одной семье и вредят нам вплоть до уголовки)
То что они не РНП не означает, что УФАС не рассматривал вопрос о включении в РНП. Возможно принято решение не вноситьПечкин писал(а):я думаю процедуры с предоставлением времени на исправление недостатков были заказчиком соблюдены, разконтракт расторгли без приключений
Не факт. Может как раз то, о чем я писал и явилось основанием не включать поставщика в РНП
Не известно, передавали или нет. Запросите заказчика и местный уфас.
А вообще, вы таким образом скорее заказчика накажете, чем конкурента. Конкурент откроет новую компанию, а заказчик вас запомнит)
Видите ли, если конкурент будет внесен в реестр, то мы попробуем добиться отмены еще целого ряда торгов :) Тем более что именно этот конкурент в данном случае вообще может уйти с рынка, ибо он - вторая компания одной бесноватой тетки, которая уже третью неделю находится под стражей до суда по обвинению в заказном убийстве основателя НАШЕЙ компании :( вот такие вот войны печников...
посему я вполне готов пожертвовать хорошим отношением одного из заказчиков (благо мы работаем по стране, а страна большая), для того чтобы максимально нагадить этим недолюдям. Тем более что основатель компании был моим другом больше пятнадцати лет
-
Печкин - Завсегдатай
- Сообщений: 55
- Зарегистрирован: 28 июл 2014, 10:20
- Благодарил (а): 10 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Реестр недобросовестных поставщиков
Поэтому - если контракт заключался по 94-фз, а когда началось расторжение - уже вступил в силу 44-фз, то по какому из законов он должен расторгаться? :)
-
Печкин - Завсегдатай
- Сообщений: 55
- Зарегистрирован: 28 июл 2014, 10:20
- Благодарил (а): 10 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Реестр недобросовестных поставщиков
Печкин писал(а):Видите ли, если конкурент будет внесен в реестр, то мы попробуем добиться отмены еще целого ряда торгов :) Тем более что именно этот конкурент в данном случае вообще может уйти с рынка, ибо он - вторая компания одной бесноватой тетки, которая уже третью неделю находится под стражей до суда по обвинению в заказном убийстве основателя НАШЕЙ компании :( вот такие вот войны печников...
посему я вполне готов пожертвовать хорошим отношением одного из заказчиков (благо мы работаем по стране, а страна большая), для того чтобы максимально нагадить этим недолюдям. Тем более что основатель компании был моим другом больше пятнадцати лет
Эка у Вас там детективный роман.
Печкин писал(а):Поэтому - если контракт заключался по 94-фз, а когда началось расторжение - уже вступил в силу 44-фз, то по какому из законов он должен расторгаться? :)
По 94-ФЗ.
-
zakup - Завсегдатай
- Сообщений: 576
- Зарегистрирован: 19 окт 2012, 17:44
- Благодарил (а): 22 раз.
- Поблагодарили: 58 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 16
Re: Реестр недобросовестных поставщиков
В общем как-то так:
6. Доводы жалобы: 22 августа 2013 года на официальном сайте госзакупок было размещено извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку универсального комплекса для уничтожения биологических отходов (№ закупки - 0117200001713004152). Аукцион состоялся 23 сентября 2013 г., победителем было признано Общество с ограниченной ответственностью «ТСО Строй». 08 октября 2013 г. с победителем аукциона был заключен договор № 2013.170879 . Данный договор был расторгнут 21 января 2014 г., в одностороннем порядке по инициативе Заказчика с формулировкой: Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта. Не исполнение обязательств по договору, уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке № 01-17 от 20.01.2014г. При этом сведения об ООО «ТСО СТРОЙ», ИНН 2312206138 в Реестре недобросовестных поставщиков отсутствуют.
Ч. 8 ст. 19.2 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" гласит: Сведения о поставщике (исполнителе, подрядчике), с которым контракт был расторгнут в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта, включаются в установленном настоящим Федеральным законом порядке в реестр недобросовестных поставщиков.
Ч. 2 ст. 104 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» гласит: В реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), с которыми контракты расторгнуты по решению суда или в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением ими условий контрактов.
Таким образом и согласно действовавшему на момент заключения контракта Федеральному закону №94 и согласно действовавшему на момент расторжения контракта Федеральному закону №44, поставщик (подрядчик, исполнитель), с которым контракт был расторгнут в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта, должен быть внесен в Реестр недобросовестных поставщиков.
Согласно Постановлению правительства № 1062 от 25 ноября 2013 г.
«О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей)», ведение реестра, в том числе включение (исключение) в реестр
информации о недобросовестных поставщиках (подрядчиках, исполнителях), осуществляется Федеральной антимонопольной службой и Федеральной службой по оборонному заказу.
На основании вышеизложенного просим:
1. Обязать Алтайское краевое УФАС России устранить допущенные нарушения
6. Доводы жалобы: 22 августа 2013 года на официальном сайте госзакупок было размещено извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку универсального комплекса для уничтожения биологических отходов (№ закупки - 0117200001713004152). Аукцион состоялся 23 сентября 2013 г., победителем было признано Общество с ограниченной ответственностью «ТСО Строй». 08 октября 2013 г. с победителем аукциона был заключен договор № 2013.170879 . Данный договор был расторгнут 21 января 2014 г., в одностороннем порядке по инициативе Заказчика с формулировкой: Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта. Не исполнение обязательств по договору, уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке № 01-17 от 20.01.2014г. При этом сведения об ООО «ТСО СТРОЙ», ИНН 2312206138 в Реестре недобросовестных поставщиков отсутствуют.
Ч. 8 ст. 19.2 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" гласит: Сведения о поставщике (исполнителе, подрядчике), с которым контракт был расторгнут в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта, включаются в установленном настоящим Федеральным законом порядке в реестр недобросовестных поставщиков.
Ч. 2 ст. 104 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» гласит: В реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), с которыми контракты расторгнуты по решению суда или в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением ими условий контрактов.
Таким образом и согласно действовавшему на момент заключения контракта Федеральному закону №94 и согласно действовавшему на момент расторжения контракта Федеральному закону №44, поставщик (подрядчик, исполнитель), с которым контракт был расторгнут в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта, должен быть внесен в Реестр недобросовестных поставщиков.
Согласно Постановлению правительства № 1062 от 25 ноября 2013 г.
«О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей)», ведение реестра, в том числе включение (исключение) в реестр
информации о недобросовестных поставщиках (подрядчиках, исполнителях), осуществляется Федеральной антимонопольной службой и Федеральной службой по оборонному заказу.
На основании вышеизложенного просим:
1. Обязать Алтайское краевое УФАС России устранить допущенные нарушения
-
Печкин - Завсегдатай
- Сообщений: 55
- Зарегистрирован: 28 июл 2014, 10:20
- Благодарил (а): 10 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Реестр недобросовестных поставщиков
zakup писал(а):Эка у Вас там детективный роман.
Это да :(
-
Печкин - Завсегдатай
- Сообщений: 55
- Зарегистрирован: 28 июл 2014, 10:20
- Благодарил (а): 10 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Реестр недобросовестных поставщиков
Печкин писал(а):В общем как-то так:
6. Доводы жалобы:
На основании вышеизложенного просим:
1. Обязать Алтайское краевое УФАС России устранить допущенные нарушения
А адресат жалобы кто? Если прокуратура, то ок, а если вы пишите в Алтайское краевое УФАС России то как-то не сходится
-
zakup - Завсегдатай
- Сообщений: 576
- Зарегистрирован: 19 окт 2012, 17:44
- Благодарил (а): 22 раз.
- Поблагодарили: 58 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 16
Re: Реестр недобросовестных поставщиков
ну вообще я думал в центральное уфас написать, чтобы они краевое пошевелили
-
Печкин - Завсегдатай
- Сообщений: 55
- Зарегистрирован: 28 июл 2014, 10:20
- Благодарил (а): 10 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Реестр недобросовестных поставщиков
Печкин писал(а):ну вообще я думал в центральное уфас написать, чтобы они краевое пошевелили
Ну тогда - ок
-
zakup - Завсегдатай
- Сообщений: 576
- Зарегистрирован: 19 окт 2012, 17:44
- Благодарил (а): 22 раз.
- Поблагодарили: 58 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 16
Re: Уклонился но не внесен в РНП
Burdikoff писал(а):Здравствуйте форумчане .
Такой случай , заказчик отказался подписывать контракт с выйгравшим поставщиком , мотивируя это тем что БГ не соответствует положениям закона . Поставщик подал жалобу в ФАС , но её отклонили . тем самым контракт заключен со следующим участником . При этом первого участника не внесли в РНП , справедливо ли это ?
Этот же участник побеждает в другом конкурсе , можно ли подать на него жалобу в ФАС , как на уклонившегося ранее (но не внесенного в рнп ) , или это бесполезно ?
Заранее спасибо за помощь .
Подавайте жалобульку на заказчика, по идеи он обязан направить сведения в РНП
-
kamaz - Знаток
- Сообщений: 1801
- Зарегистрирован: 19 фев 2013, 10:30
- Благодарил (а): 21 раз.
- Поблагодарили: 201 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 49
Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей