Первая часть: общие случаи отклонения за хар-ки - архив

Re: Согласие на поставку товара

Сообщение SiMiX » 09 июн 2014, 11:41

на поставку товара указывать товарные знаки запрещено, подавайте жалобу в ФАС
Аватар пользователя
SiMiX
Профессор
 
Сообщений: 2500
Зарегистрирован: 28 мар 2013, 11:01
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 82

Re: Согласие на поставку товара

Сообщение Al'tair » 09 июн 2014, 11:43

rspmtrayd писал(а):на поставку товара указывать товарные знаки запрещено, подавайте жалобу в ФАС



Попробую, посмотрим позицию ФАСа.

Al'tair
Завсегдатай
 
Сообщений: 250
Зарегистрирован: 16 апр 2012, 14:12
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Согласие на поставку товара

Сообщение SiMiX » 09 июн 2014, 12:00

хотя, уже поздно на документацию жаловаться, ищите другие причины.
Аватар пользователя
SiMiX
Профессор
 
Сообщений: 2500
Зарегистрирован: 28 мар 2013, 11:01
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 82

Re: 1-ые части заявок, непонятно какие пропустить а какие н

Сообщение lyger 44 фз » 09 июн 2014, 17:48

heelch писал(а):

Что вы прописали в инструкции к аукционной документации? Что должен был прислать участник (согласие/согласие+конкретные показатели)?

как таковых инструкций не было, есть таблица с номенклатурой работ, а также список оборудования.

lyger 44 фз
Специалист
 
Сообщений: 39
Зарегистрирован: 08 июн 2014, 07:36
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: 1-ые части заявок, непонятно какие пропустить а какие н

Сообщение lyger 44 фз » 09 июн 2014, 18:00

По оборудованию у нас были конкретные наименования аппаратуры, с фирмой производителем, маркой, наименованиям.
А требования к заявке, были взяты из 44 фз, и повторяли его.
Скажите ст.66, 44 Фз те требования к 1 частям заявок, можем ли мы от себя добавлять в аукционную документацию дополнительные требования, например что бы участники помимо согласия в обязательном порядке прекрипряли доп-файлы со своими спецификациями в которых все подробно указывалось начиная от номенклатуры работ, кончая ттх оборудования?

lyger 44 фз
Специалист
 
Сообщений: 39
Зарегистрирован: 08 июн 2014, 07:36
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: 1-ые части заявок, непонятно какие пропустить а какие н

Сообщение Любка » 09 июн 2014, 20:18

дополнительные требования от себя включать нельзя

срок рассмотрения заявок еще не подошел к концу?
пришлите на почту заявки и №аукциона
ki@inbox.ru
Заказчики/Участники, попавшие в ад, будут обречены переписывать 44-ФЗ почерком по ГОСТу.
Аватар пользователя
Любка
Профессор
 
Сообщений: 3219
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 21:45
Откуда: Москва
Благодарил (а): 149 раз.
Поблагодарили: 257 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 147

Отклонили по первой части

Сообщение Анель » 11 июн 2014, 15:05

доброе времени суток!
подскажите, пожалуйста. подали первую часть заявки. отклонили, потому что не были учтены в техзадании изменения, внесенные заказчиком. я техзадание брала после внесения изменений из документации, но на была не изменена, изменения были в извещении об изменении в отдельном файлике. обязан ли был заказчик менять документацию, а не только прикреплять извещение об изменении? правомерно ли отклонение?
всем спасибо и удачи в работе))))

Анель
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 11 июн 2014, 14:48
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили по первой части

Сообщение Дембель » 11 июн 2014, 22:43

как должно быть оформлено изменение законом не установлено. Главное одно - Оно должно быть. Или всю документацию размещают в новой редакции или прикрепляют файл с указанием изменений. По усмотрению зака.

Дембель
Знаток
 
Сообщений: 1999
Зарегистрирован: 30 апр 2012, 13:05
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 192 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 71

Re: Отклонили по первой части

Сообщение Gasanov05 » 14 июн 2014, 17:19

Доброго времени суток!
Отклонили по первой части.
Причина отказа в допуске: несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона №44-ФЗ, требованиям документации о таком аукционеПервая часть Заявки участника не соответствует требованиям, установленным документацией об электронном аукционе, а именно ч.3 ст.66 Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ, не предоставление конкретных показателей, соответствующих значениям, установленным документацией об электронном аукционе, в частности: 1) в описании «Листы гипсокартонные», применяемые для облицовки стен по одинарному металлическому каркасу из потолочного профиля во всех значениях отсутствует конкретный показатель. В заявке УРЗ указаны конкретные характеристики листов гипсокартонных, применяемых для устройства подвесных потолков из гипсокартонных листов одноуровневых.
Номер закупки: 0803300209914000015

Что я сделал не так?
Вложения
Шилле.doc
Заявка
(124 KiB) Скачиваний: 972
Шилле_decrypted.pdf
Описание материалов
(134.44 KiB) Скачиваний: 523

Gasanov05
Завсегдатай
 
Сообщений: 175
Зарегистрирован: 21 мар 2014, 17:28
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили по первой части

Сообщение inagro » 14 июн 2014, 17:44

сложно сказать. возможно надо было указать ГКЛО (огнестойкий) или
указать товарный знак - ГКЛО-А-ПЛУК-2500х1200х12,5 ГОСТ 6266-97.

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2936
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR

Работает на phpВВ © phpВВ Group