Вторая часть: отклонение за сведения об опыте и квалификации

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: Отклонили по ПП №99

Сообщение Тофик » 01 июн 2018, 18:00

А то, что сумма после торгов стала менее 10 млн ни чего не значит?

Тофик
Посетитель
 
Сообщений: 13
Зарегистрирован: 01 июн 2018, 10:41
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили по ПП №99

Сообщение OMZ » 01 июн 2018, 18:03

Тофик писал(а):А то, что сумма после торгов стала менее 10 млн ни чего не значит?

пофиг
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Отклонили по ПП №99

Сообщение Тофик » 01 июн 2018, 18:11

Значит нет вариантов ни каких?

Тофик
Посетитель
 
Сообщений: 13
Зарегистрирован: 01 июн 2018, 10:41
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили по ПП №99

Сообщение OMZ » 01 июн 2018, 18:18

Тофик писал(а):Значит нет вариантов ни каких?

только судиться после жалобы в УФАС, чтобы, если суд признает Вас правым, была возможность дальше участвовать в закупках. Вообще ситуация интересная.
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Отклонили по ПП №99

Сообщение cfo » 01 июн 2018, 20:58

rus94 писал(а):Коллеги, посмотрите на комиссию в протоколе, это огонь)))

Объедков-Процыков

до слез ;;-)))

cfo
Знаток
 
Сообщений: 1057
Зарегистрирован: 11 мар 2015, 20:26
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 50

Re: Вопросы: опыт работы, добросовестность, квалификация

Сообщение Deimos » 29 май 2019, 11:27

Коллеги, закупка на СМР более 10 млн. Требовался опыт.
Во второй части заявки участник приложил ранее исполненный контракт (коммерческий) 2016 года.
В данном контракте есть четкий перечень приложений.
Приложение № 6 - Свидетельство СРО (не выписка, так как контракт 2016 года)
Участник закупки не прикладывает данное свидетельство, посчитав, что оно не действительно на момент подачи заявки.
В то же время, прикладывает отдельно "свежую" Выписку СРО.

По итогу получает отклон по вторым частям, так как контракт по мнению заказчика не полный.

Ваше мнение, есть ли смысл жалобить?
Аватар пользователя
Deimos
Знаток
 
Сообщений: 1368
Зарегистрирован: 15 апр 2016, 14:42
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 100 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 80

Re: Вопросы: опыт работы, добросовестность, квалификация

Сообщение rus94 » 29 май 2019, 11:36

Deimos писал(а):По итогу получает отклон по вторым частям, так как контракт по мнению заказчика не полный.

ваше мнение? полный контракт или нет?
Ваше мнение, есть ли смысл жалобить?

смысл всегда есть)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15490
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1704 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 781

Re: Вопросы: опыт работы, добросовестность, квалификация

Сообщение Deimos » 29 май 2019, 11:39

rus94 писал(а):
Deimos писал(а):По итогу получает отклон по вторым частям, так как контракт по мнению заказчика не полный.

ваше мнение? полный контракт или нет?


ну конечно нет.
Обратился один участник по первой части - сделал. Пояснил ему касаемо опыта - что все КС-2, КС-3 и строго все приложения из контракта должны быть.
Первую часть допустили. Отторговался. Отклонили по второй. Вот звонит мол что делать.
И ума не приложу, за что цепляться в жалобе. По факту, как ни крути, приложение со Свидетельством СРО отсутствует
Аватар пользователя
Deimos
Знаток
 
Сообщений: 1368
Зарегистрирован: 15 апр 2016, 14:42
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 100 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 80

Re: Вторая часть: отклонение за сведения об опыте и квалифик

Сообщение NIKAS » 03 дек 2019, 13:59

День добрый!
Подскажите пожалуйста?
В закупке прописаны доп.требования по 99му постановлению.
Если у участника опыт в наличии на сумму одной сделки в два раза превышающую нмцк данной закупки, но не в рамках 44 или 223 ФЗ, отклонит ли его заказчик?

NIKAS
Завсегдатай
 
Сообщений: 230
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 11:41
Благодарил (а): 45 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Вторая часть: отклонение за сведения об опыте и квалифик

Сообщение NadinS » 03 дек 2019, 14:06

NIKAS писал(а):День добрый!
Подскажите пожалуйста?
В закупке прописаны доп.требования по 99му постановлению.
Если у участника опыт в наличии на сумму одной сделки в два раза превышающую нмцк данной закупки, но не в рамках 44 или 223 ФЗ, отклонит ли его заказчик?

Приветствую. Не должен.
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinS
Профессор
 
Сообщений: 9554
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 196 раз.
Поблагодарили: 994 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 493

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей

Работает на phpВВ © phpВВ Group