Ситуация: проблемы с учредительными документами

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Ошибочный допуск заявки

Сообщение 1year » 25 апр 2018, 17:47

BinanceG писал(а):
kir_dfg писал(а):Мы уже просили Вас не истерить. Неприятно же участникам эти вопли читать, неужели не понимаете?


а мне не приятно читать Ваши пустые, не имеющие отношения к теме комментарии.Я просил не флудить, вы не понимаете...а еще модератор...одно название...не можете помочь автору - лучше молчите, не засоряйте тему


опачки :ni_zia:
(я готова за данное сообщение получить еще один минус и даже предупреждение).

если вы не готовы слушать советы, не задавайте вопросы. если вы не готовы принимать ответственность за свои действия (я про "заигрались в аукционе"), не участвуйте в госзакупках.
таких, как вы, истеричных, нежелающих читать ни закон, ни форумы, слишком много. модераторы сначала спокойно просят. вы игнорируете. модераторы настоятельно рекомендуют - и вы снова игнорируете. модераторы открытым текстом просят "хватит" и вы начинаете оскорблять. вы, вообще, нормальный?
угомоните ваше внутренне ЭГО и перестаньте "заигрываться" в аукционах. от чистого сердца совет.
Спокойствие, только спокойствие
ICQ 408242686, julka_11@mail.ru
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 3289
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 231 раз.
Поблагодарили: 368 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 201

Re: Ошибочный допуск заявки

Сообщение BinanceG » 25 апр 2018, 18:20

1year писал(а):
BinanceG писал(а):
kir_dfg писал(а):Мы уже просили Вас не истерить. Неприятно же участникам эти вопли читать, неужели не понимаете?


а мне не приятно читать Ваши пустые, не имеющие отношения к теме комментарии.Я просил не флудить, вы не понимаете...а еще модератор...одно название...не можете помочь автору - лучше молчите, не засоряйте тему


опачки :ni_zia:
(я готова за данное сообщение получить еще один минус и даже предупреждение).

если вы не готовы слушать советы, не задавайте вопросы. если вы не готовы принимать ответственность за свои действия (я про "заигрались в аукционе"), не участвуйте в госзакупках.
таких, как вы, истеричных, нежелающих читать ни закон, ни форумы, слишком много. модераторы сначала спокойно просят. вы игнорируете. модераторы настоятельно рекомендуют - и вы снова игнорируете. модераторы открытым текстом просят "хватит" и вы начинаете оскорблять. вы, вообще, нормальный?
угомоните ваше внутренне ЭГО и перестаньте "заигрываться" в аукционах. от чистого сердца совет.


боюсь Ваши советы так же бесполезны как и все предыдущие сообщения.оставьте их при себе.То что вы писали выше-вы выдергивали из 44 фз абсолютно не вдумываясь в содержимое, складывается впечатление что на форуме вы для того что бы просто поболтать от скуки.Мой совет - зайдите на ютуб, посмотрите котиков если скучно.

PS для меня вы не компетентный человек, а ваши слова пустой звук

BinanceG
Специалист
 
Сообщений: 31
Зарегистрирован: 25 апр 2018, 12:17
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 10

Re: Ошибочный допуск заявки

Сообщение kir_dfg » 25 апр 2018, 18:34

BinanceG писал(а):боюсь Ваши советы так же бесполезны как и все предыдущие сообщения.оставьте их при себе.То что вы писали выше-вы выдергивали из 44 фз абсолютно не вдумываясь в содержимое, складывается впечатление что на форуме вы для того что бы просто поболтать от скуки.Мой совет - зайдите на ютуб, посмотрите котиков если скучно.

PS для меня вы не компетентный человек, а ваши слова пустой звук

Скажите, на форуме есть хотя бы один участник, которого Вы стали бы слушать? Просто для сведения. Или всем теперь будете такие оскорбительные отповеди писать.
В камере пыток при допросе ты - единственный незаменимый человек. Будь хозяином положения. (с) Доктор Кто
Аватар пользователя
kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 9969
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1281 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 502

Re: Ошибочный допуск заявки

Сообщение OMZ » 25 апр 2018, 18:45

BinanceG писал(а):Специально для Вас OMZ выделил жирным, что бы Вы читали всю информацию а не только ту, которая Вам нравится

Читаем порядок и основания предусмотренные настоящей статьёй.....

"6. Заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в случае:

1) непредставления документов и информации, которые предусмотрены пунктами 1, 3 - 5, 7 и 8 части 2 статьи 62, частями 3 и 5 статьи 66 настоящего Федерального закона............."

Знаете в чем различие между моим выделением цитат из закона и Вашим?
Я вижу то что правильно, а Вы то что Вам хочется. Погуглите анекдот про антибиотики и алкоголь. Прям Ваша ситуация.

Ваше право написать жалобу. Жалобу признают необоснованной, а заказчик в последствии будет нервным при приемке Вашего исполнения контракта.
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Создание и сопровождение сайтов - agent@spd-inter.net
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 9964
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 1273 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 520

Re: Ошибочный допуск заявки

Сообщение BinanceG » 25 апр 2018, 18:50

OMZ писал(а):
BinanceG писал(а):Специально для Вас OMZ выделил жирным, что бы Вы читали всю информацию а не только ту, которая Вам нравится

Читаем порядок и основания предусмотренные настоящей статьёй.....

"6. Заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в случае:

1) непредставления документов и информации, которые предусмотрены пунктами 1, 3 - 5, 7 и 8 части 2 статьи 62, частями 3 и 5 статьи 66 настоящего Федерального закона............."

Знаете в чем различие между моим выделением цитат из закона и Вашим?
Я вижу то что правильно, а Вы то что Вам хочется. Погуглите анекдот про антибиотики и алкоголь. Прям Ваша ситуация.

Ваше право написать жалобу. Жалобу признают необоснованной, а заказчик в последствии будет нервным при приемке Вашего исполнения контракта.


Не забывайте после таких высказываний ставить ИМХО.

Ситуация на самом деле не однозначная и спорная...даже есть 2 судебных решения и те противоречат друг другу....по этому я пока остаюсь при своем мнении...если кто то меня убедит в обратном, буду признателен. За сообщения всем спасибо.без исключения

BinanceG
Специалист
 
Сообщений: 31
Зарегистрирован: 25 апр 2018, 12:17
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 10

Re: Ошибочный допуск заявки

Сообщение OMZ » 25 апр 2018, 18:56

BinanceG писал(а):Ситуация на самом деле не однозначная и спорная...даже есть 2 судебных решения и те противоречат друг другу....по этому я пока остаюсь при своем мнении...если кто то меня убедит в обратном, буду признателен. За сообщения всем спасибо.без исключения

Нет никакой спорной ситуации. Вообще. Специально для Вас еще раз:
ч2ст68. Аукционной комиссией на основании результатов рассмотрения вторых частей заявок на участие в электронном аукционе принимается решение о соответствии или о несоответствии заявки на участие в таком аукционе требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в порядке и по основаниям, которые предусмотрены настоящей статьей. Для принятия указанного решения аукционная комиссия рассматривает информацию о подавшем данную заявку участнике такого аукциона, содержащуюся в реестре участников такого аукциона, получивших аккредитацию на электронной площадке.
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Создание и сопровождение сайтов - agent@spd-inter.net
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 9964
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 1273 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 520

Re: Ошибочный допуск заявки

Сообщение BinanceG » 25 апр 2018, 19:07

OMZ писал(а):
BinanceG писал(а):Ситуация на самом деле не однозначная и спорная...даже есть 2 судебных решения и те противоречат друг другу....по этому я пока остаюсь при своем мнении...если кто то меня убедит в обратном, буду признателен. За сообщения всем спасибо.без исключения

Нет никакой спорной ситуации. Вообще. Специально для Вас еще раз:
ч2ст68. Аукционной комиссией на основании результатов рассмотрения вторых частей заявок на участие в электронном аукционе принимается решение о соответствии или о несоответствии заявки на участие в таком аукционе требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в порядке и по основаниям, которые предусмотрены настоящей статьей. Для принятия указанного решения аукционная комиссия рассматривает информацию о подавшем данную заявку участнике такого аукциона, содержащуюся в реестре участников такого аукциона, получивших аккредитацию на электронной площадке.


Опять вы за свое.....хорошо....это Ваше мнение.....вот мое.....:
"Заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в случае:
непредставления документов и информации, которые предусмотрены пунктами 1, 3 - 5, 7 и 8 части 2 статьи 62, частями 3 и 5 статьи 66 настоящего Федерального закона...."

Написано черным по белому...как с этим быть?

Мы ходим по кругу. Есть 2 разных мнения. Вашу логику я понял но мне выгодно настаивать на своем и я считаю у меня есть основания считать мою позицию правильной.а оспорить мою позицию Вы не можете, т.к из песни (читай закона) слов не выбросишь

BinanceG
Специалист
 
Сообщений: 31
Зарегистрирован: 25 апр 2018, 12:17
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 10

Re: Ошибочный допуск заявки

Сообщение BinanceG » 25 апр 2018, 19:11

OMZ писал(а):
BinanceG писал(а):Ситуация на самом деле не однозначная и спорная...даже есть 2 судебных решения и те противоречат друг другу....по этому я пока остаюсь при своем мнении...если кто то меня убедит в обратном, буду признателен. За сообщения всем спасибо.без исключения

Нет никакой спорной ситуации. Вообще. Специально для Вас еще раз:
ч2ст68. Аукционной комиссией на основании результатов рассмотрения вторых частей заявок на участие в электронном аукционе принимается решение о соответствии или о несоответствии заявки на участие в таком аукционе требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в порядке и по основаниям, которые предусмотрены настоящей статьей. Для принятия указанного решения аукционная комиссия рассматривает информацию о подавшем данную заявку участнике такого аукциона, содержащуюся в реестре участников такого аукциона, получивших аккредитацию на электронной площадке.


цитата "на основании результатов рассмотрения вторых частей заявок" а не на основании рассмотрения реестра участников.так?

"в порядке и по основаниям, которые предусмотрены настоящей статьей" а порядок и основания это опять же:
ст.69 ч.6 непредставления документов и информации, которые предусмотрены пунктами 1, 3 - 5, 7 и 8 части 2 статьи 62, частями 3 и 5 статьи 66 настоящего Федерального закона

BinanceG
Специалист
 
Сообщений: 31
Зарегистрирован: 25 апр 2018, 12:17
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 10

Re: Ошибочный допуск заявки

Сообщение Анна_К » 25 апр 2018, 19:17

BinanceG писал(а):
OMZ писал(а):
BinanceG писал(а):Ситуация на самом деле не однозначная и спорная...даже есть 2 судебных решения и те противоречат друг другу....по этому я пока остаюсь при своем мнении...если кто то меня убедит в обратном, буду признателен. За сообщения всем спасибо.без исключения

Нет никакой спорной ситуации. Вообще. Специально для Вас еще раз:
ч2ст68. Аукционной комиссией на основании результатов рассмотрения вторых частей заявок на участие в электронном аукционе принимается решение о соответствии или о несоответствии заявки на участие в таком аукционе требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в порядке и по основаниям, которые предусмотрены настоящей статьей. Для принятия указанного решения аукционная комиссия рассматривает информацию о подавшем данную заявку участнике такого аукциона, содержащуюся в реестре участников такого аукциона, получивших аккредитацию на электронной площадке.


цитата "на основании результатов рассмотрения вторых частей заявок" а не на основании рассмотрения реестра участников.так?

"в порядке и по основаниям, которые предусмотрены настоящей статьей" а порядок и основания это опять же:
ст.69 ч.6 непредставления документов и информации, которые предусмотрены пунктами 1, 3 - 5, 7 и 8 части 2 статьи 62, частями 3 и 5 статьи 66 настоящего Федерального закона


Прочитала всю ветку и одного не пойму: зачем вы сюда написали, если имеете собственное мнение и план действий и не готовы слушать какие-либо еще?
Аватар пользователя
Анна_К
Завсегдатай
 
Сообщений: 517
Изображения: 0
Зарегистрирован: 09 фев 2016, 18:45
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 14

Re: Ошибочный допуск заявки

Сообщение BinanceG » 25 апр 2018, 19:21

Анна_К писал(а):Прочитала всю ветку и одного не пойму: зачем вы сюда написали, если имеете собственное мнение и план действий и не готовы слушать какие-либо еще?


Решение походу дела нахожу.

На форуме есть заказчики? кто может дать скриншот как выглядит информация о участнике (имею ввиду те документы которые направляет оператор со вторыми частями)? какая там есть информация?

BinanceG
Специалист
 
Сообщений: 31
Зарегистрирован: 25 апр 2018, 12:17
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 10

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group