Ситуация:
На электронной площадке обновили выписку из ЕГРЮЛ, в выписке указано, что в Устав были внесены изменения. На площадке Устав не обновляли (то есть остался старый вариант). Аукционная комиссия отклонила по второй части - не соответствие (Выписка новая - Устав старый). Правомерно ли отклонение? И где в 44-ФЗ указано, что надо постоянно подкреплять обновлённые копии учредительных документов в случае каких-то изменений? Там только про выписку из ЕГРЮЛ (6-ти месячной давности)
Ситуация: проблемы с учредительными документами - архив 1
Re: Помогите разобраться !!!!
ТНГП писал(а): И где в 44-ФЗ указано, что надо постоянно подкреплять обновлённые копии учредительных документов в случае каких-то изменений?
Статьи 62 и 68
. В реестре участников электронного аукциона, получивших аккредитацию на электронной площадке, в отношении каждого участника такого аукциона должны содержаться следующие документы и информация
5) копии учредительных документов участника такого аукциона (для юридического лица),
Заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в случае:
1) непредставления документов и информации, которые предусмотрены пунктами 1, 3 - 5, 7 и 8 части 2 статьи 62, частями 3 и 5 статьи 66 настоящего Федерального закона, несоответствия указанных документов и информации требованиям, установленным документацией о таком аукционе, наличия в указанных документах недостоверной информации об участнике такого аукциона на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе;
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2
-
Leksele - Профессор
- Сообщений: 12030
- Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
- Благодарил (а): 448 раз.
- Поблагодарили: 1364 раз.
- Роль: Поставщик
Re: Помогите разобраться !!!!
ТНГП писал(а):Ситуация:
На электронной площадке обновили выписку из ЕГРЮЛ, в выписке указано, что в Устав были внесены изменения. На площадке Устав не обновляли (то есть остался старый вариант). Аукционная комиссия отклонила по второй части - не соответствие (Выписка новая - Устав старый). Правомерно ли отклонение? И где в 44-ФЗ указано, что надо постоянно подкреплять обновлённые копии учредительных документов в случае каких-то изменений? Там только про выписку из ЕГРЮЛ (6-ти месячной давности)
ч. 10 ст. 61 В случае внесения изменений в документы и информацию, указанные в части 2 настоящей статьи, замены или прекращения действия указанных документов (в том числе замены или прекращения действия усиленной электронной подписи) либо выдачи участником электронного аукциона новых доверенностей на осуществление от его имени действий по участию в таких аукционах этот участник обязан незамедлительно направить оператору электронной площадки новые документы и информацию, уведомление о прекращении действия указанных в части 2 настоящей статьи документов, прекращении действия усиленной электронной подписи.
ч. 11 ст. 61 Ответственность за достоверность документов и информации, предоставляемых в соответствии с частями 2 и 10 настоящей статьи, в том числе усиленных электронных подписей, и соответствие указанных документов и информации требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, за действия, совершенные на основании указанных документов и информации, за своевременное уведомление оператора электронной площадки о внесении изменений в документы и информацию, предоставляемые в соответствии с частью 2 настоящей статьи, за замену указанных в части 2 настоящей статьи документов или прекращение их действия (в том числе замену усиленной электронной подписи или прекращение ее действия) несет участник электронного аукциона, предоставивший указанные документы и информацию.
────────────────
Прерывание агрегированной темы. Продолжение обсуждения: post385882.html#p385882
────────────────
-
ДиМкА - Профессор
- Сообщений: 7932
- Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
- Благодарил (а): 13 раз.
- Поблагодарили: 1558 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 589
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR