Первая часть: отклонение за отличие фасовки или упаковки тов

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: погрешность ТЗ

Сообщение 1year » 25 апр 2018, 13:19

МДМ писал(а):Здравствуйте, коллеги! Подскажите, можем ли мы правомерно и безболезненно допустить участника, если у него есть погрешность в ТЗ, на которую мы можем закрыть глаза (товар, разница в объёме фасовки больше на 3 кг - 20 против заявленных 17) если известно, что цены у них ниже? Или это поддержка демпинга?
Заранее большое спасибо.


как у вас прописано ТЗ по этому показателю?
Спокойствие, только спокойствие
ICQ 408242686, julka_11@mail.ru
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 3268
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 228 раз.
Поблагодарили: 363 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 201

Re: погрешность ТЗ

Сообщение МДМ » 25 апр 2018, 13:22

Прописано: "Фасовка: не более 17 кг". Они предлагают 20 кг.

МДМ
Специалист
 
Сообщений: 32
Зарегистрирован: 22 фев 2018, 13:20
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: погрешность ТЗ

Сообщение ДиМкА » 25 апр 2018, 13:51

МДМ писал(а):Здравствуйте, коллеги! Подскажите, можем ли мы правомерно и безболезненно допустить участника, если у него есть погрешность в ТЗ, на которую мы можем закрыть глаза (товар, разница в объёме фасовки больше на 3 кг - 20 против заявленных 17) если известно, что цены у них ниже? Или это поддержка демпинга?
Заранее большое спасибо.

МДМ писал(а):Прописано: "Фасовка: не более 17 кг". Они предлагают 20 кг.

Вы сами все написано, что будете говорить КО при проверке.
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7116
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 1423 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 541

Re: погрешность ТЗ

Сообщение МДМ » 25 апр 2018, 13:56

ДиМкА писал(а):Вы сами все написано, что будете говорить КО при проверке.


И я тех же мыслей. Но оставила место для шанса сэкономить. Не в этот раз, получается.

МДМ
Специалист
 
Сообщений: 32
Зарегистрирован: 22 фев 2018, 13:20
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: погрешность ТЗ

Сообщение ДиМкА » 26 апр 2018, 13:24

МДМ писал(а):
ДиМкА писал(а):Вы сами все написано, что будете говорить КО при проверке.


И я тех же мыслей. Но оставила место для шанса сэкономить. Не в этот раз, получается.

Это если хотите сэкономить (на примере лекарств).

ФАС: госзаказчик не может отклонить заявку, в которой предложено больше товара, чем нужно
По мнению антимонопольного органа, предложение участника закупки поставить товар в большем количестве не дает оснований для отклонения заявки.

Отметим, сходная позиция была и в судебной практике.

Участники могут быть вынуждены подавать такие предложения из-за объема индивидуальной упаковки или дозировки их товара. Рекомендуем не отклонять заявку и тогда, когда участник просто ошибся.

Документ: Письмо ФАС от 27.02.2018 № АК/12985/18 (https://fas.gov.ru/documents/614130)

http://www.consultant.ru/cabinet/archive/fks/2018-03-06
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7116
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 1423 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 541

Отклонили 1 часть

Сообщение Индиана » 21 ноя 2018, 18:36

Уважаемые форумчане! Прошу помочь. Правомерно ли, что заказчик при описании объекта закупки (сосиски), прописал так же требования к транспортной таре? при описании тары не установил гост . Заранее спасибо :ki_ss:

Индиана
Завсегдатай
 
Сообщений: 54
Зарегистрирован: 10 дек 2015, 10:17
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили 1 часть

Сообщение m4mind » 21 ноя 2018, 18:42

Индиана писал(а):Уважаемые форумчане! Прошу помочь. Правомерно ли, что заказчик при описании объекта закупки (сосиски), прописал так же требования к транспортной таре? при описании тары не установил гост . Заранее спасибо :ki_ss:


не правомерно
это условие контракта
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 2398
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 186 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 145

Re: Отклонили 1 часть

Сообщение Индиана » 21 ноя 2018, 18:47

Для полной ясности вопроса:

Колбасные изделия (сосиски) категории А «Говяжьи» должны соответствовать ГОСТ Р 52196-2011.
Не допускается к поставке сосиски с загрязнением на оболочке. Свойственный данному виду продукта запах и вкус, без постороннего привкуса и запаха, с ароматом пряностей , в меру соленый. Открученной формы или перевязанные батончики,, длинной от 7 до 13 см., в оболочке диаметром от 14 до 27 мм. Массовая доля жира не более 16%, белка не менее 12, поваренной соли не более 2,1. Допускается увеличение массовой доли поваренной соли в готовом продукте на 0,2% в теплый период времени года, наличие мелкой пористой на разрезе сосисок, наличие конденсата в упаковках сосисок, упакованных под вакуумом или модифицированной атмосфере. Сосиски категории А с массовой долей мышечной ткани в рецептуре свыше 40%, без учета воды, потерянной при термической обработке.
Изделия укладываются в транспортную тару а именно: в гофрированный картон, контейнеры, многооборотные тары. Масса нетто сосисок в таре не более 30 кг.

Массу тару указала 30 кг. вот и отклонили :-( . Оказывается для гофрированной тары есть отдельный гост, где установленно макс. масса для сосисек 20 кг

Индиана
Завсегдатай
 
Сообщений: 54
Зарегистрирован: 10 дек 2015, 10:17
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили 1 часть

Сообщение Индиана » 21 ноя 2018, 18:57

m4mind писал(а):
Индиана писал(а):Уважаемые форумчане! Прошу помочь. Правомерно ли, что заказчик при описании объекта закупки (сосиски), прописал так же требования к транспортной таре? при описании тары не установил гост . Заранее спасибо :ki_ss:


не правомерно
это условие контракта


Как мне аргументировать жалобу в ФАС, на какие НПА ссылаться?

Индиана
Завсегдатай
 
Сообщений: 54
Зарегистрирован: 10 дек 2015, 10:17
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили 1 часть

Сообщение 1year » 21 ноя 2018, 19:15

Индиана писал(а):Для полной ясности вопроса:

Колбасные изделия (сосиски) категории А «Говяжьи» должны соответствовать ГОСТ Р 52196-2011.
Не допускается к поставке сосиски с загрязнением на оболочке. Свойственный данному виду продукта запах и вкус, без постороннего привкуса и запаха, с ароматом пряностей , в меру соленый. Открученной формы или перевязанные батончики,, длинной от 7 до 13 см., в оболочке диаметром от 14 до 27 мм. Массовая доля жира не более 16%, белка не менее 12, поваренной соли не более 2,1. Допускается увеличение массовой доли поваренной соли в готовом продукте на 0,2% в теплый период времени года, наличие мелкой пористой на разрезе сосисок, наличие конденсата в упаковках сосисок, упакованных под вакуумом или модифицированной атмосфере. Сосиски категории А с массовой долей мышечной ткани в рецептуре свыше 40%, без учета воды, потерянной при термической обработке.
Изделия укладываются в транспортную тару а именно: в гофрированный картон, контейнеры, многооборотные тары. Масса нетто сосисок в таре не более 30 кг.

Массу тару указала 30 кг. вот и отклонили :-( . Оказывается для гофрированной тары есть отдельный гост, где установленно макс. масса для сосисек 20 кг


прописан ли конкретный гост в ТЗ для тары?
что сказано в инструкции по заполнению показателей и их соответствию гост?
Спокойствие, только спокойствие
ICQ 408242686, julka_11@mail.ru
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 3268
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 228 раз.
Поблагодарили: 363 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 201

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: 1Ivan, Alienora, ann_q, ASGOR, giraevmg, Google [Bot], Google Adsense [Bot], gre9, igorXV, ITNA, kir_dfg, Оушен, rus94, КотБегемот, Татьяна

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group