Вторая часть: отклонение из-за декларации о соответствии

[OMZ]

Доброго времени суток, друзья!
Вот такой вопрос.
Участник в декларации соответствии указал следующее:
у директора и главного бухгалтера ООО «Ромашка» отсутствует судимость за преступления в сфере экономики, в отношении них не применялись наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

В законе, как и в документации, указано так:

-отсутствие у участника закупки - физического лица либо у руководителя, членов коллегиального исполнительного органа или главного бухгалтера юридического лица - участника закупки судимости за преступления в сфере экономики (за исключением лиц, у которых такая судимость погашена или снята), а также неприменение в отношении указанных физических лиц наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, которые связаны с поставкой товара, являющегося объектом осуществляемой закупки, и административного наказания в виде дисквалификации;

По закону - надо отклонять, но этот участник участвует в 3 аукционах, поэтому скорее всего будет жалобить за отклонение. Вот и интересно как на это УФАС посмотрит. Может у кого было похожее?

[Alex_Xander]

я считаю, что отклонять нельзя. не за что. то, что он не конкретизирует - ничего страшного, он наоборот говорит, что "ваще никаких ограничений нет, внатуре" ))

[Дмитрий17]

Доброго времени суток, друзья!
Вот такой вопрос.
Участник в декларации соответствии указал следующее:
у директора и главного бухгалтера ООО «Ромашка» отсутствует судимость за преступления в сфере экономики, в отношении них не применялись наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

В законе, как и в документации, указано так:

-отсутствие у участника закупки - физического лица либо у руководителя, членов коллегиального исполнительного органа или главного бухгалтера юридического лица - участника закупки судимости за преступления в сфере экономики (за исключением лиц, у которых такая судимость погашена или снята), а также неприменение в отношении указанных физических лиц наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, которые связаны с поставкой товара, являющегося объектом осуществляемой закупки, и административного наказания в виде дисквалификации;

По закону - надо отклонять, но этот участник участвует в 3 аукционах, поэтому скорее всего будет жалобить за отклонение. Вот и интересно как на это УФАС посмотрит. Может у кого было похожее?

участник задекларировал отсутствие судимости и т.д.? да, задекларировал. оснований для отклонения нет вроде бы

[rus94]

коллега, уж до чего я люблю формализм, но не до такой же степени). думаю уфас не осилит вашу мысль)

[OMZ]

Доброго времени суток, друзья!
Вот такой вопрос.
Участник в декларации соответствии указал следующее:
у директора и главного бухгалтера ООО «Ромашка» отсутствует судимость за преступления в сфере экономики, в отношении них не применялись наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

В законе, как и в документации, указано так:

-отсутствие у участника закупки - физического лица либо у руководителя, членов коллегиального исполнительного органа или главного бухгалтера юридического лица - участника закупки судимости за преступления в сфере экономики (за исключением лиц, у которых такая судимость погашена или снята), а также неприменение в отношении указанных физических лиц наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, которые связаны с поставкой товара, являющегося объектом осуществляемой закупки, и административного наказания в виде дисквалификации;

По закону - надо отклонять, но этот участник участвует в 3 аукционах, поэтому скорее всего будет жалобить за отклонение. Вот и интересно как на это УФАС посмотрит. Может у кого было похожее?

участник задекларировал отсутствие судимости и т.д.? да, задекларировал. оснований для отклонения нет вроде бы

отсутствие судимости задекларировал, а то что нет административного наказания в виде дисквалификации - нет. почему не отклонять то?

[OMZ]

коллега, уж до чего я люблю формализм, но не до такой же степени). думаю уфас не осилит вашу мысль)

да момент конечно тонкий, вот сижу и думаю теперь)

[rus94]

коллега, уж до чего я люблю формализм, но не до такой же степени). думаю уфас не осилит вашу мысль)

да момент конечно тонкий, вот сижу и думаю теперь)

я вам в личку напишу)

[Дмитрий17]

права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

да вопрос тонкий, это из области уголовного права, а заказчик требовал отсутствие дисквалификации по административному законодательству

[ilmira78]

Во второй части нету декларации о соответствии участника требованиям законодательства, что делать, отклонять???

[1year]

Во второй части нету декларации о соответствии участника требованиям законодательства, что делать, отклонять???

сейчас обычно на площадке формируется автоматически.
какая площадка?