Вторая часть: отклонение из-за декларации о соответствии

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: вторые части

Сообщение rus94 » 01 апр 2014, 08:18

E l e n a писал(а):Но ведь в документации четко прописан перечень документов, подтверждающих правомочность участника закупки заключать контракт:
- для юридического лица – копия свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц;
- для индивидуального предпринимателя – копия свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей;
:

Очень сомнительно что эти документы являются документами подтверждающими правомочность... имхо, вы перемудрили.
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: вторые части

Сообщение E l e n a » 01 апр 2014, 08:25

тогда какие именно документы это подтвердают, и как нам теперь быть((((

E l e n a
Посетитель
 
Сообщений: 24
Зарегистрирован: 09 окт 2012, 09:26
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: вторые части

Сообщение rus94 » 01 апр 2014, 08:33

E l e n a писал(а):тогда какие именно документы это подтвердают, (((

имхо, вот они:
-выписка из егрюл
-устав
-приказ о назначении ЕИО
-если юрЛицо действует не через ЕИО то нужа ещё доверенность.... (это стандартный набор, он обычно есть на ЭТП)
и как нам теперь быть(

не заню)
я бы допустил всех и больше всякие копии свдетельств не требовал)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: вторые части

Сообщение rus94 » 01 апр 2014, 08:37

а вот за это
и не приложили декларацию о соответствии, ИНН учредителей тоже отсутствует,

нужно отклонять)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: вторые части

Сообщение E l e n a » 01 апр 2014, 08:40

имхо, вот они:
-приказ о назначении ЕИО
-если юрЛицо действует не через ЕИО то нужа ещё доверенность.... (это стандартный набор, он обычно есть на ЭТП)

но ведь эти документы подтверждают правомочность лица, а никак не участника закупки, т.е. юр. лица

E l e n a
Посетитель
 
Сообщений: 24
Зарегистрирован: 09 окт 2012, 09:26
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: вторые части

Сообщение rus94 » 01 апр 2014, 08:43

E l e n a писал(а):но ведь эти документы подтверждают правомочность лица, а никак не участника закупки, т.е. юр. лица

))))
ооооо, если так к вопрос подходить, то давайте начнем с того, что такое "правомочность"??? дадите легальное определение?
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Отклонение из-за отсутствия декларации

Сообщение darinaros » 04 апр 2014, 14:01

Подскажите, пожалуйста, кто знает.
Если во второй части заявки прописано, что "мы подтверждаем, что соответствуем требованиям....." и далее перечисление того, что должно декларироваться по 44ФЗ, но в начале текста нет слова "Декларация", является ли это законным основанием для отклонения?
Во вложении текст, который включен в саму заявку отдельным файлом.
Вложения
текст.doc
текст
(40 KiB) Скачиваний: 494

darinaros
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 18 апр 2013, 15:51
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение из-за отсутствия декларации

Сообщение OMZ » 04 апр 2014, 14:29

darinaros писал(а):является ли это законным основанием для отклонения?

нет

А вот отсутствие соответствия требованию п.9 ч.1 ст.31 является основанием для отклонения
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Отклонение из-за отсутствия декларации

Сообщение natka-gt » 04 апр 2014, 14:32

По-поводу РТС: регистрировала заявку сегодня утром и в заявке ссылка на 94-ФЗ ст. 41.8 (поле, где нужно указать номер телефона), а ниже поле для указания ИИН ген. дир. :-):

natka-gt
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 02 апр 2014, 11:16
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение из-за отсутствия декларации

Сообщение darinaros » 04 апр 2014, 14:56

Спасибо, теперь понятно, почему отклонили. В протоколе формулировка: На основании п. 2 ч.6 ст. 69 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (несоответствие участника такого аукциона требованиям, установленным в соответствии со статьей 31 указанного Федерального закона) и п.5 документации Общих сведений о проводимом электронном аукционе (отсутствие декларации о соответствии участника аукциона требованиям, установленным пунктом 9 части 1 статьи 31 Федерального закона)
т.е. если я понимаю правильно, надо еще про родственные связи пункт добавить?

darinaros
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 18 апр 2013, 15:51
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group