Ситуация: ТЗ с несуществующими товарами или материалами

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, в частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Ошибка в ТЗ, разъяснения не помогли

Сообщение osgood » 16 сен 2014, 11:31

Noel писал(а):Она же и отвечает)) В общем, варианта у меня видимо нет, кроме как подать как есть, вдруг не отклонят. Предварительно позвоню ей, представлюсь ооо "ромашкой"


Лучше дочерним предприятием Газпрома :-) Потом расскажите как всё прошло.
Чтобы поступать справедливо, нужно знать очень немного; но чтобы с полным основанием творить несправедливость, нужно основательно изучить право. Лихтенберг Г.
Аватар пользователя
osgood
Знаток
 
Сообщений: 1311
Зарегистрирован: 08 май 2014, 16:44
Откуда: Сочи
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 101 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 62

Re: Ошибка в ТЗ, разъяснения не помогли

Сообщение МаратРР » 16 сен 2014, 11:58

Если в разъяснении к ТЗ они указали марку, то советую указать ее в первой части без приведения конкретных показателей и сошлитесь, что это указано по разъяснению. К тому же припишите грозные цитаты из закона об ответственности за неправомерное отклонение. Пусть заказчик ломает голову.
Мой телефон +7 9128 424 424 (Viber, WatsApp, Telegram)
Аватар пользователя
МаратРР
Завсегдатай
 
Сообщений: 407
Зарегистрирован: 01 апр 2014, 11:40
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 23

Re: Ошибка в ТЗ, разъяснения не помогли

Сообщение Noel » 16 сен 2014, 13:49

Позвонила, поговорила, ругалась она... ух! пока я не сказала, что это не наш был запрос на разъяснения, а я типа просто звоню. Тогда успокоилась и говорит, подавайте заявку согласно ТЗ, отклонять не будем, но вот не верится. Хотя эта ошибка из проекта идет, там такое оборудование заложено изначально, а не специально в ТЗ, чтоб участников ограничить. Теперь я вообще в смятении, напишу в заявку несуществующий вентилятор, а вдруг выиграем, и огребем проблем потом из-за него..

Noel
Завсегдатай
 
Сообщений: 105
Зарегистрирован: 11 апр 2014, 09:44
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 1

Re: Ошибка в ТЗ, разъяснения не помогли

Сообщение NadinS » 16 сен 2014, 13:53

Noel писал(а): Теперь я вообще в смятении, напишу в заявку несуществующий вентилятор, а вдруг выиграем, и огребем проблем потом из-за него..


А оно Вам СИЛЬНО надо? Может забыть об этоми ауке? Что он, последний у этого Зака?
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinS
Профессор
 
Сообщений: 9554
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 196 раз.
Поблагодарили: 994 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 493

Re: Ошибка в ТЗ, разъяснения не помогли

Сообщение Noel » 16 сен 2014, 14:21

Шеф велел подавать заявку, была б моя воля - не подавалась бы, благо сейчас такой вал аукционов по нашей специфике, что едва успеваю отрабатывать

Noel
Завсегдатай
 
Сообщений: 105
Зарегистрирован: 11 апр 2014, 09:44
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 1

Re: Ошибка в ТЗ, разъяснения не помогли

Сообщение mrbalamut » 16 сен 2014, 15:49

Noel писал(а):Шеф велел подавать заявку, была б моя воля - не подавалась бы, благо сейчас такой вал аукционов по нашей специфике, что едва успеваю отрабатывать


Объясните шефу последствия если заказчик потом упрется.

mrbalamut
Завсегдатай
 
Сообщений: 303
Зарегистрирован: 12 авг 2013, 18:02
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 23

несуществующие характеристики в ТЗ

Сообщение Аллевтина » 06 окт 2014, 11:38

Добрый день, уважаемые коллеги!
Такой вопрос к "акулам" 44 ФЗ со стороны УРЗ:
объявили аукцион, в ТЗ прописаны требования, допустим, к интерактивной доске, без указания на торговый знак и модель. По инфе из интернета находим подходящую по всем, кроме одного параметра, доску. А параметр этот, например, размер рабочей поверхности. Т.е. из ТЗ явно понятно, что это именно это доска (иногда прям видно что тупо все с сайта скопировали и в ТЗ вставили), но вот указали, видимо, специально для ограничения участников, несуществующий для этой доски размер рабочей поверхности.
Как правильно сформулировать запрос на разъяснение? Если напишу, что под ТЗ подходит такая-то доска (товарный знак модель), но, согласно информации из интернета с таких-то сайтов, размер рабочей поверхности, указанный в ТЗ, не существует, а существует такой-то. Они же могут отписаться, что, мол, значит эта доска не подходит, ищите другую. А другой-то нет в природе...
И в тему еще вопрос, быть может, риторический: как вообще бороться с несуществующими характеристиками в ТЗ, ограничивающими участников? Может кто-нибудь поделиться опытом? Если возможно со ссылками на процедуры, чтобы можно было почитать запросы и ответы на них.

Заранее всех благодарю за ответы:)

Аллевтина
Завсегдатай
 
Сообщений: 591
Зарегистрирован: 16 сен 2014, 18:49
Благодарил (а): 57 раз.
Поблагодарили: 57 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 23

Re: несуществующие характеристики в ТЗ

Сообщение OMZ » 06 окт 2014, 11:47

Аллевтина писал(а):Добрый день, уважаемые коллеги!
Такой вопрос к "акулам" 44 ФЗ со стороны УРЗ:
объявили аукцион, в ТЗ прописаны требования, допустим, к интерактивной доске, без указания на торговый знак и модель. По инфе из интернета находим подходящую по всем, кроме одного параметра, доску. А параметр этот, например, размер рабочей поверхности. Т.е. из ТЗ явно понятно, что это именно это доска (иногда прям видно что тупо все с сайта скопировали и в ТЗ вставили), но вот указали, видимо, специально для ограничения участников, несуществующий для этой доски размер рабочей поверхности.
Как правильно сформулировать запрос на разъяснение? Если напишу, что под ТЗ подходит такая-то доска (товарный знак модель), но, согласно информации из интернета с таких-то сайтов, размер рабочей поверхности, указанный в ТЗ, не существует, а существует такой-то. Они же могут отписаться, что, мол, значит эта доска не подходит, ищите другую. А другой-то нет в природе...
И в тему еще вопрос, быть может, риторический: как вообще бороться с несуществующими характеристиками в ТЗ, ограничивающими участников? Может кто-нибудь поделиться опытом? Если возможно со ссылками на процедуры, чтобы можно было почитать запросы и ответы на них.

Заранее всех благодарю за ответы:)

Возможно, что заказчик просто ошибся в размерах. Бывает и такое. В запросе напишите типа "проанализировав рынок данного товара мы пришил к выводу что под Ваши параметры не подходит ни одна доска. Просим рассмотреть возможность внести изменения в технические характеристики." Отписались, типа плохо ищите - пишите жалобу.
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Ошибка в техническом задании

Сообщение ar10n » 17 окт 2014, 16:09

Добрый день.
Заказчик опубликовал запрос котировок, но в техническом задании есть ошибка. При разговоре по телефону вносить измненения в ТЗ отказались, хотя ошибку признали. Как быть?

ps: пример: Заказчик указал конкретную модель картриджа с ресурсом страниц 4000. Но данная модель расчитана только на 2000 страниц, это подтверждает даже производитель.
Последний раз редактировалось ar10n 17 окт 2014, 23:37, всего редактировалось 1 раз.

ar10n
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 17 окт 2014, 16:05
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Ошибка в технической задании

Сообщение OMZ » 17 окт 2014, 16:14

ar10n писал(а):Добрый день.
Заказчик опубликовал запрос котировок, но в техническом задании есть ошибка. При разговоре по телефону вносить измненения в ТЗ отказались, хотя ошибку признали. Как быть?

ps: пример: Заказчик указал конкретную модель картриджа с ресурсом страниц 4000. Но данная модель расчитана только на 2000 страниц, это подтверждает даже производитель.

Слова "или эквивалент" есть? А вообще все решается подачей жалобы.
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group