Ситуация: замена на другие ТРУ в контракте

[Ансвет]

Контракт на услуги должен содержать все условия, в данном случае: объем груза в день, скорость доставки и т.п. Каким образом поставщик обеспечит доставку груза - его проблемы. Хоть на велосипеде (утрирую). Перевозка людей - тут комфорт, кондиционеры всякие и багажник из кожи бегемота. Вот тут можно что улучшить. Но только тут.

[Антон11]

Контракт на услуги должен содержать все условия, в данном случае: объем груза в день, скорость доставки и т.п. Каким образом поставщик обеспечит доставку груза - его проблемы. Хоть на велосипеде (утрирую). Перевозка людей - тут комфорт, кондиционеры всякие и багажник из кожи бегемота. Вот тут можно что улучшить. Но только тут.

Понял. Вот касаемо комфорта как раз тоже подумал.
Ладно, спасибо. Что считать улучшением в принципе понял. Будем думать.

[DANI22]

В настоящее время в исполнении есть 2 выигранных тендера.

По каждому из них контракт уже подписан и спецификация тоже.
Оба заказчика уже позвонили (просто совпадение), и просят:
один просит внести изменения в часть поставляемых товаров
второй просит вообще привезти по документам то, что указано в контракте, а по факту то, что ему нужно.

Насколько распространена такая практика, или это подстава какая-то (или грозит подставой)?

По второму контракту, так я вообще уже товар закупил под них, чтоб не пролететь с наличием на складах, а тут выясняется, что вообще это не нужно

[Просто Петр]

В настоящее время в исполнении есть 2 выигранных тендера.

По каждому из них контракт уже подписан и спецификация тоже.
Оба заказчика уже позвонили (просто совпадение), и просят:
один просит внести изменения в часть поставляемых товаров
второй просит вообще привезти по документам то, что указано в контракте, а по факту то, что ему нужно.

Насколько распространена такая практика, или это подстава какая-то (или грозит подставой)?

По второму контракту, так я вообще уже товар закупил под них, чтоб не пролететь с наличием на складах, а тут выясняется, что вообще это не нужно

Практика распространена, как правило, среди тех, кто не первый раз встречается на поставке. В первом варианте- только через допник, и то, если номенклатура позволяет. Во втором-я бы не соглашался.

[VAG]

второй просит вообще привезти по документам то, что указано в контракте, а по факту то, что ему нужно.

так зарождается "дружба" с заказчиком.
Смотрите сами - если товар, который закупили - ликвидный и вы его продадите без проблем, а также для вас не будет проблем купить заку то, что он хочет и это выгодно с финансовой точки зрения - я бы пошел навстречу.

[1year]

В настоящее время в исполнении есть 2 выигранных тендера.

По каждому из них контракт уже подписан и спецификация тоже.
Оба заказчика уже позвонили (просто совпадение), и просят:
один просит внести изменения в часть поставляемых товаров
второй просит вообще привезти по документам то, что указано в контракте, а по факту то, что ему нужно.

Насколько распространена такая практика, или это подстава какая-то (или грозит подставой)?

По второму контракту, так я вообще уже товар закупил под них, чтоб не пролететь с наличием на складах, а тут выясняется, что вообще это не нужно

смотря какие изменения. если не готовы- то и не должны. менять товары можно только на товары с улучшенными характеристиками.
все остальные варианты грозят заказчику штрафом (если он примет) и различными разбирательствами для вас со стороны контролирующих органов.

[nurgunm]

Добрый день.

Проконсультируйте пожалуйста по данному вопросу
Ситуация следующая: отыграли аукцион, сейчас идет стадия подписания контракта. Выяснилось что одна из позиций указанная в ТЗ имеет ошибочные характеристики. Не нашли ни одного производителя который производит такой товар который хочет заказчик. Созвонились с заказчиком, заказчик признал что в ТЗ была допущена ошибка и согласился внести изменения в контракте. Так вот, поменять характеристики поменяли, но можно ли поменять производителя? Указанный нами в заявке производитель сообщил что такого товара с заявленными характеристиками у него нет. Теперь в замешательстве, хотим поменять производителя на другого, хотели бы уточниться можно ли так делать, чем это будет чревато для заказчика и для нас?
В заявке указали одно, внесли изменения в контракте на другое.

[КотБегемот]

"улучшенные характеристики" ваше все! п.7 ст.95 44-ФЗ после заключения контракта

[Verral]

можно ли так делать

Можно, см. совет КотаБегемота.

заказчик признал что в ТЗ была допущена ошибка и согласился внести изменения в контракте. Так вот, поменять характеристики поменяли

А вот это большой вопрос! Изменение объекта закупки не допускается :p Ну, конечно, если Заказчик это с помощью того же п. 7 ст. 95 не обосновал.

[питерский]

Добрый день.

Проконсультируйте пожалуйста по данному вопросу
Ситуация следующая: отыграли аукцион, сейчас идет стадия подписания контракта. Выяснилось что одна из позиций указанная в ТЗ имеет ошибочные характеристики. Не нашли ни одного производителя который производит такой товар который хочет заказчик. Созвонились с заказчиком, заказчик признал что в ТЗ была допущена ошибка и согласился внести изменения в контракте. Так вот, поменять характеристики поменяли, но можно ли поменять производителя? Указанный нами в заявке производитель сообщил что такого товара с заявленными характеристиками у него нет. Теперь в замешательстве, хотим поменять производителя на другого, хотели бы уточниться можно ли так делать, чем это будет чревато для заказчика и для нас?
В заявке указали одно, внесли изменения в контракте на другое.

В процессе заключение нельзя.
"проект контракта, который составляется путем включения цены контракта, предложенной участником электронного аукциона, с которым заключается контракт, информации о товаре (товарном знаке и (или) конкретных показателях товара), указанной в заявке на участие в таком аукционе его участника, в проект контракта, прилагаемый к документации о таком аукционе" ч.2 ст.70