Ситуация: замена на другие ТРУ в контракте

[КоВМ]

Здравствуйте.
Можно ли менять по ч. 7 ст. 95 на улучшенные характеристики товара, которые были предусмотрены техзаданием? В частности ГОСТ. В техзадании был ошибочно указан неправильный, с соответствием которому поставить товар нельзя. Какие могут быть другие выходы, кроме расторжения?
Где-то в начале темы вопрос задавался, но прошел незамеченным, ответ был получен недостаточно четкий, и обсуждения вопрос не получил. В то время как есть сомнение, касающееся и возникавшего тут уже неоднократно другого вопроса: а можно ли, вообще, менять характеристики из ТЗ на те, которые ему противоречат, так как получается, что изначально круг участников закупки гипотетически мог быть другим, будь в ТЗ указаны другие характеристики?

[Антон11]

Добрый день. Заключили Контракт на услуги по предоставлению автомобиля с водителем. Просили в ТЗ предоставить 2 автомобиля. Нам победитель аукциона в совей заявке предложил автомобиль Лада, который по характеристикам нам подходит.
Сейчас предлагает поменять Ладу на Форд. Хотим заключить доп. соглашение на улучшение характеристик. Подскажите пожалуйста что будет считаться улучшеним? Форд должен по всем характеристикам быть лучше Лады согласно нашему ТЗ или же нет?
Я имею ввиду например объем багажника у Лады больше чем у Форда, но по остальным характеристикам Форд лучше. Будет ли это считаться улучшением характеристик?
Их надо оценивать в совокупности по всем показателям ТЗ или же по каждому показателю?
Спасибо

[Ансвет]

Улучшенные характеристики - исключительно на вкус заказчика. Что хотите, то и улучшенное.

[КотБегемот]

Я имею ввиду например объем багажника у Лады больше чем у Форда, но по остальным характеристикам Форд лучше. Будет ли это считаться улучшением характеристик?
Их надо оценивать в совокупности по всем показателям ТЗ или же по каждому показателю?
Спасибо

А объем багажника указан в тз? Достаточно одной "улучшенной характеристики", при условии, что остальные не хуже. речь о характеристиках, указанных в договоре и приложениях к нему. имхо

[Ансвет]

при условии, что остальные не хуже

Закон не процитируете в данной части?

[Антон11]

Я имею ввиду например объем багажника у Лады больше чем у Форда, но по остальным характеристикам Форд лучше. Будет ли это считаться улучшением характеристик?
Их надо оценивать в совокупности по всем показателям ТЗ или же по каждому показателю?
Спасибо

А объем багажника указан в тз? Достаточно одной "улучшенной характеристики", при условии, что остальные не хуже. речь о характеристиках, указанных в договоре и приложениях к нему. имхо

Да, объем указан в ТЗ. Да у нас ТЗ идет приложением к Контракту, соответственно с уже указанным предложением победителя аукциона.
То есть если какие то показатели лучше, а какие то наоборот хуже - то это не будет улучшением?

[Антон11]

при условии, что остальные не хуже

Закон не процитируете в данной части?

Вот и мне интересно

[VAG]

Формально - в законе речь об улучшении характеристик, указанных в контракте. Но по факту, если зак согласен на "улучшение" (любое), то вопросов ни у кого не возникает. Да и не проверяет никто, если, конечно не будет "доброжелателей", но и то - нужно ОЧЕНЬ постараться.
Про остальные характеристики - нет этого в законе.
ч.7. 95

7. При исполнении контракта по согласованию заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) допускается поставка товара, выполнение работы или оказание услуги, качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которых являются улучшенными по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характеристиками, указанными в контракте. В этом случае соответствующие изменения должны быть внесены заказчиком в реестр контрактов, заключенных заказчиком.

[КотБегемот]

Закон не процитируете в данной части?

7. При исполнении контракта (за исключением случаев, которые предусмотрены нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии с частью 6 статьи 14 настоящего Федерального закона) по согласованию заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) допускается поставка товара, выполнение работы или оказание услуги, качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которых являются улучшенными по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характеристиками, указанными в контракте.
иного не указано. а следствие, что и остальные не должны быть хуже указал как "свое скромное мнение", то бишь "имхо"
пы.сы. естественно не отрицаю, что всем "сра*ь", что на что вы там менять будете, как в армии - можно все, только без палева

[NadinS]

Формально - в законе речь об улучшении характеристик, указанных в контракте. Но по факту, если зак согласен на "улучшение" (любое), то вопросов ни у кого не возникает. Да и не проверяет никто, если, конечно не будет "доброжелателей", но и то - нужно ОЧЕНЬ постараться.

Конечно, скромные труженники поселковой администрации вместо "Лады" раскатывают на "Порш-кайене"! Круто!