Ситуация: замена на другие ТРУ в контракте

[m4mind]

Подниму тему.
Зак просит товар (автомобильный подъемник).
Поставщик подается, выигрывает, подписывает контракт, но потом появляется допник, в котором некоторые характеристики предлагаемого к замене товара отличаются от от ТЗ.
Например в ТЗ - Ширина подъемной платформы не более 620 мм
У "заменителя"- 670 мм.
По сути эта характеристика - улучшенная (на широких платформах работать удобнее), но она не входит в диапазон, обозначенный в ТЗ. ТЗ не является частью контракта.
Как считаете, коллеги - это нарушение?
Чем грозит?

1. улучшенная характеристика и не должна входить в диапазон в ТЗ в ДЭА
2. ТЗ не может не являться частью контракта

нарушение только в том, что ТЗ в подписанный контракт не включили

[VAG]

2. ТЗ не может не являться частью контракта

Чойта?
Очень часто не является.

1. улучшенная характеристика и не должна входить в диапазон в ТЗ в ДЭА

Формально по закону так.
Тогда это лазейка для заточек. Прописываешь в ТЗ заранее недостижимые характеристики, а потом допником согласуешь замену товара с обычными характеристиками.

[Swetcon]

На практике не раз приходилось менять оборудование. Выписывали хар-ки только те, которые лучше (хоть некоторые характеристики и не подходили под ТЗ, а некоторые бывали и хуже). Заморочек еще не было. Просто писали, что товар лучше в таких-то характеристиках. Критерии улучшенных характеристик 44-ФЗ не установлены. Поэтому, если Заказчик согласен на такую замену (товар его устраивает), то почему бы и нет.

[Swetcon]

Формально по закону так.
Тогда это лазейка для заточек. Прописываешь в ТЗ заранее недостижимые характеристики, а потом допником согласуешь замену товара с обычными характеристиками.

ИМХО, Заказчику нужно быть полностью безголовым, чтобы принять ОКУ вместо КАМАЗА, только потому, что она меньше тратит топлива

[m4mind]

2. ТЗ не может не являться частью контракта

Чойта?
Очень часто не является.

1. улучшенная характеристика и не должна входить в диапазон в ТЗ в ДЭА

Формально по закону так.
Тогда это лазейка для заточек. Прописываешь в ТЗ заранее недостижимые характеристики, а потом допником согласуешь замену товара с обычными характеристиками.

1. если очень часто не является, то это не значит, что всё правильно и в соответствии с законом оформили

я вот, к примеру, (да и не только я) вижу, что поворотники не включают перед началом маневра - это ж не значит, что они не нарушают пдд))

2. по поводу "лазейки" - на практике трудно достижимо

[Leksele]

Подниму тему.
Зак просит товар (автомобильный подъемник).
Поставщик подается, выигрывает, подписывает контракт, но потом появляется допник, в котором некоторые характеристики предлагаемого к замене товара отличаются от от ТЗ.
Например в ТЗ - Ширина подъемной платформы не более 620 мм
У "заменителя"- 670 мм.
По сути эта характеристика - улучшенная (на широких платформах работать удобнее), но она не входит в диапазон, обозначенный в ТЗ. ТЗ не является частью контракта.
Как считаете, коллеги - это нарушение?
Чем грозит?

Приветствую.
Дело не названии: ТЗ или нет.
Зак обязан в контракт включить те характеристики, на которые вы А) либо дали согласие, Б) либо сами их указали.
Все.
В каком виде Зак разместит в контракте ширину подъемной платформы 620 мм вам по барабану.
Если он указал другую ширину, то протокол разногласий и параллельно
для эстетического воспитания жалобу в ФАС
В случае исправления при следующей публикации контракта с нужными изменениями, например, на 620
жалоба тупо отзывается

[Leksele]

Тогда это лазейка для заточек. Прописываешь в ТЗ заранее недостижимые характеристики, а потом допником согласуешь замену товара с обычными характеристиками.

Если применительно к "заточкам" подразумевается что при ЛЮБОМ ответе УЗа он проигрывает, то
в данном случае, допник на улучшенные характеристики без его желания нельзя заключить.
Так что, лазейки нет

[VAG]

Это наш "любимый" Томск.
Закупка прошла, контракт заключен, появился допник, где характеристика отличается от той, что была в ТЗ. Т.е. подайся с этим товаром поставщик ранее - его должны были отклонить.
0865200000317001419

[Swetcon]

Это наш "любимый" Томск.
Закупка прошла, контракт заключен, появился допник, где характеристика отличается от той, что была в ТЗ. Т.е. подайся с этим товаром поставщик ранее - его должны были отклонить.
0865200000317001419

Про что я и говорила: в допнике прописаны и другие хар-ки, которые не требовались (система защиты, защита от перегруза, используемые материалы, точность регулировки)

[VAG]

Весь вопрос в том, что "улучшенная" характеристика не подходит под исходное ТЗ. И подайся УЗ с такой характеристикой - его бы отклонили. Вот я и говорю - один из способов заточек. Есс-но "при непротивлении сторон", т.е. по договоренности с заком.