Вопросы: лицензии и дополнительные требования - архив 1
Re: Закупка этилового спирта
если вы покупаете для медучреждения, то обязательно лицензию на фарм деятельность, на салфетки со спиртом не надо))) там только РУ.
Наше дело телячье - обосрался и стой......
-
$natali$ - Завсегдатай
- Сообщений: 324
- Зарегистрирован: 01 фев 2012, 18:17
- Откуда: 56 регион
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 32 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 9
Re: Закупка этилового спирта
и на спирт также надо РУ!!!!
Наше дело телячье - обосрался и стой......
-
$natali$ - Завсегдатай
- Сообщений: 324
- Зарегистрирован: 01 фев 2012, 18:17
- Откуда: 56 регион
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 32 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 9
Re: Закупка этилового спирта
по салфеткам не однозначно: до 2015г. если в салфетке более 0,5% спирта нужна была лицензия на спиртосодержащую продукцию, в 2015 был законопроект о выделении спиртосодержащих мед изделий (в том числе салфетки) в отдельную группу. Судьбу законопроекта не знаю. Этанол - лекарство, фарм лицензия должна быть однозначно.
-
Сергеич - Завсегдатай
- Сообщений: 159
- Зарегистрирован: 20 янв 2016, 08:43
- Откуда: Свердловская область
- Благодарил (а): 5 раз.
- Поблагодарили: 20 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 5
Право требовать лицензию на перевозку ЛС
Добрый день всем.
Проводим ЗК на поставку ЛС, где просим предоставить лицензию на опт. торговлю, розницу и перевозку ЛС, поставщик предоставил только на опт. и роз. торговлю а на перевозу нет, имеем ли мы право его отклонить?
Проводим ЗК на поставку ЛС, где просим предоставить лицензию на опт. торговлю, розницу и перевозку ЛС, поставщик предоставил только на опт. и роз. торговлю а на перевозу нет, имеем ли мы право его отклонить?
-
Дмитрий ХБР - Новичок
- Сообщений: 1
- Зарегистрирован: 12 май 2017, 09:11
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Право требовать лицензию на перевозку ЛС
Дмитрий ХБР писал(а):Добрый день всем.
Проводим ЗК на поставку ЛС, где просим предоставить лицензию на опт. торговлю, розницу и перевозку ЛС, поставщик предоставил только на опт. и роз. торговлю а на перевозу нет, имеем ли мы право его отклонить?
Ну если читать по буквам, то должны отклонить.... Т.е. участник не предоставил требуемое...
Потом в УФАС Вы растолкуете, что нам необходима доставка до места, т.е. поставщик должен перевезти ЛС к нам. Передать он никому официально не может, так как не существует таких транспортных компаний, которые бы имели еще и лицензию на перевозку ЛС, они просто не имеют фарм складов и т.п.
На основании этого мы их отклонили...
Ну а теперь как в жизни... даже если Вы отклоните этого участника и допустите поставщика, у которого в лицензии есть этот тип работ, то 99% вероятности я говорю Вам, что ЛС приедут транспортной компанией, у которой так же нет этой лицензии... и Вы при этом спокойно возьмете груз...
Думается мне, есть над чем подумать...
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
-
Shukshin - Профессор
- Сообщений: 6033
- Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 213 раз.
- Поблагодарили: 924 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 365
ВЫВОЗ ТБО. Установлено требование о наличии лицензии. НЕПРАВ
Уважаемые форумчане! ВОпрос: заказчик объявил аукцион, ОКПД 38.11.29.000-Услуги по сбору прочих неопасных отходов, непригодных для повторного использования.
НО! требуют лицензию на вывоз ТБО (I.II.III.IV класс опасности) В тех. задании ни слова о том, что вывозимый мусор хоть како-то класса опасности.
Но из ОБЪЕКТА закупки мы понимаем, что класс опасности V, т.е. лицензия не нужна.
Есть нарушение? Ваше мнение, пожалуйста
НО! требуют лицензию на вывоз ТБО (I.II.III.IV класс опасности) В тех. задании ни слова о том, что вывозимый мусор хоть како-то класса опасности.
Но из ОБЪЕКТА закупки мы понимаем, что класс опасности V, т.е. лицензия не нужна.
Есть нарушение? Ваше мнение, пожалуйста
-
luti01020305 - Новичок
- Сообщений: 2
- Зарегистрирован: 01 июн 2017, 11:49
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: ВЫВОЗ ТБО. Установлено требование о наличии лицензии. НЕ
Ну так как описали - есть нарушение
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
-
OMZ - Профессор
- Сообщений: 10475
- Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
- Откуда: Родина
- Благодарил (а): 27 раз.
- Поблагодарили: 1338 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 571
Re: ВЫВОЗ ТБО. Установлено требование о наличии лицензии. НЕ
OMZ писал(а):Ну так как описали - есть нарушение
А какое? Имею ввиду: какая ст. КоАП?
-
luti01020305 - Новичок
- Сообщений: 2
- Зарегистрирован: 01 июн 2017, 11:49
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: ВЫВОЗ ТБО. Установлено требование о наличии лицензии. НЕ
luti01020305 писал(а):OMZ писал(а):Ну так как описали - есть нарушение
А какое? Имею ввиду: какая ст. КоАП?
ч.4.2 ст.7.30, возможно еще ч.1.4
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
-
OMZ - Профессор
- Сообщений: 10475
- Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
- Откуда: Родина
- Благодарил (а): 27 раз.
- Поблагодарили: 1338 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 571
Сертификат РПО
Подскажите пожалуйста, в каких случаях заказчик может требовать в составе заявки 44 -ФЗ сертификат РПО (реестр проверенных организаций)? Впервые столкнулись и не очень понятно, с чего вдруг, все недавние аукционы играли без него, только декларация и соответствии требованиям и прч
Стоит оно 33 тысячи на один год.
Поправила, реестр проверенных организаций
Стоит оно 33 тысячи на один год.
Поправила, реестр проверенных организаций
-
Атя - Специалист
- Сообщений: 32
- Зарегистрирован: 20 мар 2017, 13:14
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]