Обсуждение: декларирование и подтверждение СМП

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, в частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Обсуждение: подтверждение СМП

Сообщение Просто Петр » 01 дек 2018, 01:03

Leksele писал(а):Приветики!
Согласен с Просто Петром
На УЗа повесили №209-ФЗ следить за своим статусом на сайте налоговой

Доброго времени суток, Уважаемый! Вопрос разбивается на две части- для УЗов и для ЗАКов.Причем я уверен, что обжалование в УФАСе допуска победителя процедуры для СМП, которого нет в реестре, имеет практически 99% шансов на успех. Что касается ЗАКов- то это им решать, нужен ли им геморрой в по вышеперечисленному аргументу.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4848
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284

Re: Обсуждение: подтверждение СМП

Сообщение Leksele » 01 дек 2018, 01:06

Просто Петр писал(а):Доброго времени суток, Уважаемый! Вопрос разбивается на две части- для УЗов и для ЗАКов.Причем я уверен, что обжалование в УФАСе допуска победителя процедуры для СМП, которого нет в реестре, имеет практически 99% шансов на успех. Что касается ЗАКов- то это им решать, нужен ли им геморрой в по вышеперечисленному аргументу.

Сужу по своим участиям в УФАСе столицы
Нет в реестре - досвидос!
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12055
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 450 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: Обсуждение: подтверждение СМП

Сообщение Просто Петр » 01 дек 2018, 01:10

Leksele писал(а):Нет в реестре - досвидос!

Ну, собснно, ч.т.д.
post440878.html#p440878
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4848
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284

Re: Обсуждение: подтверждение СМП

Сообщение Kanmi1997 » 01 дек 2018, 13:44

Leksele писал(а):
Просто Петр писал(а):Доброго времени суток, Уважаемый! Вопрос разбивается на две части- для УЗов и для ЗАКов.Причем я уверен, что обжалование в УФАСе допуска победителя процедуры для СМП, которого нет в реестре, имеет практически 99% шансов на успех. Что касается ЗАКов- то это им решать, нужен ли им геморрой в по вышеперечисленному аргументу.

Сужу по своим участиям в УФАСе столицы
Нет в реестре - досвидос!

Это печально( Т.к в реестр СМП обновляется только раз в год 10 августа( И теперь из-за программного сбоя или чей-то ошибки порядочное ООО остаётся в сторонке от Закупок по 44 фз и прощайте любимые ЗАК-и, и основной заработок на неопределённый срок((((( Все по честному и главное по Закону «реестр»

Kanmi1997
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 29 ноя 2018, 20:15
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Обсуждение: подтверждение СМП

Сообщение Просто Петр » 01 дек 2018, 19:44

Kanmi1997 писал(а):Это печально( Т.к в реестр СМП обновляется только раз в год 10 августа( И теперь из-за программного сбоя или чей-то ошибки порядочное ООО остаётся в сторонке от Закупок по 44 фз и прощайте любимые ЗАК-и, и основной заработок на неопределённый срок((((( Все по честному и главное по Закону «реестр»

Да ладно. Вновь созданным достаточно декларации.
Слепите новую контору, делов на две недели с ключами. И здравствуйте, любимые ЗАК-и, и основной заработок на неопределённый срок :mi_ga_et:
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4848
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284

Re: Обсуждение: подтверждение СМП

Сообщение m4mind » 02 дек 2018, 00:37

Просто Петр писал(а):Вновь созданным достаточно декларации.
:

кто-то говорил, что если нет в реестре смп, то досвдидос
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 3933
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 291

Re: Обсуждение: подтверждение СМП

Сообщение Просто Петр » 02 дек 2018, 02:01

m4mind писал(а):
Просто Петр писал(а):Вновь созданным достаточно декларации.
:

кто-то говорил, что если нет в реестре смп, то досвдидос

Кто-то невнимательно читал. Там про вновь с озданные было хоть че-нить? Разговор шел по конкретному случаю отклонения.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4848
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284

Re: Обсуждение: подтверждение СМП

Сообщение Вовановна » 25 дек 2018, 21:36

Leksele писал(а):
Просто Петр писал(а):Доброго времени суток, Уважаемый! Вопрос разбивается на две части- для УЗов и для ЗАКов.Причем я уверен, что обжалование в УФАСе допуска победителя процедуры для СМП, которого нет в реестре, имеет практически 99% шансов на успех. Что касается ЗАКов- то это им решать, нужен ли им геморрой в по вышеперечисленному аргументу.

Сужу по своим участиям в УФАСе столицы
Нет в реестре - досвидос!

Я полностью согласна, что теперь отсутствие участника в ЕРМСП является основанием для его отклонения, так как, судя из нового понятия в 209-ФЗ, если участник не включен в ЕРМСП, то не является СМП.
А можете привести положительную практику антимонопольного органа о правомерности такого отклонения? В обширных просторах интернета я в принципе не нашла такую практику (ни положительную, ни отрицательную)после 03.08.2018.

Вовановна
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 20 окт 2018, 13:10
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Обсуждение: подтверждение СМП

Сообщение Leksele » 25 дек 2018, 22:24

Вовановна писал(а):А можете привести положительную практику антимонопольного органа о правомерности такого отклонения? В обширных просторах интернета я в принципе не нашла такую практику (ни положительную, ни отрицательную)после 03.08.2018.

Просторы инета зачем?
Маленький островок https://profas.expert/
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12055
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 450 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: Обсуждение: подтверждение СМП

Сообщение Просто Петр » 26 дек 2018, 00:16

Leksele писал(а):
Вовановна писал(а):А можете привести положительную практику антимонопольного органа о правомерности такого отклонения? В обширных просторах интернета я в принципе не нашла такую практику (ни положительную, ни отрицательную)после 03.08.2018.

Просторы инета зачем?
Маленький островок https://profas.expert/

Так он нынче за бабки. Хоть и скромные, а все одно- расходы...
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4848
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group