Вопросы: пени, неустойки и штрафы по контракту - архив

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: расчет неустойки

Сообщение Alienora » 29 сен 2017, 14:08

Павел Морозов писал(а):
Андрей GW писал(а):Прошу помощи. Не понимаю как рассчитывать неустойку. Контракт был заключен 14 августа 2017 г. Поставка товара по 30,09,2017. Поставить поставщик не сможет. Сумма контракта 3430242,00. поставлено товара на 167120,00. Когда подавать требование об уплате неустойки? 2 октября уже можно? а потом когда? или когда они поставят уже товар? И пользоваться надо ПП 1063, ведь оно действовало на момент заключения контракта. И помогите рассчитать-я запутался в подсчетах,помогите,пожалуйста.

Так у Вас крайний срок поставки – 30.09.2017 (суббота), переносится на ближайший рабочий – 02.10.2017.
Пени соответственно:
- с 03.10.2017 по дату частичной поставки (включительно) на всю сумму контракта;
- со дня следующего за днем частичной поставки по дату окончательной поставки (включительно) на разницу между ценой контракта и суммой исполненных обязательств.

Да.
Если только у заказчика суббота не рабочая.
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 8006
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1146 раз.
Роль: Заказчик

Постановление 1042 от 30.08.17

Сообщение Логвинова Елена » 29 сен 2017, 16:46

Как прописать пункт о пенях и штрафах при закупке канцелярских товаров по п. 4 ,с применением постановления правительства 1042 от 30.08.17, какие пункты постановления прописать?
Доброго всем дня!

Логвинова Елена
Завсегдатай
 
Сообщений: 178
Зарегистрирован: 28 окт 2016, 11:21
Откуда: Ростовская обл. г. Пролетарск
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Постановление 1042 от 30.08.17

Сообщение OMZ » 29 сен 2017, 16:59

убираете пункты 4,5,7,8

З.Ы. Вы с ноутбуком разобрались?
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Создание и сопровождение сайтов - agent@spd-inter.net
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 8708
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 460

Re: Постановление 1042 от 30.08.17

Сообщение Логвинова Елена » 29 сен 2017, 17:02

Спасибо, а не подскажите как понять фразу в п.6 стоимостное выражение!
Доброго всем дня!

Логвинова Елена
Завсегдатай
 
Сообщений: 178
Зарегистрирован: 28 окт 2016, 11:21
Откуда: Ростовская обл. г. Пролетарск
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Постановление 1042 от 30.08.17

Сообщение OMZ » 29 сен 2017, 17:19

Логвинова Елена писал(а):Спасибо, а не подскажите как понять фразу в п.6 стоимостное выражение!

не имеют стоимостного выражения.
Вопрос сложный и пока малопонятный
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Создание и сопровождение сайтов - agent@spd-inter.net
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 8708
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 460

Re: Вопросы: пени, неустойки и штрафы по контракту

Сообщение SANDR9 » 02 окт 2017, 17:11

Всем доброго дня!
Такой вопрос - имеет ли право Заказчик насчитать нам (ООО), по итогам выполнения гос. контракта на поставку товара по 44-ФЗ, одновременно штраф за ненадлежащее выполнение условий контракта (мы не успели завести к назначенному контрактом сроку последнюю партию товара (вода питьевая) и Заказчик, согласно условиям контракта отказался от неё) и пеню, за нарушение сроков поставки предыдущих партий данного товара (не той партии, от которой отказался Заказчик, а предыдущих)? Причем, Заказчик поступил следующим образом - мы, в качестве обеспечения исполнения гос. контракта предоставляли денежный залог, так вот Заказчик не стал уведомлять нас о начислении данных штрафов, направлять нам уведомление с требованием оплатить их за определенный срок, он просто списал эту сумму из обеспечения, а остаток средств вернул нам. Уведомление о начислении штрафов и в котором говорится об их списании со средств обеспечения, Заказчик отправил одновременно со списанием - почтой и с учетом доставки письма почтой, мы о размере начисление штрафов и о его принудительном списании узнали по факту.
На сколько законны данные действия Заказчика по взысканию штрафов?

SANDR9
Завсегдатай
 
Сообщений: 55
Зарегистрирован: 15 апр 2015, 20:46
Благодарил (а): 64 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: пени, неустойки и штрафы по контракту

Сообщение Leksele » 02 окт 2017, 18:36

SANDR9 писал(а):Всем доброго дня!
Такой вопрос - имеет ли право Заказчик насчитать нам (ООО), по итогам выполнения гос. контракта на поставку товара по 44-ФЗ, одновременно штраф за ненадлежащее выполнение условий контракта (мы не успели завести к назначенному контрактом сроку последнюю партию товара (вода питьевая) и Заказчик, согласно условиям контракта отказался от неё) и пеню, за нарушение сроков поставки предыдущих партий данного товара (не той партии, от которой отказался Заказчик, а предыдущих)? Причем, Заказчик поступил следующим образом - мы, в качестве обеспечения исполнения гос. контракта предоставляли денежный залог, так вот Заказчик не стал уведомлять нас о начислении данных штрафов, направлять нам уведомление с требованием оплатить их за определенный срок, он просто списал эту сумму из обеспечения, а остаток средств вернул нам. Уведомление о начислении штрафов и в котором говорится об их списании со средств обеспечения, Заказчик отправил одновременно со списанием - почтой и с учетом доставки письма почтой, мы о размере начисление штрафов и о его принудительном списании узнали по факту.
На сколько законны данные действия Заказчика по взысканию штрафов?

Привет!!!!
Рад видеть снова на форуме!
Да могут...
Курим "Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)
пункт 36
36. Пеня за просрочку исполнения обязательств по государственному (муниципальному) контракту подлежит начислению до момента прекращения договора в результате одностороннего отказа заказчика от его исполнения. Одновременно за факт неисполнения государственного (муниципального) контракта, послужившего основанием для одностороннего отказа от договора, может быть взыскан штраф в виде фиксированной суммы.
Заказчиком и обществом (подрядчик) заключен государственный контракт на поставку товаров.
В связи с допущенной обществом просрочкой исполнения обязательств заказчик письмом уведомил его об одностороннем отказе от исполнения договора и потребовал уплатить начисленные за период просрочки пени и штраф за неисполнение контракта.
Поскольку общество не уплатило пени и штраф, заказчик обратился в арбитражный суд с иском.
Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции и арбитражного суда округа, исковые требования удовлетворены частично, признано обоснованным только требование о взыскании с общества штрафа за неисполнение обязательств по контракту.
Суды исходили из того, что в данном случае отсутствует просрочка исполнения обязательства со стороны поставщика, поскольку контракт был расторгнут, а поставка не осуществлена. Следовательно, ответчиком допущено лишь неисполнение контракта, за которое положениями части 8 статьи 34 Закона о контрактной системе и условиями контракта предусмотрена санкция в виде штрафа. В свою очередь взыскание неустойки в виде пени производится при условии фактической поставки товара, но с нарушением срока.
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отменила принятые по делу судебные акты в части отказа во взыскании пени и отправила дело на новое рассмотрение в указанной части в связи со следующим.
Из положений частей 4, 6, 7, 8 статьи 34 Закона о контрактной системе, а также Правил определения размера неустойки следует, что законодательство о контрактной системе намеренно отделяет просрочку исполнения обязательства от иных нарушений поставщиком обязательств и устанавливает специальную ответственность за просрочку исполнения обществом обязательства.
При рассмотрении спора суды установили, что общество не исполнило взятые на себя обязательства поставщика, в установленный контрактом срок не произвело поставку товара, в связи с чем заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Оценив указанные обстоятельства, суды признали правомерным только требование о взыскании штрафа.
Однако суды не учли, что в рассматриваемом случае фактическое неисполнение обязательства не означает невозможность начисления пени за просрочку поставки, поскольку неисполнение поставщиком обязательств по поставке товара в установленный срок свидетельствует как о нарушении условий договора в целом (поставка не осуществлена), так и о просрочке исполнения обязательства (нарушение срока поставки товара), которая имела место с момента наступления срока поставки до момента расторжения договора в связи с односторонним отказом заказчика от него.
Восстановительный характер гражданско-правовой ответственности предполагает, что кредитор будет поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (пункт 2 статьи 393 ГК РФ).
Взыскание только штрафа за неисполнение государственного контракта не восстанавливает положение кредитора, поскольку не учитывает его возможные потери в период просрочки, когда он ожидал реального исполнения за пределами срока, установленного в договоре, однако в итоге был вынужден полностью отказаться от договора ввиду неисполнения обществом взятых на себя обязательств поставщика.
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 8543
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 263 раз.
Поблагодарили: 969 раз.
Роль: Поставщик

Re: Вопросы: пени, неустойки и штрафы по контракту

Сообщение Fedes14 » 09 окт 2017, 17:31

OMZ писал(а):
www-wax писал(а):Подскажите, можно ли в ответственности сторон использовать оба пункта сразу п.3 и п.4? Во первых заказчику удобнее, при большом количестве закупок как для СМП так и не для СМП, минимизируем возможность ошибиться. Во вторых в случае признания аукциона несостоявшимся для СМП, контракт заключается с ед.поставщиком. Таким образом запуская закупку для СМП у нас предусмотрены штрафы по п.4, а если контракт будет заключен с ед.поставщиком, у нас будет предусмотрен п.3.

Если Вы проводите закупку среди СМП, то пофиг как заключен контракт, применяется пункт для СМП.

Добрый день всем!
Пункт 4 постановления № 1042 определяет размер штрафа для СМП, если контракт заключен по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".
В п. 1 ч. 1 ст. 30 ничего не сказано про единственного поставщика.

Вопрос 1 - если заключается контракт по 93 статье с единственным поставщиком, то пофиг - СМП он или нет. Применяем к нему п. 3 постановления 1042 - верно?

Вопрос 2 - если заключается контракт по 93 статье с единственным поставщиком, то кроме п. 3 постановления 1042, также применяем п. 6 указанного постановления (если в контракт включены обязательства, которые не имеют стоимостного выражения) - верно?
Спасибо!

Fedes14
Посетитель
 
Сообщений: 18
Зарегистрирован: 16 мар 2016, 16:46
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: пени, неустойки и штрафы по контракту

Сообщение Павел Морозов » 09 окт 2017, 17:57

Fedes14 писал(а):Добрый день всем!
Пункт 4 постановления № 1042 определяет размер штрафа для СМП, если контракт заключен по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".
В п. 1 ч. 1 ст. 30 ничего не сказано про единственного поставщика.

Вопрос 1 - если заключается контракт по 93 статье с единственным поставщиком, то пофиг - СМП он или нет. Применяем к нему п. 3 постановления 1042 - верно?

Вопрос 2 - если заключается контракт по 93 статье с единственным поставщиком, то кроме п. 3 постановления 1042, также применяем п. 6 указанного постановления (если в контракт включены обязательства, которые не имеют стоимостного выражения) - верно?
Спасибо!


Добрый день.
Согласно части 15 статьи 34 44-ФЗ при заключении контракта в случаях, предусмотренных пунктами 1, 4, 5, 8, 15, 20, 21, 23, 26, 28, 29, 40, 41, 44, 45 и 46 части 1 статьи 93 44-ФЗ, требования частей 4 - 9, 11 - 13 статьи 34 44-ФЗ Заказчиком могут не применяться к указанному контракту.
Таким образом:
1. Пофиг; пофиг - хотим применяем, хотим не применяем;
2. Пофиг - хотим применяем, хотим не применяем

Павел Морозов
Завсегдатай
 
Сообщений: 180
Зарегистрирован: 03 авг 2017, 16:31
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 22 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 34

Пени по просрочке исполнения

Сообщение igo77 » 10 окт 2017, 13:48

При поставке крупы по фз-44 была забракована партия.

Мы не согласились и наняли независимую экспертизу.

Экспертиза подтвердила претензии заказчика.

Мы заменили партию. При проведении экспертизы и замене произошло нарушение сроков поставки. После исполнения контракта нам выставили пены за нарушение срока.

Входит ли срок проведения экспертизы и срок замены в срок просрочки по поставке или нет?

igo77
Посетитель
 
Сообщений: 14
Зарегистрирован: 10 окт 2017, 13:43
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot], kir_dfg, Majestic-12 [Bot]

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group