maxraf » 06 ноя 2016, 16:16
inagro писал(а):maxraf писал(а): как я разжевать?)
жую:
1. три контракта по 300 тр обеспечат большую финансовую устойчивость
2. применительно к моему опыту: муниципалов лучше не брать, из бюджета субьекта - могут и на 3-6 месяцев затянуть. нормально платят федералы.
Leksele » 06 ноя 2016, 18:12
maxraf писал(а):[Вот уж не знал. Большое спасибо.
Regi » 06 ноя 2016, 18:30
inagro писал(а):Regi писал(а):По мне, надо участвовать за миллион . Интересней получается .
Ситуаций, когда бюджет оплачивал через год и позднее, много. Поэтому 3х300. диверсификация рисков.
устойчивости в ситуации, описанной ТСом, тебе просто не хватит.
Regi » 06 ноя 2016, 18:32
inagro писал(а):maxraf писал(а): как я разжевать?)
жую:
1. три контракта по 300 тр обеспечат большую финансовую устойчивость
2. применительно к моему опыту: муниципалов лучше не брать, из бюджета субьекта - могут и на 3-6 месяцев затянуть. нормально платят федералы.
maxraf » 06 ноя 2016, 18:47
Leksele писал(а):maxraf писал(а):[Вот уж не знал. Большое спасибо.
А баба со стройки тож не в теме?
inagro рулит!
Dmitry72 » 07 ноя 2016, 08:04
Здравствуйте.
Смотрел тендеры по тематикам благоустройство территорий, ремонт помещений, окна, двери. Везде там сметы. Пообщался со знакомой, у которой строительная компания. Она вот что рассказала:
1. 90% стройтендеров сделаны под кого-то;
2. К примеру в смете указано, что надо штукатурить стены, а по факту оказалось, что пол стены нет и предъявить уже ничего не могут, потому что контракт заключен. Приходилось за свой счет восстанавливать стену и только потом штукатурить.
Это было года 3 назад, с тех пор компания на грани вымирания. Взяли они очередной тендер на несколько десятков млн. руб. Все сделали, а их просто кинули.
Так вот. Изменилось ли что-то в лучшую строну за эти 3 года или все так же? Я имею ввиду сметы занижают, почти все аукционы уже поделены, сметам верить нельзя и надо ехать на объект и самому составлять дефектную ведомость?
Этого достаточно, чтобы понимать, что неучтенные работы, Подрядчик выполнять не обязан.Я кстати претендую на стойтендеры до 3 миллионов руб. Может на таких тендерах более менее нормально?
Зеленый » 07 ноя 2016, 09:26
Regi » 07 ноя 2016, 23:07
Зеленый писал(а):Прям ужасы какие- то ТС написал. Я в стойке 2 года, начинала с 80 т.р. в кармане и с котировок на которые не нужно ОИК вносить, максимальные суммы которых были до 250тр., За два года выросла, сделала себе имя какое-никакое, научилась читать сметы, подучила ФЗ, ненароком и в "заточенных" ЭА участвовала и выигрывала, договаривалась с заказчиком, больше в такие не лезу. И бывало Заки не платили по пол года-туго было тогда. Ни разу кстати не делала работы "сверхнормы" которые мне не оплачивались.
Доросла до того что конкуренты уже знают, можем уже где и договориться...)))
И суммы уже другие пошли. И штат 22 человека могу содержать, и не было ни одного месяца в убыток отработанного. И благотворительностью строительной начала заниматься)))
Полностью согласна с высказыванием: лучше возьму несколько ЭА по 300 тыс, чем один на 3 млн. Надо свою работу любить в первую очередь, у меня моя фирма-как ребенок, я её люблю, холю и лелею)))
"баба со стройки"
Диди » 08 ноя 2016, 15:27
Вера Валерьевна » 08 ноя 2016, 16:38
Диди писал(а):Добрый день!
Я, честно, не очень хорошо отслеживаю все постановления и изменения. И вот от директора поступила разнарядка найти постановление правительства, которое разрешает использовать российский аналог материалов при выполнении строительных работ, если в проекте заложен зарубежный материал или оборудование. 44-ФЗ. То ли у меня гугл кривой, то ли мозги, но ничего не могу найти. Спасите?
пп925.docx
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]