Ситуация: одна заявка или кроме одной отклонены - архив 1

Re: единственная заявка, подскажите

Сообщение Вредная » 11 апр 2016, 12:50

News писал(а):Сумма больше 3 млн. Если только 1 участник и аукцион не состоится. Какие последствия? Может заказчик по своей инициативе заново разместить процедуру закупки или продлить срок подачи заявок?

Никакой инициативы в закупках быть не может, причем как по 44-ФЗ, так и по 223-ФЗ. Если у Вас закупка по 44-ФЗ, откройте статью 71 закона. Там все очень подробно написано.

Вредная
Профессор
 
Сообщений: 2300
Зарегистрирован: 08 апр 2011, 17:59
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 272 раз.
Роль: Прохожий

Re: единственная заявка, подскажите

Сообщение Екатерина83 » 12 апр 2016, 12:44

если у вам все в порядке с документами, то контракт заключается с вами. ждите протокола рассмотрения частей, там все опишут. если отклонят, то позже опубликуют снова.

Екатерина83
Завсегдатай
 
Сообщений: 94
Зарегистрирован: 16 ноя 2015, 14:07
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 5

Отказ от заключения контракта - п. 25. ч. 1 ст. 93

Сообщение TMPH » 19 апр 2016, 17:43

Добрый день! Подскажите пожалуйста, первый раз сталкиваемся с подобной ситуацией и не совсем понятно насколько правомерны действия организатора закупки в части подведения итогов и возможно ли участнику отказаться от заключения контракта при следующих условиях или оспорить решение организатора:

на электронный аукцион по 44-ФЗ (оказание услуг – заправка картриджей) было подано три заявки от разных участников, по первым частям все заявки были допущены к электронному аукциону, однако на электронный аукцион не вышел ни один участник и соответственно аукцион не состоялся – заказчик опубликовал протокол подведения итогов электронного аукциона, в котором признал данный аукцион несостоявшимся и все три заявки участников соответствующими требованиям по вторым частям,

заказчик определил победителем участника, заявка которого подана ранее других заявок по цене, не выше начальной (максимальной) цены контракта – на основании п. 25. ч. 1 ст. 93 №44-ФЗ

TMPH
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 03 сен 2015, 15:56
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 0

Re: Отказ от заключения контракта - п. 25. ч. 1 ст. 93

Сообщение OMZ » 19 апр 2016, 18:02

нельзя отказаться.
ч.3ст.71
контракт заключается в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона в порядке, установленном статьей 70 настоящего Федерального закона, с участником такого аукциона, заявка на участие в котором подана:
а) ранее других заявок на участие в таком аукционе, если несколько участников такого аукциона и поданные ими заявки признаны соответствующими требованиям настоящего Федерального закона и документации о таком аукционе;
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Наша первая часть заявки принята, но в протоколе рассмотрени

Сообщение KazaK20 » 25 апр 2016, 21:22

Наша заявка под №3 т.е. единственная допущенная, но в конце протокола "комиссией принято решение об отказе в допуске к участию в электронном аукционе всех участников закупки, подавших заявки." Что теперь делать? Жаловаться в ФАС? должен ли заказчик теперь с нами заключать договор или может заново запустить аукцион (знаю, что на эту тему очень много написано на форуме, но катастрофически нет времени сейчас, буду очень благодарен если кто-то кратко ответит)?
Последний раз редактировалось KazaK20 25 апр 2016, 21:53, всего редактировалось 1 раз.

KazaK20
Посетитель
 
Сообщений: 23
Зарегистрирован: 02 июн 2015, 11:17
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Наша первая часть заявки принята, но в протоколе рассмот

Сообщение inagro » 25 апр 2016, 21:35

ошиблись с обоснованием признания аукциона несостоявшимся
должно было быть так:
"По результатам рассмотрения первых частей заявок принято решение о признании только одного участника закупки, подавшего заявку на участие в аукционе, его участником (ч.8 ст.67 44-ФЗ)"

имхо ерунда, контракт - ваш

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2936
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Re: Наша первая часть заявки принята, но в протоколе рассмот

Сообщение KazaK20 » 25 апр 2016, 21:41

inagro писал(а):ошиблись с обоснованием признания аукциона несостоявшимся
должно было быть так:
"По результатам рассмотрения первых частей заявок принято решение о признании только одного участника закупки, подавшего заявку на участие в аукционе, его участником (ч.8 ст.67 44-ФЗ)"

имхо ерунда, контракт - ваш

спасибо
Последний раз редактировалось KazaK20 25 апр 2016, 21:50, всего редактировалось 1 раз.

KazaK20
Посетитель
 
Сообщений: 23
Зарегистрирован: 02 июн 2015, 11:17
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Наша первая часть заявки принята, но в протоколе рассмот

Сообщение inagro » 25 апр 2016, 21:46

KazaK20 писал(а):Они не могут отменить протокол рассмотрения первых частей и пересмотреть, на самом деле сейчас проверил свою заявку (единственную допущенную) оказывается там тоже была ошибка :smu:sche_nie: и её должны были отклонить тоже, но проглядели видимо (параметр абсолютно несущественный)?

протокол могут и поменять, а решение о допуске - уже нет
впрочем, может отклоненные нажалобят и уфас при внеплановой разглядит и ваш косяк тоже
а теперь потрите этот пост - мож зак или отклоненные увидят и возбудяттся
хоть файл протокола удалите

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2936
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Re: Наша первая часть заявки принята, но в протоколе рассмот

Сообщение KazaK20 » 25 апр 2016, 21:56

inagro писал(а):
KazaK20 писал(а):Они не могут отменить протокол рассмотрения первых частей и пересмотреть, на самом деле сейчас проверил свою заявку (единственную допущенную) оказывается там тоже была ошибка :smu:sche_nie: и её должны были отклонить тоже, но проглядели видимо (параметр абсолютно несущественный)?

протокол могут и поменять, а решение о допуске - уже нет
впрочем, может отклоненные нажалобят и уфас при внеплановой разглядит и ваш косяк тоже
а теперь потрите этот пост - мож зак или отклоненные увидят и возбудяттся
хоть файл протокола удалите

Отклоненные не возбудятся ибо отклонены обоснованно, но как нам действовать, вторые части на рассмотрение отправлены, просто ждать когда прийдет срок публикации заказчиком проекта контракта?

KazaK20
Посетитель
 
Сообщений: 23
Зарегистрирован: 02 июн 2015, 11:17
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Наша первая часть заявки принята, но в протоколе рассмот

Сообщение inagro » 25 апр 2016, 22:06

KazaK20 писал(а): просто ждать когда прийдет срок публикации заказчиком проекта контракта?

угу

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2936
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей

Работает на phpВВ © phpВВ Group