Вопросы: услуги связи и интернет

[Алёнка N]

я так делаю

продумано

[Юлия 1987]

Как оплатить услуги сязи РЖД по 44 ФЗ? Был договор на оказание услуг связи, который пролонгировался каждый год.

[tumbb]

Чё за "сязь" то? Под монополию подходит. ОКПД?
Интернет включать туда (в контракт) нельзя...
Федеральный закон от 17.08.1995 N 147-ФЗ "О естественных монополиях"

Понятие "инфраструктура железнодорожного транспорта общего пользования" применяется в значении, указанном в статье 2 Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации".

ст. 2:

инфраструктура железнодорожного транспорта общего пользования (далее - инфраструктура) - технологический комплекс, включающий в себя железнодорожные пути общего пользования и другие сооружения, железнодорожные станции, устройства электроснабжения, сети связи, системы сигнализации, централизации и блокировки, информационные комплексы и систему управления движением и иные обеспечивающие функционирование этого комплекса здания, строения, сооружения, устройства и оборудование;

ст. 2, N 147-ФЗ

В соответствии с реализуемой по решению Правительства Российской Федерации демонополизацией рынка железнодорожных перевозок осуществляется переход от регулирования деятельности субъектов естественных монополий в сфере железнодорожных перевозок к регулированию деятельности субъектов естественных монополий в сфере предоставления услуг по использованию инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования.

то есть монополия: по п. 1, ч. 1 ст. 93

[Алех]

Всем привет, напишу сюда, вопрос подходит. Заключили договор на услуги почты с Почтой России. Действует с 1 января по 31 декабря 2017 года. С 3 июня по приказу ФАС № 541/17 вступают изменения в тарифы, стоимость увеличивают. В протоколе разногласия, да и договоре у меня нет пункта об утверждении тарифов на весь период действия договора (да они бы и не согласились принять такое). Сейчас бухгалтерия не пропускает мой допник, мотивируя тем что надо было прописывать в договоре, что цена и тарифы твердые. Что мне теперь делать, писать ответ что лимиты на 17 год доведены, и нам не с чего платить? Есть пункт в договоре

 

"В случае несогласия оплачивать услуги Исполнителя по настоящему договору при повышении тарифов, уведомить об этом Исполнителя по факсу, электронной почте в течение 2-х календар-ных дней с момента получения информации об изменении тарифов, в этом случае договор считается расторгнутым с момента получения информации от Исполнителя об изменении тарифов. При не получении от Заказчика в установленный срок письменного отказа от оплаты услуг по новым тарифам, тарифы считаются согласованными с Заказчиком."

Или расторгать, но нам так и так нужны эти услуги?

[Alienora]

Всем привет, напишу сюда, вопрос подходит. Заключили договор на услуги почты с Почтой России. Действует с 1 января по 31 декабря 2017 года. С 3 июня по приказу ФАС № 541/17 вступают изменения в тарифы, стоимость увеличивают. В протоколе разногласия, да и договоре у меня нет пункта об утверждении тарифов на весь период действия договора (да они бы и не согласились принять такое). Сейчас бухгалтерия не пропускает мой допник, мотивируя тем что надо было прописывать в договоре, что цена и тарифы твердые. Что мне теперь делать, писать ответ что лимиты на 17 год доведены, и нам не с чего платить? Есть пункт в договоре

 

"В случае несогласия оплачивать услуги Исполнителя по настоящему договору при повышении тарифов, уведомить об этом Исполнителя по факсу, электронной почте в течение 2-х календар-ных дней с момента получения информации об изменении тарифов, в этом случае договор считается расторгнутым с момента получения информации от Исполнителя об изменении тарифов. При не получении от Заказчика в установленный срок письменного отказа от оплаты услуг по новым тарифам, тарифы считаются согласованными с Заказчиком."

Или расторгать, но нам так и так нужны эти услуги?

А по п.5) ч.1 ст.95 изменить?
5) изменение в соответствии с законодательством Российской Федерации регулируемых цен (тарифов) на товары, работы, услуги;

[sviv]

Всем привет, напишу сюда, вопрос подходит. Заключили договор на услуги почты с Почтой России. Действует с 1 января по 31 декабря 2017 года. С 3 июня по приказу ФАС № 541/17 вступают изменения в тарифы, стоимость увеличивают. В протоколе разногласия, да и договоре у меня нет пункта об утверждении тарифов на весь период действия договора (да они бы и не согласились принять такое). Сейчас бухгалтерия не пропускает мой допник, мотивируя тем что надо было прописывать в договоре, что цена и тарифы твердые. Что мне теперь делать, писать ответ что лимиты на 17 год доведены, и нам не с чего платить? Есть пункт в договоре

 

"В случае несогласия оплачивать услуги Исполнителя по настоящему договору при повышении тарифов, уведомить об этом Исполнителя по факсу, электронной почте в течение 2-х календар-ных дней с момента получения информации об изменении тарифов, в этом случае договор считается расторгнутым с момента получения информации от Исполнителя об изменении тарифов. При не получении от Заказчика в установленный срок письменного отказа от оплаты услуг по новым тарифам, тарифы считаются согласованными с Заказчиком."

Или расторгать, но нам так и так нужны эти услуги?

Часть 1-я статьи 95 Закона 44-ФЗ не была предусмотрена контрактом в момент его заключения, поэтому предусмотрите это сейчас Доп. соглашением и в теч-е одного раб дня разместите данное Доп. соглашение на оф. сайт ЕИСа в Реестр контрактов согл.ч. 26 ст.95. После чего при исполнении контракта и с учетом Доп. соглашения имеете право новым Доп. соглашением повысить согласно пункту 5) части 1 ст.95 регулируемые государством тарифы.
2)Либо пойти по Вашему варианту, предупредить Исполнителя и расторгнуть контракт, далее вновь провести процедуру осуществления новой закупки, заключив новый контракт, но это надо будет менять ПГ (а ПЗ по той же позиции пойдет, поэтому ПЗ менять не надо будет), ждать 10 дней до размещ Извещения от внес-я изменений в ПГ, а потом не ранее через 5 дней заключить новый контракт по этой закупке.

[Алех]

Всем привет, напишу сюда, вопрос подходит. Заключили договор на услуги почты с Почтой России. Действует с 1 января по 31 декабря 2017 года. С 3 июня по приказу ФАС № 541/17 вступают изменения в тарифы, стоимость увеличивают. В протоколе разногласия, да и договоре у меня нет пункта об утверждении тарифов на весь период действия договора (да они бы и не согласились принять такое). Сейчас бухгалтерия не пропускает мой допник, мотивируя тем что надо было прописывать в договоре, что цена и тарифы твердые. Что мне теперь делать, писать ответ что лимиты на 17 год доведены, и нам не с чего платить? Есть пункт в договоре

 

"В случае несогласия оплачивать услуги Исполнителя по настоящему договору при повышении тарифов, уведомить об этом Исполнителя по факсу, электронной почте в течение 2-х календар-ных дней с момента получения информации об изменении тарифов, в этом случае договор считается расторгнутым с момента получения информации от Исполнителя об изменении тарифов. При не получении от Заказчика в установленный срок письменного отказа от оплаты услуг по новым тарифам, тарифы считаются согласованными с Заказчиком."

Или расторгать, но нам так и так нужны эти услуги?

А по п.5) ч.1 ст.95 изменить?
5) изменение в соответствии с законодательством Российской Федерации регулируемых цен (тарифов) на товары, работы, услуги;

У меня в договоре не предусмотрено по ст 95 пункту 5. Я не могу на него сослаться. Только если допник, но его мне никто с их стороны не подпишет.

[Алех]

Всем привет, напишу сюда, вопрос подходит. Заключили договор на услуги почты с Почтой России. Действует с 1 января по 31 декабря 2017 года. С 3 июня по приказу ФАС № 541/17 вступают изменения в тарифы, стоимость увеличивают. В протоколе разногласия, да и договоре у меня нет пункта об утверждении тарифов на весь период действия договора (да они бы и не согласились принять такое). Сейчас бухгалтерия не пропускает мой допник, мотивируя тем что надо было прописывать в договоре, что цена и тарифы твердые. Что мне теперь делать, писать ответ что лимиты на 17 год доведены, и нам не с чего платить? Есть пункт в договоре

 

"В случае несогласия оплачивать услуги Исполнителя по настоящему договору при повышении тарифов, уведомить об этом Исполнителя по факсу, электронной почте в течение 2-х календар-ных дней с момента получения информации об изменении тарифов, в этом случае договор считается расторгнутым с момента получения информации от Исполнителя об изменении тарифов. При не получении от Заказчика в установленный срок письменного отказа от оплаты услуг по новым тарифам, тарифы считаются согласованными с Заказчиком."

Или расторгать, но нам так и так нужны эти услуги?

Часть 1-я статьи 95 Закона 44-ФЗ не была предусмотрена контрактом в момент его заключения, поэтому предусмотрите это сейчас Доп. соглашением и в теч-е одного раб дня разместите данное Доп. соглашение на оф. сайт ЕИСа в Реестр контрактов согл.ч. 26 ст.95. После чего при исполнении контракта и с учетом Доп. соглашения имеете право новым Доп. соглашением повысить согласно пункту 5) части 1 ст.95 регулируемые государством тарифы.
2)Либо пойти по Вашему варианту, предупредить Исполнителя и расторгнуть контракт, далее вновь провести процедуру осуществления новой закупки, заключив новый контракт, но это надо будет менять ПГ (а ПЗ по той же позиции пойдет, поэтому ПЗ менять не надо будет), ждать 10 дней до размещ Извещения от внес-я изменений в ПГ, а потом не ранее через 5 дней заключить новый контракт по этой закупке.

У меня договор до 100 тыс. Там сумма то не большая 20 тыс рублей. Но лимитов больше нет. Вот вам 20 тыс крутитесь как хотите, у нас долги за свет, теплов и прочее. Денег не дают. Не пойму как тут пост редактировать, что бы все свое сообщение не цитировать.

[Alienora]

У меня в договоре не предусмотрено по ст 95 пункту 5. Я не могу на него сослаться. Только если допник, но его мне никто с их стороны не подпишет.

А что вообще в договоре про изменения? Только то, что у Вас под спойлером?
И почему допник не подпишут?

Не пойму как тут пост редактировать, что бы все свое сообщение не цитировать.

Сотрите часть цитаты))

[Alienora]

Тогда вам, наверное, лучше расторгать. И сидеть без этих услуг.