Вопросы: услуги связи и интернет

[Дмитрий17]

коллега, я не знаю как вам ещё написать чтоб понятно было

Что то я не понимаю, п. 1 ч. 1 ст 93 позволяет мне купить услуги у монополиста отнесенного 147-фз к таковым, .

не У МОНОПОЛИСТА, а у кого угодно при услови что данные ТРУ относятся к сфере деятельности монополистов.
вы почитайте норму, там же все понятно

Согласен на все 100

[kornei-net]

Коллеги, в кто-нибудь увидел мой пост с указанием нормативных документов?

[rus94]

Коллеги, в кто-нибудь увидел мой пост с указанием нормативных документов?

коллега, этой теме сто лет в обед, по 94 тому ещё её разжевали, курите поиск.

[kornei-net]

Поиск? по 94 тому ещё её разжевали?
Я просил дать нормальный ответ, а не отсылать в поиск. Поиск, это первое что я сделал. Ну и раз я продолжил переписку в теме автором, которой не являюсь, то можно было сделать вывод, что в поиске я был.
Коммуналка и т.п. меня не интересует.
Укажите на тему, где обсуждение было закрыто, т.к. ответ на данный вопрос был дан однозначно с указанием конкретных нормативных документов. Выше я указал цепочку мысли нашей прокуратуры относительно услуг связи у монополистов. Это не аргумент?
У меня как минимум сомнения, что уж так гладко при закупке гор. номеров у оператора не из списка МОНОПОЛИСТОВ.

Вот вам пример аналогичного мышления ФАС еще по 94-ФЗ. Как видите у них тоже оговорка про реестр.
topic1096.html

[bearcubic]

Если оператор не отнесен к естественной монополии - перестрахуйтесь и закупитесь как у ед. поставщика, разбив договор на 3 части по 100 т.р. или проведите торги. Что Вы еще хотите услышать. Решать все равно Вам и отвечать Вам. Я не нашел реестр ес. монополий по телефонной связи. Если есть - скинте ссылку.

[kornei-net]

Вы знаете, реестра по услугам нет, есть 147-ФЗ в котором перечислены монополисты. На основе него большинство заказчиков закупает городские номера, т.к. у них оператором является Ростелеком (субъект естественных монополий).

[Ахмад]

Наша организация компенсирует своим работникам расходы на сотовую связь. В декабре планируем закупить карты оплаты сотовой связи на 2015 год. Как думаете, будет ли нарушением указание в аукционной документации на поставку карт оплаты сотовой (мобильной) связи оператора мобильной связи? Не будет ли это нарушением ст. 33 44-ФЗ?

[STD83]

будет ли нарушением указание в аукционной документации на поставку карт оплаты сотовой (мобильной) связи оператора мобильной связи? Не будет ли это нарушением ст. 33 44-ФЗ?

а почему это должно быть нарушением? как корабль назовете, так он и поплывет.
Это не услуга связи у монополиста, поставка будет конкретного товара - например, пластиковая карта с номиналом... и т.д. и т.п. характеристики сами ведь в ТЗ прописываете. Не вижу препятствий.

[Алиска]

Подскажите опытные. Имеем 3 договора с Ростелеком на 2015 год: интернет, местная связь и междугородняя, международная. Интернет понятно по п.4, местная - как единственный, а вот последняя под монополистов не идет? И еще попутно, те договора, которые по монополистам подходят вы извещение на ООС вешаете? (Имею ввиду только связь).

[mxnova_]

Ситуация:
Есть заказчик - хочет провести аукцион на услуги местной телефонной связи, но услугу фактически предоставить может только Ростелеком (наличие линий до удаленных населенных пунктов).
Как быть?