Вопросы: расчет СГОЗ и допустимых объемов закупок - архив 1

Re: Вопрос по новым поправкам

Сообщение Irina09 » 11 июн 2014, 09:36

alt писал(а):
alt писал(а):СГОЗ=ЛБО за минусом 211,213 и прочих налогов = 20 млн. 5% - 1 млн, 50% (образ.учр) - 10 млн. Остальное торги. Для СМП = 20-1-10*15%=1,35 млн. Вроде бы все понятно, НО! в 2013 заключены договора у ед.поставщика на коммуналку на 8 млн, и до 100 тыс. на 700 тыс. по 94-ФЗ. Из СГОЗ их убирать? и из расчета для СМП? и из плана-графика? Спасибо.

Я думаю так. ЛБО - 20 млн. минус договора 2013 года у ед.поставщика на 8,7 млн. И с 11,3 млн - 5% - 570 тыс, 50% - 5,6 млн., остальное торги на 5,1 млн, из них 15% СМП на 769,5 тыс. Нет???


По новому вам лучше. Если у вас СГОЗ (вместе с договорами 2013 года он д.б.)- 20 млн. минус не 5%, а 2 млн. (п.4) и п.5 -10 млн. остается 8 млн. на торги.(посмотрите, может и из этой суммы вы что-то закупите по ст.93).
А вот дальше для рассчета СМП начинается самое интересное.
ст.112 п.30. При определении объема закупок, предусмотренного частью 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, в расчет совокупного годового объема закупок не включаются закупки, извещения об осуществлении которых размещены на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
Получается, что если мы (в т.ч. и вы - на комм.усл.-8 млн. и 700 т.р. до 100 т.р.) не размещали информацию на сайте, то значит эти суммы из СГОЗ для рассчета 15% не вычитаются!!!! Это очередная засада нашего законодательства. Я пока ответа на это не нашла нигде.
Никто не может быть ни всезнающим, ни всемогущим.
Вергилий

Irina09
Профессор
 
Сообщений: 2955
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:21
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 551 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 171

Re: Вопрос по новым поправкам

Сообщение alt » 11 июн 2014, 09:48

Да-да. А если они не вычитаются, то 20 млн-2 млн-10 млн, на торги остается 8 млн, на которые в прошлом году заключили коммуналку ((((

alt
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 10 июн 2014, 02:58
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Вопрос по новым поправкам

Сообщение farvater87 » 11 июн 2014, 09:53

Злравствуйте. скажите а нужно обеспечение контракта при заключение его с единственным поставщиком по п 4 ч.1 статьи 93?

farvater87
Посетитель
 
Сообщений: 10
Зарегистрирован: 05 июн 2014, 08:42
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Вопрос по новым поправкам

Сообщение Irina09 » 11 июн 2014, 09:54

sviv писал(а):
Alenyonok писал(а):
Irina09 писал(а):
А где это написано? Договора заключенные в 13 г. с оплатой на 14 год просто ВКЛЮЧАЮТСЯ по -новому, в СГОЗ. И все. И почему они у ед.поставщика? Вы же просто не от ПГ, а от СГОЗ будете рассчитывать теперь и 5% и 50%, которые являются ст.93. :-):

Толи я не понимаю, то ли меня не понимают... :smu:sche_nie: Я просто хочу понять, как мне рассчитать обязательные 15% у СМП по-новому! Что делать с договорами заключенными в 2013 г. на 2014 г.? Почему некоторые приравнивают их к ед. поставщику по 44-ФЗ? Законы разные. Ведь эти договора никакого отношения вроде как к ч.1 ст.93 не имеют.

Я же говорила про 5% и 50%. А 15% это совсем дурая песня. По новому, тут непонятно получается. Есть СГОЗ 2014 года, из него мы вычитает всю ст.93.(по44-фз) и в соответствии со ст. 112 п.30 ,все , что разместили в 2013 году на сайте. Но комм. услуги и п.4 ст.55 94-фз туда не входят, не размещали их на сайте по-закону. Разные это пункты. Вот если бы в ст.30 44-фз было написано , за исключ. ед.поставщика и все, но там указано в соответствии со ст.93. И все... И как теперь жить с этим.? У нас многие мелкие в 2013 на коммуналку и договора до 100 т.р. почти до 95 % от СГОЗ потратили. Вообще, закупать нечего. А тут на тебе. -15%. Но я думаю, будут разъяснения и ст.55 94-фз приравняют к ст.93 44-фз.
Никто не может быть ни всезнающим, ни всемогущим.
Вергилий

Irina09
Профессор
 
Сообщений: 2955
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:21
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 551 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 171

Re: Вопрос по новым поправкам

Сообщение Irina09 » 11 июн 2014, 09:58

farvater87 писал(а):Злравствуйте. скажите а нужно обеспечение контракта при заключение его с единственным поставщиком по п 4 ч.1 статьи 93?

Не нужно. И слово контракт в понимании п.4 ст.93, может быть счет-фактура и накладная.
Почитайте новую презентацию по 140-фз. Договор м.б. заключен в любой форме... :-):
Никто не может быть ни всезнающим, ни всемогущим.
Вергилий

Irina09
Профессор
 
Сообщений: 2955
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:21
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 551 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 171

Re: Вопрос по новым поправкам

Сообщение STD83 » 11 июн 2014, 10:05

sviv писал(а):Alenyonok, как мне видится, более точным ответом на сегодня по Вашему вопросу может обладать STD83,

спасибо, конечно, за доверие, но я ведь не официальный трактовщик и трактую закон, как и все, на уровне собственных умозаключений :mi_ga_et:
Irina09 писал(а):[b]Получается, что если мы (в т.ч. и вы - на комм.усл.-8 млн. и 700 т.р. до 100 т.р.) не размещали информацию на сайте, то значит эти суммы из СГОЗ для рассчета 15% не вычитаются!!!!

абсолютно точно, я тоже так думаю. И насчет размещения извещения по коммуналке вы тоже правы... такого по 94-фз не было, эта норма появилась только со вступлением 44-фз в силу, так что никто не опубликовывал извещения на коммуналку в 2013 году...
Не буду думать об этом сегодня. Подумаю об этом завтра, ведь завтра будет новый день!
Аватар пользователя
STD83
Профессор
 
Сообщений: 4921
Зарегистрирован: 25 дек 2012, 13:03
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 789 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 312

Re: Вопрос по новым поправкам

Сообщение STD83 » 11 июн 2014, 10:09

Irina09 писал(а):...контракт в понимании п.4 ст.93, может быть счет-фактура и накладная.
....Договор м.б. заключен в любой форме... :-):

вот, кстати, вопрос в связи с этим. Допустим, мне срочно надо купить пачку соли, я иду в магазин, беру эту пачку соли. Устный договор? Устный. Имеет место быть по новы поправкам? имеет. Не надо контракт заключать? не надо. Вопрос: как такие контракты учитывать в ПГ? вроде как ведь это тоже нужда. А вносить изменения в ПГ - это ждать 10 дней и т.д. Чего делать-то с такими "контрактами"?
Не буду думать об этом сегодня. Подумаю об этом завтра, ведь завтра будет новый день!
Аватар пользователя
STD83
Профессор
 
Сообщений: 4921
Зарегистрирован: 25 дек 2012, 13:03
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 789 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 312

Re: Вопрос по новым поправкам

Сообщение Irina09 » 11 июн 2014, 10:19

STD83 писал(а):
Irina09 писал(а):...контракт в понимании п.4 ст.93, может быть счет-фактура и накладная.
....Договор м.б. заключен в любой форме... :-):

вот, кстати, вопрос в связи с этим. Допустим, мне срочно надо купить пачку соли, я иду в магазин, беру эту пачку соли. Устный договор? Устный. Имеет место быть по новы поправкам? имеет. Не надо контракт заключать? не надо. Вопрос: как такие контракты учитывать в ПГ? вроде как ведь это тоже нужда. А вносить изменения в ПГ - это ждать 10 дней и т.д. Чего делать-то с такими "контрактами"?


У вас же в ПГ есть статья КБК например 340, где всю вашу планируемую на год по п.4 сумму по этой статье вы пишите общей строкой. Например код 340 - 200 000 руб. ед.поставщик у вас. И потихоньку, от этой суммы вы набираете за год эти деньги. Вы же ничего не нарушаете?. Статья 340 -да, ед.-поставщик -да. И в ПГ есть. Вы же не будете за каждой пачкой соли по ЕП ПГ менять?
Никто не может быть ни всезнающим, ни всемогущим.
Вергилий

Irina09
Профессор
 
Сообщений: 2955
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:21
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 551 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 171

Re: Вопрос по новым поправкам

Сообщение Крайняя » 11 июн 2014, 10:23

вот, кстати, вопрос в связи с этим. Допустим, мне срочно надо купить пачку соли, я иду в магазин, беру эту пачку соли. Устный договор? Устный. Имеет место быть по новы поправкам? имеет. Не надо контракт заключать? не надо. Вопрос: как такие контракты учитывать в ПГ? вроде как ведь это тоже нужда. А вносить изменения в ПГ - это ждать 10 дней и т.д. Чего делать-то с такими "контрактами"?


Может быть в плане графике одно строкой (та в которой одной суммой по каждой подстатье указываем п. 4 ст.93) написать в начале года всю сумму свободных от закупок денег (естественно меньше двух млн.) и покупаем что хотим и когда хотим.

Крайняя
Специалист
 
Сообщений: 33
Зарегистрирован: 23 май 2014, 13:42
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Вопрос по новым поправкам

Сообщение STD83 » 11 июн 2014, 10:29

Крайняя писал(а):Может быть в плане графике одно строкой (та в которой одной суммой по каждой подстатье указываем п. 4 ст.93) написать в начале года всю сумму свободных от закупок денег (естественно меньше двух млн.) и покупаем что хотим и когда хотим.
это как? :ne_vi_del: свободных от закупок??? пачка соли - это тоже закупка. Это тоже нужда.
Не буду думать об этом сегодня. Подумаю об этом завтра, ведь завтра будет новый день!
Аватар пользователя
STD83
Профессор
 
Сообщений: 4921
Зарегистрирован: 25 дек 2012, 13:03
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 789 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 312

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR

Работает на phpВВ © phpВВ Group